如何看待法国黑化问题？美国拉丁裔问题以及欧洲斯坦化问题

看到什么斯坦化，黑化就觉得滑稽，基本都是被TG洗脑洗出来的。

以前在读硕士的时候，一个研究室的德国人女生就做过一个关于德国移民教育问题的课题。
大体内容我记不清楚了，但是有一点很明确，在德国移民在教育环节受到的待遇是很不平等的。
移民能从事的工作都是很限定的，除非你是高级学府毕业的高级知识分子。
这个问题在日本也是一样，大多数留学生都是从事和中国有关联的工作。
说穿了，纯粹的国内的Desk Work为毛要找一个日语还有短板的留学生。
所以根本不存在什么谁被谁给同化，不如问题是处在社会出现了明确的分层现象。
严重点的说法就是撕裂成了几块。

德国日本不谈，你单单看美国，黑人社区还白人社区在底层还是呈现一定的泾渭分明的情况，
就算没有主动歧视，也没有动力推动他们大范围的主动融合。
这种情况的好坏我不想做评论，太复杂。

让后退一步，你不要说人种和人种了，同样中国人，
上海女生有多少愿意嫁给外地男生的，除非你条件好。

我的看法同主流华人看法恰恰相反，黑化非但不是法国社会衰落的原因，反倒是其能吸引移民同化移民作为低生育率国家还能保持发达国家生命力的源泉。其实移民不仅仅带来了社会问题，也是把全球的人才与劳动力像发达国家的集中。美国作为移民国家是世界第一强国，难道还不能有利反驳移民摧毁社会的结论吗？
移民本身不是问题，问题在于移民与本地社区的同化问题，如果法国真的全盘反对移民，移民早就大规模减少了。法国的移民政策也是其保有世界影响力，作为一个世界大国的重要因素。
真正应当担心的是那些人口急剧老龄化又无法吸引移民的国家，大陆自不必说。日本台湾韩国的老龄化社会已经明显是社会发展的重大问题，在没有像法国一样悠久历史资源的情况下无法同化移民，才真正面临后继无人的社会危机。现代社会依托的根本还是人，指望通过扩大政府权力，发展人工智能与社会化抚养解决问题只是扬汤止沸。人工智能控制的社会难道不是计划经济变相重演了吗。我们不能种族主义的看待问题，一个人的素质主要取决于成长环境而不是基因，认为黑人不能与现代化共融本就是错误看法。
个人认为现代化政策最危险的不是英法等老牌发达国家，发达国家降低生育率提供生活质量，还可以由前殖民地补充劳动力。真正危险的是东亚的现代化国家，东亚现代化国家的国家绝对主义一方面大大推进了现代化进程，另一方面也把自己放在一个后继无人的脆弱环境中去。大陆未富先老，列宁党已经是灭绝型社会，无非是方式不同。台湾比大陆富的多，也有充分民主自由，但社会也有巨大问题，如果不能吸引同化移民，就要对目前的国策做根本改变才能避免危机。

这什么认知啊…

法兰西在非洲的霸权，拉丁美洲是美国的后院，中东是欧洲的传统势力范围。而殖民地与宗主国的人囗流动是双向的，且总的来说是欠发达地区(殖民地)向发达地区(宗主国)流动。

然后，意识形态发明家就此搞出法国黑化，欧洲斯坦化，美国拉丁化论证西方要完，之后推销自己的主张:东升西落或者西方不想完蛋及别的势力不想这样的话，要听他的话一类的东西。

想多了，苏联勋宗还在的时候就说西方黑人多，印度人多，那时候印度潮流风行，瑜伽和印度教寺庙到处开，很多牧师都担心西方要被印度移民，至少是印度教的本地人改变，乔布斯那代人尤其明显

70-80年尤其英国出版的卫教册子主题很多都谈这个，后来为什么没有实现，那是因为不存在永远的流行和增长

看到標題我就想説「啥？法國什麽時候黑化？法國從成爲法國的第一天開始不就整個是黑的嗎」
原來樓主説的黑化不是性格上的黑化而是膚色上的啊，拜托不要用這種容易讓人誤解的詞好嗎？

我记得两年前有新闻

我听说瑞典以前可以夜不闭户

你聽説，你聽説，記得新聞，記得新聞
你聼誰説？墻内小粉紅説的嗎？記得什麽新聞？CCTV嗎？
來源，來源，來源很重要
不是我說你説的這些都是假的，但既然這些都是墻内小粉紅和CCTV喜歡説的内容，那你至少也得給出一個比較可靠的來源來證明那不是他們一貫的造謠，因爲不然實在沒人信

不过我听说美国一些脏活还有廉价劳动力由拉丁人承担

廢話，總歸有一些髒活由拉丁人承擔
因爲如果這句話不成立，意思就是説百分之百的拉丁人都在做一些不廉價又乾净的工作，任何一個族群都不可能百分百做高價乾净工作的

至少黑人，拉丁裔还有这些斯坦人的犯罪率是比原本白人要高的吧？

要是深色基因裏有寫著高犯罪率，那學希特勒把他們都殺光光，世界上只有白人，犯罪率不就降下來了嗎？
用腦子想想，可能嗎？
如果黑人犯罪率比白人高，那很可能是因爲其他原因，比方説他們比白人窮而窮人犯罪率比較高
Correlation does not imply causation.

还有至少考试成绩学习成绩方面黑人，拉丁裔还有斯坦等都不及白人。

誰説的？我以前組裏的學霸就是拉丁裔，我以前一位老師真是數學家，就是黑色的
你説平均成績？那白人還不及華人呢，華人好棒棒華人好高級~開心了嗎？
考試成績，考試成績有個鬼用。看看華人考試成績那麽好，畢業以後全是廢物，我再問你一遍考試成績有個鬼用？

其实问出这个问题的出发点是：一个国家，黑人占大多数，或者拉丁裔占大多数，或者斯坦化，那么会不会对这个国家的前途有严重影响？

認真説的話，部分疾病的比例會改變
因爲白人缺乏黑色素，因此對强光的耐受力相對較差，混入黑色血統以後可能這方面會有所好轉
但很多北歐國家都建議南方移民多補充維他命，因爲當地日照不如他們的身體適合的原生環境，可能比本地人更容易缺乏一些營養素
除此之外，不會有多少影響
不管他是黑的白的，只要他做得出法棍，真正的法棍，他就比法國人還法國
日裔長在英國都能寫出比英國還英國的英語文學了呢，怕什麽

黑人不是现在才出现在法国的，早在18世纪法国就有黑人了。法国的问题，或者说欧洲福利国家的问题是体制僵化，打击了自身的小共同体活力。根本问题是法兰西民族国家自身的活力下降，显得黑绿“入侵”“强大”。黑墨绿印问题说白了是一个异质文化与本地小共同体的问题。曾经的美国意大利裔爱尔兰裔天主教移民的处境和形象并不比现在的黑墨绿印好多少。
如果就生育率而言，绿和黑的二代三代已经基本和本地人拉平了。而号称要靠子宫占领欧洲的埃苏丹治下的土耳其，在人均收入不及德国三分之一的情况下已经把自己的生育率降到了2左右。

你支右翼民小整天抱怨被左翼乱盖种族主义帽子，可他们事实上确实就是种族主义。你右做个种族主义者还不敢承认属实懦弱到一定程度了，这点倒是符合你右的一贯特征。

主要看是什麼價值觀長大的吧？如果是信奉民主+自由+平等+有工作有報酬，那就沒啥大問題；如果是伸手牌，基數大了就很恐怖。

南欧天主教国家其实一直有黑人，有些可能是买来的或者解放的奴隶，有些则是雇佣兵。黑人社区大致和犹太人社区相邻，或者就混居在一起。

法国黑化其实不是个问题，让人感到震惊的可能是前几年流浪黑人在巴黎街上的帐篷，让人觉得进了贫民窟一样。从长远来看，只要婚姻制度依然向现在这样不做限制，那将来所有人身上都会有各种基因，2的n次方毕竟是个指数函数。但法国会变成一个贫穷落后的非洲国家吗？ 我相信不会的，法国人看上去不正经，但认真起来其实很有一套的。而且真要把法国转化掉，那得把天主教连根拔起，这个几乎不可能的。

美国拉丁化可能是个必然的趋势。只能说天主教树大根深，西班牙殖民早，文化辐射辽阔。同时美国不允许后院出现强国，那人家不来美国来哪呢？但拉美化不是坏事。拉丁美洲人给美国带来的唯一的问题是毒品和帮派暴力犯罪。他们只要扎下根来，经历20世纪前半叶爱尔兰人意大利人那个阶段，这些问题自然会消失。天主教徒不至于让自己的孩子也去贩毒的。

反而美国的黑人问题是个真正的问题。黑人问题这个词是民主党自己都在用的。黑人在美国已经扎根几代人，但黑人社区很难持续。你看法国黑人也很多，但法国黑人不像美国黑人那样贡献overrepresetation 的暴力犯罪，以及数不尽的社会潜在风险——单亲妈妈家庭。这一点可能因为法国的主流暴力帮派是摩洛哥，阿尔及利亚和阿尔巴尼亚人。意大利这几年黑人和穆斯林也很多，但意大利没有大的恐袭和社会乱象，据说因为黑手党比较厉害的缘故，但归根到底可能还是天主教会在基层扎根比较深的原因。

欧洲斯坦其实是我想回复这个问题的动力之源。泽穆尔民调超过勒庞这么大的新闻这几天都没人聊？我朋友告诉我说明年泽穆尔不会当选的。我还真不敢确定，法国人做事出人意表太多了。而且只要泽穆尔和勒庞一合流，那胜算就太大了。

我一直觉得法国现在有很强的和俄罗斯修好甚至结盟的动力。埃苏丹今年年初骂马克龙该去看精神病，这已经侮辱到家了。泽穆尔纲领里明说了要和俄罗斯修好关系，而且他判断美国不会反对，因为美国的真正敌人是中国。这个犹太人言论出格，精于算计，非常民粹。而且他不是勒庞，川普那种自信阳光强硬的政客，他很阴柔，让人感觉他背后有一个极大的计划（阴谋）。

不好说
由于白人可以占顶层建筑的优势以少胜多
加上墨绿黑世俗化融入其实还行，地理集中于大城市，二代生育率下降等等
所以推测还能苟挺长时间
至少中国俄国目前才是更大的威胁
理想化是欧美对抗中俄同时逐渐缓慢转右
而且不同文化异质程度不一，中东穆斯林比拉丁天主教徒危险多了。

其实中东也在接受外来移民工作居住，只是不接受他们归化有国籍而已，阿联酋外劳比例都80%了，或许把移民归化门槛提到足够高也是一种方法。

自己不生孩子怪谁。

中国的胡人历史上也被同化了。

欧洲白人的生育率确实是实打实的降低了，拿几十年以前的对比多少有点刻舟求剑，不过我相信人数还占多数的中年人在外交政治上会做出反应，无论是温和右派闭关还是极右集中营，但到了年轻人一半黑人、穆斯林的情况下再排外，肯定没有当年德国排犹那么容易了

不要為明天憂慮，因為明天自有明天的憂慮；一天的難處一天當就够了。

六成新生儿是黑人这个说法其实不准确。准确来说，应该是六成新生儿都有黑人血统。比如说有三成是纯黑人，一成是黑白混血（50%+50%），两成黑黄混血（50%+50%），那只能算45%新生儿是黑人

历史上文明之间的竞争其实是基因多样性的竞争，总是基因多样性更高的族群胜利。这些民族敢于提高自己的基因多样性，必然会长盛不衰

黑化？斯坦化？拉丁化？這是種族歧視！！
別講別人，先看看自己吧，
哪來的自信，讓你覺得自己比非裔、斯坦裔、拉丁裔的人優秀？

伦敦第一大名已经是M开头了，我没说是默罕默德

提出这个问题，一看就是在TG被洗脑文洗多了。。。前些年一带一路时兴时候天天推。当然现在不流行了。因为皇上觉得用不上了。

有些人把反對的意見都歸入共匪五毛的宣傳戰，這很盲目。美國的黑墨，棕墨已經很多人口了，他們是占美國種族生殖力最強的一群，黑人在怎麼減少也抵消不了黑墨，棕色人種的過度繁殖，硬要把印第安混種都算入白人裡面的話，那麼政治南美化是遲早的事。而且迫在眉睫的問題是無法抑制的潛藏在有色人種奪權背後的文革運動，這些垃圾lgbt，blm正在繼續使美國自亂陣腳，種族間無限撕裂，又與跨國資本苟合，壟斷傳媒，壟斷真理，搞職位配額製，任意公審保守派，砸碎美國的立國歷史。所有他們作為不受教化的外來移民的日益人口膨脹和腐朽作惡，必然導致美國政治經濟長期疲軟，終歸於古羅馬多種族分裂一途。

光拿人种出生率说事肯定说你右翼种族主义 还是年轻 把这些人种的犯罪率和就业率列出来就可以喜提你支更差和cancel了

能不能好好讨论，别动辄拿支性说事，另外你们在讨论类似问题的时候能不能将中国代入民主国家的角度去思考问题？假如中国已经实现民主化，那么你身为一个中国人要如何看待这些问题？

你同不同意中国也放开国门欢迎这些移民/难民，你愿不愿意辛勤工作按时缴税为政府安置这些移民/难民提供助力，你发现这些移民/难民的增多导致社会治安变差后会不会忍气吞声装作看不见，你能接受自己的子女要考更高的分数才能和这些移民/难民的孩子竞争吗？

如果你的答案是同意、愿意、会和能，那么恭喜你，你是一名进步人士，建议参选，这些移民/难民就是你的铁票仓。就像r/China_irl那群太监嘴里的AOC姐贵那样，既能出名又能发家，美滋滋，等有了钱在富人区买了大house就不用再和这些移民/难民挤在一个社区了，反正祸害不到你。

至于施政纲领，万变不离其宗，克富人的税即可解决一切问题。富人太坏了，要多收，税率越高越好，这样才能消弭社会矛盾。

https://twitter.com/winterbeauty888/status/1468939230642647053?s=20