是不是因为洗脑教育导致的屁民的浮躁和不具备中高难度思维能力？
刚在YouTube看到一个不具备常识的愚蠢抖音播主的视频，说房地产崩盘受害的人是谁，播主侃侃而谈说房产崩盘以后银行把房子收走，购房者成为暂时无房的租客，你再也不用背着房贷了，以后挣钱再以极低的价格再买回来。
这个播主显然是不知道贷款、抵押、房子贬值之间的关系。你贷款买房，银行以房产的估价能覆盖你的贷款确定能贷给购房者的金额，银行抵押着你的房产，你慢慢还款。如果房价涨了，恭喜你，你的资产升值了。可是如果你的房产贬值了，不足以覆盖你贷款的数额时，作为购房者是需要补充抵押物给银行的。如果银行收走购房者的房子，拍卖的钱足以还清贷款金额，那购房者就损失了首付和几年的还款，如果拍卖的钱不足以还清欠款的时候，中间没有还清的差额购房者是需要继续偿还的，并且还会继续被银行追债-------也就是，你贷款买房子了，因为房子贬值，你失去首付、失去房子，依然还要背负贷款的。
而那个抖音播主傻呵呵的以为：房子收走我就不欠银行贷款了，就一身轻松了。
是不是洗脑教育导致国人都不具备稍微有点绕的思考能力了？
这个播主显然是不知道贷款、抵押、房子贬值之间的关系。你贷款买房，银行以房产的估价能覆盖你的贷款确定能贷给购房者的金额，银行抵押着你的房产，你慢慢还款。如果房价涨了，恭喜你，你的资产升值了。可是如果你的房产贬值了，不足以覆盖你贷款的数额时，作为购房者是需要补充抵押物给银行的。如果银行收走购房者的房子，拍卖的钱足以还清贷款金额，那购房者就损失了首付和几年的还款，如果拍卖的钱不足以还清欠款的时候，中间没有还清的差额购房者是需要继续偿还的，并且还会继续被银行追债-------也就是，你贷款买房子了，因为房子贬值，你失去首付、失去房子，依然还要背负贷款的。
而那个抖音播主傻呵呵的以为：房子收走我就不欠银行贷款了，就一身轻松了。
是不是洗脑教育导致国人都不具备稍微有点绕的思考能力了？
这世上蠢到无可救药的人本来就很多啊，这还真不是中国特色。
问题是互联网的出现极大便利了信息的流通。假设脑残比例是1%，在过去你得认识100个人才能碰到一个，然而现在全中国的1千万脑残在互联网上的声势会让你产生遍地脑残的错觉。
调查表明，有16%的美国人认为地球不是球体，18-24岁年轻人中这个比例甚至高达34%。这样的数字你感受一下。
问题是互联网的出现极大便利了信息的流通。假设脑残比例是1%，在过去你得认识100个人才能碰到一个，然而现在全中国的1千万脑残在互联网上的声势会让你产生遍地脑残的错觉。
调查表明，有16%的美国人认为地球不是球体，18-24岁年轻人中这个比例甚至高达34%。这样的数字你感受一下。
中国企业家一喜欢看卡耐基二喜欢看华为。
中国公务员一喜欢看侯卫东二喜欢看厚黑学。
中国科学家一喜欢看三体二喜欢看毛选。
中国哲学家一喜欢看尼采二喜欢看齐泽克。
“知识分子”这个词是对“知识分子”最大的诋毁。
我们都是巴普洛夫的那条狗。
中国公务员一喜欢看侯卫东二喜欢看厚黑学。
中国科学家一喜欢看三体二喜欢看毛选。
中国哲学家一喜欢看尼采二喜欢看齐泽克。
“知识分子”这个词是对“知识分子”最大的诋毁。
我们都是巴普洛夫的那条狗。
房地产这种敏感的话题，中共当然会把控相关言论，过滤掉危险的言论，然而事实上中国房地产就是风雨飘摇的状况明眼人都看得出来，所以一来二去剩下的这些“合适”言论看起来就很愚蠢。
题主看到的这种现象可能是幸存者偏差导致的，越是浮躁愚蠢的人，越是自以为高明不已，忍耐不了沉默的委屈，越要在网络上一吐为快。这类人往往毫无自主思考能力，从哪儿得来什么观点就自恃真理在握，还要沆瀣一气，党同伐异，无论是在现实还是网络上叫嚣最厉害就是这些人。然而不要轻易被网络上的极端情绪输出，不要忽视了沉默着的许多人。
题主看到的这种现象可能是幸存者偏差导致的，越是浮躁愚蠢的人，越是自以为高明不已，忍耐不了沉默的委屈，越要在网络上一吐为快。这类人往往毫无自主思考能力，从哪儿得来什么观点就自恃真理在握，还要沆瀣一气，党同伐异，无论是在现实还是网络上叫嚣最厉害就是这些人。然而不要轻易被网络上的极端情绪输出，不要忽视了沉默着的许多人。
洗脑的技术归纳成7个方面，其中最重要的一点就是排他性，也就是利用一切可能的方法将不同于自己的理论或观点说成是错误的，而自己的观点是无比正确的，任何反对自己观点的观点都是坏的。
这个做法的衍生物就是极端化。另一个技术就是简单化。唯有这样洗脑的理论才好传播。简单化的特点就是只有观点没有论证，最为典型的就是口号，我们熟悉的广告词也是这一类型。
这种思想模式可以概括为：服从权威，而权威是由年龄，地位决定的。不允许自由思想，不需要理性推理，也就是不需要理由。
这个做法的衍生物就是极端化。另一个技术就是简单化。唯有这样洗脑的理论才好传播。简单化的特点就是只有观点没有论证，最为典型的就是口号，我们熟悉的广告词也是这一类型。
这种思想模式可以概括为：服从权威，而权威是由年龄，地位决定的。不允许自由思想，不需要理性推理，也就是不需要理由。
大环境如 家庭 单位 这些消息来源自己会依赖 社会方方面面也是染缸的一部分 我原先在无数次听到身边人向别人问 美国怎么样 法轮功怎么样 香港那么好吗 而对方的意见反而会影响他 没有自己的主见 人们已经习惯于这样接受信息 完全养成了一套现有观念 后期自己都很难突破
蠢貨哪裏都有+1
什麽語言都有聽不懂反諷反串的人，那些人就是典型的不思考代表。他們不願或不能進行理解反諷程度的思維
有的人甚至更糟糕，無法理解比喻或抽象舉例
洗腦教育可能導致這些問題更嚴重，但不是唯一成因
什麽語言都有聽不懂反諷反串的人，那些人就是典型的不思考代表。他們不願或不能進行理解反諷程度的思維
有的人甚至更糟糕，無法理解比喻或抽象舉例
洗腦教育可能導致這些問題更嚴重，但不是唯一成因
当然不是，你可以调查一下，受过美国高等教育的精英，相信迈克尔杰克逊娈童的人有多少。这些人受到可不是洗脑教育，而是充满思辨的现代教育，照样会被媒体带节奏，对庭审记录不屑一顾，甚至在诬告者道歉承认自己诬告之后依然相信自己那一套。这已经不是脑残可以形容的了。
大多数人在自己观点确定之后就很难改变，这种脑残不是题主说的那种”别人说啥都信“但是也没什么区别。反共队伍里，中共内斗论喊了二十年，好像共产党明天就垮台一样，问题是一个组织当然会有内斗，集权组织当然会有残酷的内斗结果，但是把这根中国马上灭亡划等号，二十年的时间都学不乖，这也是一个例子。
根据现实修正自己的观点不但需要智慧，而且需要勇气。
大多数人在自己观点确定之后就很难改变，这种脑残不是题主说的那种”别人说啥都信“但是也没什么区别。反共队伍里，中共内斗论喊了二十年，好像共产党明天就垮台一样，问题是一个组织当然会有内斗，集权组织当然会有残酷的内斗结果，但是把这根中国马上灭亡划等号，二十年的时间都学不乖，这也是一个例子。
根据现实修正自己的观点不但需要智慧，而且需要勇气。
在他们小时候的强压凌虐、奴化教育和丛林教育，成年之后的信息封杀和观点扭曲。
哈哈, 這很正常. 一幫人不仔細瞭解 "共產主義" 是咋回事就盲目相信共黨. 和迷信有何區別.
