周孝正教授的學術水平如何？

看过他的一些视频。个人觉得他对支国社会，有不错的观察和研究。由于其可能受到了很多直接，间接的迫害（不确定，根据他的言行推测），导致他经常在讨论支国问题时，给人感觉是具有攻击性（语言组织上）。表达情绪是正常的，作为学者，如果言词过分激烈，会让人对其观点的客观性提出质疑。

对他的学术不了解。仅从视频看，如果把他跟其他一些学者，比如易，鲍等，明显感受得到他独特的激烈言词。不过值得欣慰的是，他所表达的内容和意见，我基本上完全同意。

在人民大学这样的准党校算是出众(考虑学校历史)

作为老师吸引学生的教学能力一流 在这点世界一流大学老师也未必比得了

颠覆党国一把好手希望以后冲破自我限制讲些更有杀伤力的

属于老牌改良派了，对土鳖还抱有一丝幻想，8964前想着鳖民之间可以良性互动，向民主宪政过渡，蛤蟆胡温时代还想着至少鳖不会大开倒车，出于对习仲勋的好感，一度对包子有所期待，不过包子一修宪直接就破防卖房润美利坚了。

口才好善辩，国内经常参加一些一虎一席谈之类的电视辩论节目，脑子转的快，但脾气也暴躁。

此人推崇炎黄春秋，有很多体制内的同学和朋友，和王丹，李锐等敏感人物有过当面交流，所以有很多第一手资料，不过一些国内课堂上的段子出墙了还翻来覆去刷，听着也厌，跟李肃做节目喜欢自说自话，一不注意就跑题，还得李肃拽回来

周孝正零九年人民大学选修课那个视频可以看一下，对中国社会的症结总结的非常到位，可以说很有眼界，他那句“中国人民的精神家园出了问题”绝对是预言级的说法，因为当时人们是真的在思考如何改变一个国家，现在不一样了，只想着怎么活下去和吹上头的马屁。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

中国人没有议论美国政治的资格

https://pincong.rocks/article/28279
中文世界任何对美国政治的讨论，本质上都是倒转歧视链的沐猴而冠行为。

所谓拜登川普、左右之争，本质上是自由世界文明人类的分歧，这其中并没有中国人的任何空间。这也是刘仲敬真正想表达、然而无人问津的主旨：中国人，无论持何种护照，都不配参与美国政治的运作。华人右派自以为BLM是最大威胁、自己在捍卫美国自由，而华人左派自以为自己是社会正义的同盟军——然而真相是，华人的每一派都是自由的威胁，而华人反对的每一派都是自由世界有机构成的一部分。没有中国人的世界里，BLM和redneck轮番上镜，无论谁也不会对自由造成根本损害，太阳仍会照常升起；而有了中国人的参与，无论左派、右派还是中立，都只是消灭自由的不同幌子而已。这才是刘仲敬不愿明示、反贼圈不甘承认、文明人类不屑挑明的真相：反华先于一切主义，而有中国人参与的政治即是空谈。

列举「左派犯下的罪行」「大选舞弊的证据」或是「川普犯下的罪」都是毫无意义的行为。你可以问自己：即使这些都是真的，中国人就会因此不去美国了吗？事实显而易见，在「中国人」的存在面前，任何罪恶都不可能让美国成为比中国更邪恶的存在。假如Trump想要称帝甚至独裁，美国的统治还是强于中国；假如Biden真的全靠舞弊推崇白左甚至就是撒旦本人，美国的统治还是强于中国；甚至假如真的存在什么深层政府娈童岛，那岛上最邪恶的恶魔的统治，也必然比最仁慈的中国统治者强千万倍。

中国才是最大的问题和罪恶。在承认这一点之前和之后，谈论美国的政治毫无意义。