周孝正中国人民大学

大家如何評價前人大教授周孝正？

第一次看到他是在他的自媒體節目片段，看到周老師爆粗破口大罵我黨，我一開始還以為是個譁眾取寵的民逗，後來在管子上看到了他教書時的一些講中國社會問題的課堂視頻，內容十分深入，表述也很到位，不久前更是有把嚴歌苓也帶進坑的騷操作，我很好奇這種出身好一直養尊處優的體制內人員怎麼會變到如此放飛自我到直噴維尼的程度？

时间
票数

11 个回复

OrphenOfKos

他是典型的工农兵大学生虽然是个人大教授事实上因为是工农兵大学生出身很多的知识面是不全的

他是有那代人出来后依然有理想的但是匪区的天花板就那么高通过他我也理解了民运的天花板也就是这样
主要是到现在他还是说什么梁家河违反了邓碾平政策事实发生的情况是无论是改开即引进外国资本还是所谓的农村生产制度的变化即所谓的大包干都是下面要求或者已经在干的事情改开实际上就是对下面已经在做但是不符合社会主义制度的经济犯罪行为加以合法承认不是共产党或者邓小平英明主导了改开而他多次的叙事体都是采用了官方的宏大叙事把改开算作共产党乃至邓碾平个人的功劳这点上跟国粉把台湾民主化算在蒋经国头上是一样可笑的

当然他对我来说比较正面的地方是评价64 因为他是亲历者他对64的叙述让我对64有了个新的认识即89年的64没有当年学生在逃到海外后宣称的那么高尚尤其是他非常具体的说明了当年学生是怎么发展到天安门前去绝食的并且他认为即便64成功中国也不会有变化这点在我以后阅历上去了之后跟他有高度的认同因为64提出的主要诉求都是针对大学生/知识分子/教授等城市户口对于农村/工人的福利方面没有任何向共产党提出要求虽然不会有以后朱镕基出现的国企大下岗那么遭但是即便如此也不会太好
当然得说我对64是持正面评价的只是后来在被共产党镇压以后他们开始抬高自己了
-----------------------------------------------------------
如果说张维为是0分秦晖是10分那么我给周孝正的评分是6 还是那个问题他的学术水平实在让人堪忧毕竟是工农兵大学生即便对比同时代的秦晖高华沈志华等学术水平真的是难堪但是他至少明白做人的底线是哪里那些事情能做那些事情不能做什么是高尚什么是下贱他出来骂习近平不是为了个人荣辱不是为了当一个民主版的张维为相信他自己都明白在国内躺着舔共赚大钱肯定比现在人在美国舒服的多

ismynewmail [漢奸想當大漢奸] 极权压迫所有人, 反抗的间隙我还要尽情嘲弄它的一切. 苏联笑话 https://pincong.rocks/article/1644

_ _ 活著的一段歷史, 說實話、直言. 儘管會招人嫌但事實就是事實. 周孝正老師, 是非分明華人楷模, 他在大陸也沒慫過. 不是完人瑕不掩瑜. 人老總會有固執絮叨的時候我也一樣, 這點或不會為年輕人理解吧.

_ _ 潤了之後直言, 損失了退休金支付了好人稅, 這樣的潤黨我沒法不欽佩. 寫或錄下來身後再發表, 之前還能恰爛錢又能拿美國老人錢. 我相信大多數是非不分的大陸人禁不住這種誘惑, 甚至不會記錄和發表. 我不知周老師是否明白自由想要成爲公民, 但他的行動無疑是位公民, 他在大陸受民脂民膏并無問題, 我相信大陸人中的明白人不介意稅金拿去供養這樣的人, 甚至以此爲榮.

_ _ 多謝您留下記錄向您致敬, 雖然周老有些時代局限不少説法我不同意, 但人家知無不言言無不盡呢. 我也只能尊重他言論自由的權利.

红白蓝

这个人把和严歌苓私下聊天的视频放到网上，导致严歌苓被进一步封杀。不管是否严歌苓在意，从周孝正的角度上来说是非常缺德的。周孝正自己在非常安全的地方，但却把别人带到坑里。说实话，海外民运这类人太多了，从内部破坏了民运。

腰斩孔庆东

我觉得他没什么水平，车轱辘话一大堆。
当然比司马南孔庆东之流,还是好很多的。

HiMars

别的不说，周对科技领域的认知和路边大爷一个层次

xiaowei

为什么被折叠? 内容被折叠

~~已删除~~

司马脱闲得，，

周孝正，蔡霞，艾未未，这些人不属于自发性中国公民，这些人为什么能一边养尊处优一边指摘他们的衣食父母中共，需要仔细看他们的立论和其立论指向。你们会发现他们的主要代表利益，和代表群体。绝对，绝对，绝对不是公民自由权利和公民普选权利。

他们不是反共者，他们更像中共里面既得利益者代言人。金庸小说里有个天下第一大帮丐帮，丐帮里面又两派，一派是鲁有脚代表的洪七公正宗衣钵污衣派。另一派，就是净衣派，出入坐轿，着华服，食精美，置办妻妾。周孝正这些人就是中共里的净衣派，

他们就是很多年很多年的吸血者代言人。包括蔡霞。