[女權] 與 [平權] 的目標是一樣的嗎? [女權]是否需要[特權]保護才能達成[平權]呢?
如題
從上一個問題想到的
"怎麼看 暴雪旗下爐石傳說的女設計師,因"女權"在推特上威脅毀掉遊戲?底下湧入大量中國玩家痛罵?" https://pincong.rocks/question/47481
建立在男性與女性的生理差異之上,[平權]也是一件複雜的事情
比如說平等對待,像是同工同酬,同樣的政治地位,社會地位 是[平權]
但是也有另外一種"平權",就是認為女性是較弱勢的一方,需要一些法律上的保護才能與男性達成[平權]
像法律規定公司男女比例,女性不能低於多少,政府議會保障女性名額等等,除此之外還有些爭對兩性差異的法規與準則
除了平等對待的問題之外,在生理構造不同上 女性有生理期,孕期,從事體力勞動上的弱勢 是否需要法律[特權]保護呢?
這也是上面第二個問題 [女權]是否需要[特權]保護才能達成[平權]呢?
還有一些其他地方的平權問題 像是女性是否也應該像男性一樣服兵役?
最後,除了男性女性之外,現在還有"第三性"平權的問題
比如說經過變性手術的第三性(男性)能不能參加女性賽事,是否傷害女性權益
是否可以使用女性保障權位等等的問題
[女權] 與 [平權] 的目標是一樣的嗎?
[女權]是否需要[特權]保護才能達成[平權]呢?
各位認為[平權]應該是什麼樣子的?
從上一個問題想到的
"怎麼看 暴雪旗下爐石傳說的女設計師,因"女權"在推特上威脅毀掉遊戲?底下湧入大量中國玩家痛罵?" https://pincong.rocks/question/47481
建立在男性與女性的生理差異之上,[平權]也是一件複雜的事情
比如說平等對待,像是同工同酬,同樣的政治地位,社會地位 是[平權]
但是也有另外一種"平權",就是認為女性是較弱勢的一方,需要一些法律上的保護才能與男性達成[平權]
像法律規定公司男女比例,女性不能低於多少,政府議會保障女性名額等等,除此之外還有些爭對兩性差異的法規與準則
除了平等對待的問題之外,在生理構造不同上 女性有生理期,孕期,從事體力勞動上的弱勢 是否需要法律[特權]保護呢?
這也是上面第二個問題 [女權]是否需要[特權]保護才能達成[平權]呢?
還有一些其他地方的平權問題 像是女性是否也應該像男性一樣服兵役?
最後,除了男性女性之外,現在還有"第三性"平權的問題
比如說經過變性手術的第三性(男性)能不能參加女性賽事,是否傷害女性權益
是否可以使用女性保障權位等等的問題
[女權] 與 [平權] 的目標是一樣的嗎?
[女權]是否需要[特權]保護才能達成[平權]呢?
各位認為[平權]應該是什麼樣子的?
首先无论男女都应该明确一件事实：人是非理性的，是自利的，是一定会站在自己的角度想问题的。
我们常讨论平权，但什么是平权？或者说更根本的，什么是公平，公正，合理。这不是普通人能想明白的问题，这是知识分子精英要去研究的。
对于普通人来说，唯一重要且真的能做到的就是：说出自己的感受，说出我的诉求，想要的是什么。也正是这些普通人说出来的感受，让那些知识分子精英能够将信息收集并最后给出一个结论。
再回到女权问题上，绝大部分女性一样是普通人，有的人要求一个普通人能做到高度的理性客观，不双标，不自私，能像理解自己一样去理解异性——你自己做到了吗？
所以女性，至少普通女性就只需要去呼吁女权就好，呼吁的是特权也没关系。男人是哑巴吗？男人也可以呼吁男权啊。觉得对方特权了就反对啊。
在这种双方都会去呼吁自己真实感受的情况下，再加上知识分子精英的推动（而精英不分性别），两股势力会自然落在一个适合的平衡点，平权就完成了。
我们常讨论平权，但什么是平权？或者说更根本的，什么是公平，公正，合理。这不是普通人能想明白的问题，这是知识分子精英要去研究的。
对于普通人来说，唯一重要且真的能做到的就是：说出自己的感受，说出我的诉求，想要的是什么。也正是这些普通人说出来的感受，让那些知识分子精英能够将信息收集并最后给出一个结论。
再回到女权问题上，绝大部分女性一样是普通人，有的人要求一个普通人能做到高度的理性客观，不双标，不自私，能像理解自己一样去理解异性——你自己做到了吗？
所以女性，至少普通女性就只需要去呼吁女权就好，呼吁的是特权也没关系。男人是哑巴吗？男人也可以呼吁男权啊。觉得对方特权了就反对啊。
在这种双方都会去呼吁自己真实感受的情况下，再加上知识分子精英的推动（而精英不分性别），两股势力会自然落在一个适合的平衡点，平权就完成了。
根本问题还是你平权要的是equal opportunity还是equal outcome。前者是我认为的真正的平权，后者是部分女权和少数族裔口中的平权（因为只有给予他们特权才能保障他们可以获得相同的待遇）。在我看来，equal outcome只是换上新衣的共产主义，忽略客观现实的一切平等是不可能的，就像男性就是比女性跑得快，身高高、死的早，这是不以主观意志为转移的，而是人类基本的生理结构，或许未来的科技改变这点，但是现在不行。我们在呼吁平权的时候，也必须意识到，如何尽量不把平权变成一场零和游戏，男权女权、多数少数族裔、性少数和性多数之间，并不是非此即彼，每个人都在追求属于自己的天赋人权而已。
平权是一种社会观念和社会意识，是一种教育，是公民一律平等，而不该是某些法律许可的特权，特权不论大小都违背了平权的初心，这也是为什么我坚决反对礼让女性的畸形认知和女性专属车厢，这只是一种另类的性别剥削，女人完全能自己照顾好自己。
你可以把男性和女性的身體想象成一種先天的資源，關鍵在於資源怎麽分配，可以套用經濟學。
平等的關鍵并不是資源的同等，平等的關鍵是滿足每個人的期待。
名額保障類似因爲生理不同損失機會的補償。
平權和特權一點關係都沒有。
我認爲平權應該是一種純粹的利益計算。過多的情感反而讓平權變得迷幻。
平等的關鍵并不是資源的同等，平等的關鍵是滿足每個人的期待。
名額保障類似因爲生理不同損失機會的補償。
平權和特權一點關係都沒有。
我認爲平權應該是一種純粹的利益計算。過多的情感反而讓平權變得迷幻。
_ _ 在大陸要分步驟解決. 先解決針對要求平權的噤聲, 再有法律保障諸如同工同酬、女男都有生育假等. 還要有教育防止基於性別的歧視. 這些都有了誰還差別待遇某種性別的人, 非要當個惡心之人只要沒危害也是他(她)的自由啦. 若有危害就法辦嘍.
_ _ 以上這些都受共匪阻撓, 要先解決匪患才行.
_ _ 以上這些都受共匪阻撓, 要先解決匪患才行.
从客观条件来讲，完全的平权根本不可能，这不现实，这是其一；历史上任何打着所谓平权旗号的运动无不屠龙者成为恶龙，搞反向歧视，这是人一旦拥有了绝对的权力就容易会滥用。
已隐藏
