假如台湾在中国民主化后选择了“合并”，但之后要是出现了普京这样的人开倒车导致民主倒退该怎么办？

但假设在中共垮台后，中国建立了一段时间的民主制，在这期间通过谈判台湾选择了跟中国合并（就像刚改开的中国跟英国谈判）

如果台灣真的選擇和中國合并，那麽這是台灣的選擇，後果完全由台灣承擔。這才是民主法治的精神，人必須為自己的選擇負責。台灣和香港不一樣，香港是英國殖民地，不是獨立的國家。

但出现一个煽动民族主义开倒车的普京，在几十年内蚕食民主体制，并且剥夺了台湾自治权改为由中央任命首长

民主法治必須是人民監督政府，如果人民毫無監督，隨便讓希特勒上臺的話，那麽也應該承擔讓希特勒上臺的責任。

那么该如何防范出现这样的事情？

中國思維一直將人民作爲毫無能力的弱智看待，不讓人民承擔應有的責任。人民自己選出的政府，竟然能夠蠶食自己幾十年都不知道。如果蠢成這個樣子，那麽也應該承認自己足夠蠢。既然蠢成這樣的話，被隨意屠宰是理所當然的。完全沒有自我保護能力怎麽防範？如果從一開始就認爲人民會被蠶食幾十年都不知道不作爲的話，那麽民主法治根本不可能實行，難道不是嗎？全部都跟傻子一樣，你怎麽可能期待傻子民主法治？

如何防範的方法很簡單，台灣自己可以判斷出中國是否真的民主化，是否真的值得信賴，是否真的可以合并，不適合就不要合并。萬一真的變成那個樣子，那麽只能夠戰鬥作最後頑抗。如果打不贏的話，輸就是輸了，沒有其他説法。
如果認爲台灣自己無法判斷的話，認爲台灣也像大陸一樣弱智的話，既然都認爲台灣不行，那麽還談什麽防範？
如果擔憂民主倒退，那麽任何國家都可以民主倒退，用現在通用的做法就可以了。

而如果是民主都拒绝统一的话该用什么话术来跟中国民族主义者对话呢？

民主爲何一定要統一？是不是只要民主了，歐洲就要統一？統一是一種選擇，不喜歡就不需要統一。民主和統一根本沒有必然關係。
現在中國和台灣根本不是一個國家。作爲一個國家，中國的軍隊連踏入台灣一步的勇氣都沒有，何來一個國家？現在還認爲中國和台灣是一個國家的人，根本有問題，看不清現實。中國大一統早就名存實亡了。

台灣這邊已經有七八成的人自認為台灣人，等中國不知幾十年後終於民主化之後，還認為自己是中國人想和中國統一的人大概是保育類瀕危動物了。

不需要再幻想這種事了，台灣人自己生活過的好好的，和中國統一當帝國邊陲，整個被邊緣化像東北、海南那樣對台灣有何好處？

好好在自由之地待着不好吗？非要回来大监狱找抽？
我一看你头像就知道你不是个好人

你看下台灣相對中國的地理位置就知道合併根本是弊大於利的事，地理位置上根本就在中國邊境位置（日本甚至相對中國都近多了），一旦合併就是跟清代一樣被當成邊疆地帶，哪可能跟現在一樣因為台灣自己有個獨立政府，所以所有資源都可以繞著這座島轉，也不會外溢資源到其他地方去，人口也不會大量流失，完全可以自主運轉的現狀。

自古以來哪個大國的邊境與外島有發展好的，用膝蓋想也知道目前狀況對台灣人利益才是最大，頭殼壞去才會去給滿腦子大陸體系的民族當他們的外島，會過得好才有鬼了。

至於會不會誕生普丁這種領導者，我還以為當年既然能造出共產黨這種東西，那之後會不會出現已經很明顯了說。

大支那梦发作了吧？

醒醒吧。台湾人得有多么蠢，才会选择和支那合并呢。

对啊，千万别统一，只有英国才会智障到让你公投独立，美国都能直接违宪禁止你独立了。我真搞不懂某些反贼是怎么做到一边骂滞纳一边又觉得中国人能搞好民主的，今天搞民主中国人肯定选共产党，肯定要打台湾，问问周边人你就清楚民意了。中国千万不能民主。

都民主了还合并个屁啊，那么喜欢大中华胶。
不仅不要和台湾合并，我还支持各大陆区独立，千万别合体，大家都是民主国家合体不合体根本没意义，小国寡民更适合发展，北欧国家又富裕又自由跟小不是没有联系的

所以結論是台灣永遠不應與中國統一 台灣獨立是台灣的唯一選項

我们都知道中国人是降虏民族，你杀他们越多人，他们待你越亲密。所以请中国人先让台湾人屠灭你们至少10%的人口，也就是大约1亿人，再来谈台中亲善的问题。

ㄐ假設真的合併了但是在一輪的選舉之後選出普丁類的人，我猜台獨情緒會拉到最高，最後如斯洛維尼雅般脫離

中国大陆归台湾管，各官员，制度等由台湾任命，定制我同意合并

议会中香港台湾议员数量不少于二分之一，这个规则保持五十年不变。
以水门事件和国会山事件作为警示，每年演练一遍弹劾流程。

那也祗能招兵買馬，武裝青年民兵，做好窮猴投林的準備；有朝一日吹響號角，推翻老黃牛，再去爭取宋畫柳冶時的主權和獨立了。

說千道萬，強盛的民團和教團，有信仰的民間力量「剛健、篤實、輝光」，才是長遠獨立的本錢。本土自組織疲弱，再好的外部環境也難能獨立。