胡适是教师爷吗？

是针对前一个问题下观测到的现象有感而发：
https://pincong.rocks/question/5169


我看新品葱各位真的很喜欢“多研究些问题，少谈些主义？”
当然在我看来，绝对是“凡好树都结好果子，唯独坏树结坏果子。”

阿姨有一个看法我是挺赞同的，你选的认知图景如果是错的，那永远都是一团糟的，只配得到越来越差的下场。
举个例子，按照普通中国人相信的世界：
太平天国时期英国还希望和太平天国瓜分中国，西藏新疆等地也都有俄国和英国愿意接受和庇护。
到解放战争期间，美国就绝对不愿意踏上中国本土帮助国民党作战了。
到今天，已经可以确定，就算将来中国分裂，也一定是阿富汗那样，每个帝国主义势力都不敢接受的人间地狱。
这个认知图景，怎么说呢，对错我就不评价了，但是如果在这个认知下，恰好是1840年中国人觉醒以后，日子过得一天天差下去了了嘛！

为什么新品葱很喜欢胡适的主张呢？

从现实角度来看：
你们有资格当成一局大棋的棋手，认为自己已经强到了连共产主义者都能操纵的地步呢？
你们真以为中国过去在任何一次研究社会问题是正确的吗？难道不是能走多坏的路就走了多坏的路吗？
追随胡适主张的学生们得到了什么好的结局吗？

不从现实角度吧，从永恒一点的角度来看：
胡适给了你们什么超然性的应许吗？
胡适的这句话是什么不证自明/逻辑上无懈可击的话吗？
为什么要喜爱一个已经过时了的人呢？


转述一下阿姨对胡适的评价

胡适的生平人尽皆知，没有必要重复。他的思想绝大部分已经变成了常识，因此更没有必要重复。他作为公共舆论界的领袖，以中庸、人文、世俗为底色，虽以西化、反儒为辞，实际上却非常像儒家。他读书虽然多，但光谱并不宽。进步主义和温和社会主义以外，鲜有涉猎。如果民国时期的思想图谱可以画成电子云的形式，他就位于电子云最密集的核心地带。各家各派无论多么不赞成胡适，都会发现自己和胡适的分歧小于自己和其他人的分歧。他为人温厚随和，更强化了他的“最大公约数”地位，因为世界本来就小，思想界尤其如此。尽管如此或者正因为如此，他的思想谈不上深刻。毕竟追求深刻，容易流于偏激;虽然追求偏激，并不容易达到深刻。他虽然自称祖述杜威，但缺乏新教徒那种为真理而真理的热忱，反而喜欢非常功利的目的，例如在可以预见的未来改善中国处境之类。就学术而言，他属于“博识家多浅”的类型。过多的社会活动分散了他的精力，对学术本身是不利的，但他出于乐于助人的天性，一再卷入公共事务的无底洞。