为什么中国官员和权贵不喜欢别人用开玩笑的视角看待他们？

这里面有两个原因，一个是极权政治内在逻辑，需要通过威吓的口吻树立权威，让老百姓习惯于战战兢兢，自我审查自我阉割，减少硬军事投入，降低维稳成本；一个是行政体系的权力结构和奖惩机制决定了各级层层加码，宁可对老百姓狠一点，对官位有好处。

根据马克思韦伯的”除魅”理论

独裁者的光环被笑话幽默渐渐消蚀,人们也就不再敬畏和恐惧政权

为什么中共领袖缺乏幽默感？

涉及人的高层生存需求，面子和对社会的贡献。
中国看重直接、正向、传统的威望，禁止评论在中国更有死要面子的意味。外国人比较看重个人快乐吧，面子不重要，并且明白很多事情实质上是不伤及面子的，比如华沙之跪和普京跪波兰。
中国人特别看重对社会的贡献，但大部分本质上还是一种寻求面子和威望，不一定是真的想为周围人好，略掺杂好有好报的自我感动。找最容易最直接的“贡献”目标，于是模仿领袖、中央的义正辞严，觉得自己成了好人。让他们长久去遵循，肯定打退堂鼓

这是威权体制啊，你见过哪个威权体制会允许你用解构主义的视角来看他们呢

作假被戳破面子更難看
而且紙包不住火
沒有不透風的牆
但是他們不信邪
認為掌握傳聲筒講一百次
大多數人就會信

因为戏谑是瓦解他们营造出来的权威形象的最佳手段

_ _ 極端的說若某天大陸人都嘲笑共匪, 且殺人都無法制止人們嘲笑它的話, 第二天它就會消失. 也不光是嘲笑, 怒駡、不搭理、不合作...都有同樣效果, 唯獨都害怕和恐懼等不行. 這也是共匪要剝奪民衆喜怒哀樂的原因之一, 樂樂法利亦是真正要共匪命的人之一, 是共匪的歡樂刺客.

"...反抗的间隙我还要尽情嘲弄它的一切..." 我介紹中的一段.

_ _ 非奴役邏輯範疇的解釋, 樓中幾位都有提到, 解構、驅魅或消除權力基礎什麽的, 篇幅太長容我不復述.

我以為可能有一種潛在的自卑感使得他們沒辦法有幽默感，
只是單純覺得受到了侮辱，但我不能解釋為什麼會有自卑感。

但習近平就是個SB 我不是在開玩笑，只是是拿著槍桿子的SB。
整天玩世紀帝國想著要稱霸，都搞不清楚得民心者得天下的道理。
是不是我們的電腦遊戲內涵設計太單調了。

只有官员和权贵吗？中国几乎所有组织的管理岗都是这么个德性。

已隐藏

东亚人是世界上最看重面子的群体，自古以来就这样

你可以不紧张，但是老大哥紧张，老大哥需要传递恐惧

我写字草，他们看不出来