五岳散人发表的这篇推文为什么这么奇怪？？

岁数小的人可能不知道或者不记得当年那点烂事。我来科普一下，没有任何参考来源，感兴趣的可以自行查阅相关资料。

八十年代中末期，伴随着民主墙之类的政治诉求，科学和哲学类文章书籍是当时年轻人常见的娱乐方式。刷康德洛伦兹变换就跟现在饭圈一样普遍，算是填补青少年人的空缺时间。同样，填补中老年人时间的则是气功，因为上岁数了，身体各种毛病，当年钱少，气功惠而不费，就跟后来中老年人的保健品和红外医疗床之类的玩意一样。

一开始，气功还不太离谱，鹤翔桩之类的气功练的人顶多自我感觉打通任督二脉，别人看起来也就是五禽戏这个级别。但是后来因为气这个概念非常操蛋，自然而然就会有骗子往特异功能角度上靠拢，比如严新张小平之类，当然还有大名鼎鼎的张保胜。骗子不可笑，可笑的是当年科学界的钱学森，政治界的张震寰，新闻界的柯云路等种种败类，处于各自的目的或者纯傻逼，为特异功能站台。各位搜索人体科学一词，可以看到各种群魔乱舞。

当然，特异功能或者人体科学，有的只是骗吃骗喝，没有什么大追求。有的卖信息茶开讲座收学费，比如严新的信息茶，张小平的万法归一功，也是赚了不少钱。李洪志一开始是靠卖书，也没怎么出圈。

但是和京津冀的活动能力不同，李洪志出身东北，大家都知道海南是东北人的海南，世界是东北人的世界，这活动能力就不得了了。而且法轮功和其他主打健身和特异功能的气功不同，本身是一个山寨的佛教，比如把抽象的法轮常转解读成身体里的一个东西（灵感大概来自柯云路一流所谓松果体是天目之类的傻逼玩意）。所以法轮功的宗教性质，决定了他的动员能力远超其他气功。

然后就是楼主发的帖子。当年因为看不惯各种气功的傻逼理论，一些科研界，教育界的人就发表了一些文章，大道理是要孩子远离人体科学之类的伪科学，平心而论算是左派良心。法轮功的应对就是围攻静坐，至于是李洪志授意还是自发，我不知道，我倾向于自发。不过不管怎么说吧，知识分子哪里斗得过中老年妇女，只好缴枪投降，没有五四时期一直发文章打仗的精神。但是这仇算是结下了，心里面对法轮功又鄙视又讨厌，我当年差不多也是这类人。

后来就是天安门自焚事件，我倾向于有陷害的成分，总之用这个借口，法轮功被打成邪教。基于敌人的敌人不见得是朋友的原则，我当年就算反共，也对法轮功转入地下没什么意见，因为他们实在是太讨厌了。

因为我的倾向，有人可能认为我的评价不客观，这个我的建议是，你自己去看看转法轮这本书。有的人脑子结构跟我不一样，看转法轮觉得有道理，看圣经创世纪觉得是历史教材，我估计本站晕晕就是这种人。我的态度很简单，这种人不配跟我辩论，我没那个时间，看不惯互相拉黑就好。

“有感于法轮功对学员的控制和洗脑”。奇了怪了，宁身为一个中国人，为什么会对这种事情“有感”的？全世界最强大的控制者和洗脑者是谁，宁还没看习惯吗？

洗脑的一个重要环节就是隔绝外界信息。共产党搞GFW，传销组织不让成员见外人，你要说这两个是洗脑那没毛病。但你要说法轮功也隔绝外界信息，那我倒是很好奇他们不用上班赚钱？他们的活动经费难不成是五岳散人掏的？

行，就算我们把标准放低点吧。那宁给出的罪证又是什么呢——“当时围攻北京台刚发生不久”，唉哟我操，我还以为是BBC被围攻了呢。或者哪怕是南方系那种有一定自由的喉舌（当年），我都可以骂两句。这种纯喉舌——当然，我不否认里面可能有一些有良知的媒体人，但是他们有资格代表北京台吗——遭围攻到底是有什么问题了？什么叫做“得势的时候让人闭嘴”？合着北京台的主子让人说话了？就凭这一点围攻北京台顶多也就只能算是政治报复。

“主编说这个不能发，会给报社找麻烦”，当然这种东西发出来肯定会让法轮功修炼者非常不满。但是这个麻烦明显是两方面的，另一个方面的麻烦五岳散人就不提了。而且法轮功就算围攻你顶多让你没面子+不方便上下班，你惹恼了上头全报社都要倒霉。到时候有几个要丢工作，几个受处分？


这里肯定有人要说：五岳散人也是公知啊，也写过很多这样那样的文章云云。但是问题恰恰就在这里。如果说这种话的真是个粉红，那么根本没有必要为它浪费时间。但五岳散人也这么说，那就纯粹是在给我们表演1984里的双重思想了。而且这事还真不是他一个人的毛病，中国人很普遍的思维就是共产党搞洗脑教育不算洗脑，民间自发的正常结社行为就变成洗脑了，尽管这种结社行为在西方国家可能早就司空见惯了。

中国姿势份子双重思想的来源不难理解，一方面是秦政帝国逼迫中国人以一种非常不道德的方式来生存，最后中国人把这种生存方式固化在自己的潜意识当中，但是当中国姿势份子读到外国先进思想的时候，他们又不得不承认这是对的，但实际上他们并不把这些东西固化到自己的深层认知当中，于是他们的潜意识和表层意识就脱节了。潜意识里他们还遵守着旧的规则，对一切反抗行为抱有极大恶意，但是嘴里却在高呼着：民主好啊，自由好啊，法治好啊。可问题是：连你自己也承认中国不是法治社会，那是不是就是在说中国是丛林社会？既然中国是丛林社会，那么要建立法治是不是应该先把那些反对法治的禽兽打服了再说？当然他会说法轮功修炼者根本不懂什么法治，但是既然这样你自己为什么不跟上去一起打，然后再去影响他们呢？

这种人讲什么民主自由法治，那不就纯属画饼。

散人说的不错
当年跳大神的特狂妄，谁在报纸杂志上扒皮反智他们就攻打哪个报社，就差学回族人去把上海出版社砸了，因为出版社嘲笑他们割包皮。
散人写的稿件社长也害怕出事被神棍围攻

现在散人骂的对，
当年狂的时候到处惹事生非，
现在被锤了就到处卖惨博取同情？
你们要脸吗？

看最后一句，他不是反对游行示威，是不齿借着围堵静坐在“失势的时候要别人为你说话”

天津事件，特警抓人，之后告诉我们，当年不让法轮功上访，你只能去北京信访局。

北京信访局在中南海院内。

能明白。警察领着你，排队围攻中南海，而我们以为是警察领着你在上访。为什么上访，是因为天津抓人，天津警察告诉我们，天津信访不接待，你们去北京。

回头看，你们就能看出是阴谋。回头他告诉你你在围攻中南海。

因为法轮功就是没上台的共产党啊，这事有点类似法国突突突那个漫画社

看懂了，法轮功被镇压之前大概相当于如今中医利益集团的地位。他们有官方背书，上亿人修炼，上上下下渗透到中共当中，可以勾结公权力对媒体施压。此事性质类似于鸿茅药酒事件。对比去年强迫人吃连花清瘟治新冠和生病不让吃药练大法是不是有相似性。

纠集一伙人去人家家门口，或者单位门口找场子好像不能叫示威游行。再说了，你示威游行的前提是什么，别人说了实话？伤害了谁，宗教吗？这文明世界好像没有保护宗教的法律，您这直接上卫教军了。
        另外，诽谤案一般不是公诉案，就是说只有受害人才能去告，别人即便是嘲讽宗教，你只能驳斥（像战狼那样骂回去也成，别骂个人，只能骂街）。教徒教主连提告的机会都没有。

对着流氓谈君子之道，流氓只是觉得笑不活罢了。当然，散人本身的价值取向也有待验证。