已隐藏

单纯的是真的觉得支那人该死而已

比如我老人家曾经试图向支那人说明你支的工业化导致的大饥荒 虽然前腊时代搞出了一些工业 但是主要还是重工业 以几千万饿死的代价去搞重工业是不值得的
然后支那人给我来了一套什么这是发展必然的代价 虽然很沉重 但是还是必须的

支那人要么不谈以及不知道 知道的大多数也是以这个态度去看待腊时代的
我老人家曾经很长时间当傻逼 试图去说服他们

然后我老人家看开后就完全不一样了
“腊时代死3000万还是太少 死三千万才搞出了这么一点工业化 那不是死三个亿更好？交学费交的更多 你支的工业就能赶超美国了“
然后还是那群一开始属于理中客的支那人又说 你怎么能说这种不是人的话？

没有什么把支那人跟支匪区分开的说法
民运压根就不愿意承认早在支匪在1920年代进入支那之前 支那就是个大粪坑
马克思本人还知道东方专制主义 亚细亚生产来形容支那 即便是斯大林形容腊主席以及支那革命 斯大林不认为你支是什么无产阶级/社会主义革命 完全就是农民造反
核心意思就是至少人家斯大林以及马克思是有说过在共产主义进入支那之前 支那是什么情况
但是民运完全就忽视了这一点 把支那的社会问题都解释成是支匪进入支那后才有的 甚至对国民党时期的问题闭口不谈

如果不是五毛，那些整天把屠支挂在嘴上的反贼除了打个嘴炮，泄一己之私愤，对反共没任何帮助，反而会使有些中立派转向亲共阵营

亲共就亲共吧 这也是我老人家乐意看到的 毫无疑问最后支匪会替我杀掉你的 我老人家也就是嘴嗨 但是支共会在肉体上消灭那些对他们没有用的东西

隔三差五就有翻墙的阿猫阿狗跳出来发大字报“纠正”反共姿势，姿势不对，“叭”的就给你一顶粉蛆的帽子。

你不喜欢“屠支”没问题，但是在没有触碰版规的情况下你必须承认这是一种自由，至于是不是粉红，定义之前你得翻翻他们的历史留言，而不是凭借与你理念相左就乱扣帽子。

————————

另外一点我觉得很诡异的是，明明“屠支”的话题根本就不多，最多就是讨论到“诸夏”且点到为止，但为什么批判“屠支”的贴地定期就有人在发？甚至连针对的人都举不出来，匪夷所思啊。是党组织下的任务让你们从所谓的“极端反共”开始打击？毕竟与“极端”二字扯上关系确实更容易下手。

回想去年秋天听床党小共青团们来这里胡闹，几乎把所有不看好李克强上位的葱油打成了“五毛粉红”，套路怎么都一个支味儿的？

余茂春作为一个政客，把支人和支共区分开来，无疑是基于政治正确的原因。
日韩能实现民主，是因为美帝的殖民摧毁了该国本来不够强大的儒性(支性）。而（广义上的）支国除了港台等个别地区以外，未曾经历过文明社会的殖民统治，支人脑子里的儒性（支性）根深蒂固，这种儒性再与民族主义的思潮相结合，对于整个文明社会都是极大的威胁。再加上共匪无神论的宣扬，以及支国军事与经济实力的发展，稍不留意就会发生灾难性的后果。为了消除这种威胁，让人类这个物种能在地球上更健康的生存，屠支虽然不够人道，但确实是成本最小的方法。

文艺支黑：我是支黑，但我身上同样有一些支式的缺点
普通支黑：我是支黑，但你们不许黑我
二逼支黑：我就是要屠屠屠屠屠。什么？你说我也是支？

@pincon00723:你自己才是大中华胶，贴标签爱好者，弄不好共产党自我改良你也会支持。自己觉得自己理科中，企图诉诸权威但在反攻领域并没有真正的权威。满嘴大话，不理解中国人选择了中共这个最基本的事实。

我覺得我以前算是中立的，但是自從集中營之後相信法輪功大量報道。  私以為中立那一派不會因為屠殺言論而轉向親共，反而是中共不斷傳出踐踏人權報道導致海外華人厭惡自己血統。

总的来说
共产党就是代表无产阶级和中国人的党
美国只是为了政治正确要在口头上把两者分开
但最终打击上不会分割

既然反驳恁的都是粉蛆思想
那建议恁在品葱成立党支部,统一思想,统一口径,这样就没问题了

天底下为共产党辩护的都是支那猪，这几乎是亘古不变的真理。正常人就算会反感这种说法，也不会给别人戴帽子说这种人是粉蛆。你的支性已经要溢出屏幕了。

共产党没有一句话是值得相信的。
所有公务员都可以杀了，不会有杀错的。
党员更应该大杀特杀。
杀个三亿都不够。

共產黨一億個黨員
由最高級到最低級
都是中國人
中國人的本質就是強盜 碰瓷 詐騙
整個歷史都是虛構的民族
怪什麼共產黨
要是沒有共產國際
你支現在正在人吃人
只要是中國人的政黨
叫共產黨 民主黨 共和黨 自由黨 都是沒有所謂
他們做的事情不會跟現在有任何分別
沒有共產黨就沒有新中國
有了共產黨中國人才能吃上了飽飯這是對的
如果沒有共產黨帶領農民們掠奪租界殖民地
中國人是發展不了任何文明
推翻共產黨沒有任何意義
正如當年推翻國民黨一樣
由那一位中國人來當主席都會是這套思維這套模式

共產黨怕的不是中國人有民主意識，而是怕自己不再當權
中國人有民主意識了，就要推動民主化了，就要造反了，他們就怕
但要是中國人沒有民主意識，哪怕只為了沒飯吃就造反，他們也怕

還有，日韓台雖然程度上有不同，但他們恰恰是民主意識比較差的半民主國家。不能作為民主化成功的例子

华人和共产党确实应该分开来看，屠支大可不必，不仅会成为共产党宣称恨国党的证据，还会让西方国家对民运的支援受到抵制，毕竟你嘴上比共产党都反人类
民族性问题哪个国家都有，美国上个世纪也搞过支持国产砸日本车的操作，更早的什么逮捕流浪汉，黑社会威逼利诱控制地方选举等等操作其实也一样。更不用说为了钱舔共产党的白人一直也不少。洼地的种种乱象说到底是缺乏教育和信息导致的，至于原生的人性，我觉得白人黑人xx人都不会有太大的差距，在一个群魔乱舞的氛围里，要么适应要么淘汰，当然你也可以润

已隐藏

很贊同，也有點心疼帖主被一群網評員點踩了。遊戲幣這麼不值錢嘛淦。

是的，要知道這個世界上有多少是熱愛普世價值與民主自由的人，曾經祖輩或自己來自大陸，但他們是被尊重的，從那14億人裡面，逃出來了許多許多人，或翻牆出來，來擁抱自由社會，品蔥就有不少人。而我的同事，朋友就有這樣的人，但是我們的價值觀相同。沒有誰看不起誰。
所以毫無疑問這個觀點有太多可以佐證了。

至於這種宣傳，其實從對國際中文圈的長久觀察也能夠看出來，因為對海外網絡的維穩費用大幅增加，所以，現在的這種宣傳趨勢甚至還蔓延到了東亞和東南亞地區，連「台支」「日支」「港支」「印支」的說法都出來了，現在就差將央盎格魯撒克遜人給孤立起來了。既然得不到就毀掉變成跟自己一樣，非常經典的匪共邏輯。

以後遇到這種狗腿子你只需要反問一句「那你呢？」就夠了，五毛們絕對不會說自己是「支」的，因為他們連說中文的人都說是「支」簡直自我矛盾的不行，真就來品蔥搞輿論宣傳的唄。

不過我其實同情一類人，在大陸受過迫害或有過極其不好的一些回憶，出來後將怒火全部發洩于那片大陸的所有人，一般遇到這類人，我表示理解。

屠支論五種情況:
a.走出者中的一部分被問起 "你不再關心原先群體了嗎?", 就用匪區人框架 "他(她)們是自業自得" 這樣就可以回避問題.

b.五毛利用.

c.身在匪患區受害太大的人在喊疼.

d.劉仲敬政治操作.

e.惡人散佈惡意.

_ _ 建議 a 實話實説, 例如還沒安定下來, 有被迫回去的可能, 待我安定下來再看. 或者就和朋友説下切身感受的奴役, 直言找不到好辦法. b 這一類人去學點本事自食其力吃口心安理得飯吧. c 人在境内遭不住喊喊吧我同樣感受到劇痛, 覺的人受不了沒啥可多指責的, 別變成暴民就好. d 姨小自願腦子被他們大蜀國總統洗也行吧, 高興就好. e 是值得駡一頓的, 可寫這篇小文不是爲了駡惡人的, 不然我能駡上三天三夜不重樣.

_ _ 其中只有共匪狗腿有實際的惡, 剩下都還沒有實際惡行只是被共匪利用. 要有甄別不該都扣五毛帽子一概而論, 我當然對坐在路上失聲痛苦的人所申斥的 "沒人顧我" 有感觸, 若有時間會過問, 雖然通常我幫不上他.

_ _ 自然也知道匪患區太多人自顧不暇對別人苦難只能冷漠, 就像當初港人有事内地多數人冷漠那樣. 我也不會以一個訪港陳秋實和一些在港抗爭的内地學生, 來爲自己和衆多内地人開脫. 畢竟我還沒能為新疆、西藏和内蒙等多地的人做些什麽, 目前也只能眼睜睜看著共匪又新在滑縣害人.

_ _ 但我會主張沒有可殺的人, 東亞大陸這片土地上殺了兩千多年了, 可曾解決問題? 不解決問題只是解決人是邪惡的做法, 正在成體系這麽做的就是混賬共匪了.

_ _ 別要人思想統一、做法統一, 機器人也做不到如此. 最近我倒是在思索知識能否處在大約同等的水平上, 或者說[常識統一]? 這只是受意大利南北人群差異的啓發, 離得出任何成果還早呢. 只是覺得教育可能是潛在解法.

应该允许所谓的屠支派存在，他们只是停留在纸上的，真正的屠支派其实是共产党，共产党说爱人民、为人民服务，却是杀害最多中国人的组织。共产党正是通过禁止别人说话来来掩盖事实从而维持它的独裁统治的。公权力(政府官员和政府组织)不可以说这些话，但是作为一个自然人可以，因为这是言论自由的范畴。

已隐藏

有中共没民主是大前提，至于什么屠支脱支更像是个人小品无伤大雅，上世纪黑奴能奴到什么程度比现在这些玩的要深，没有被广泛传播罢了，中国人在线上嘴炮上搞那些小动作那些能算啥，在局域网里憋大了给自己一个折衷的惯性出卖自己显得有立场就是这样

如何看待俄罗斯建立假装亲乌克兰的帐号来搞信息战?

就是文革时期造反派红卫兵后代啦，因为自己穷困潦倒就仇视中产阶层，想着大洪水来了就杀中产抢中产的钱占中产老婆的便宜，至于真正的顶层赵家人，这伙人羡慕多过于恨。早就说了，献忠就是在野共，共产党就是夺权成功的献忠，二者一体两面罢了