如果老美和天朝终于爆发热战,你怎么选。

四个选项
a,捐钱,努力干活捐钱打美帝。
b,捐命,报名参军打美国鬼子。
c,带路,帮助美军或参加反共军。
d,躲避,尽量置身事外或举家逃跑。
只能单选。你选哪一项?
Tashkent 同志,請多指教!
C

@Liuzhongjing
中國不僅是當今最大恐怖組織,而且是第二三四五大恐怖組織的主要資助者和庇護所。元戎龐培不得不向元老院和羅馬人民要求非常權力,消滅冒充國家的海盜庇護所西里西亞。

龐培海盜戰爭的地理範圍,遍及當時已知的文明世界,比迦太基戰爭大三倍,然而只需要一年。海盜沒有滅亡,僅僅是因為羅馬共和國非常不願意行使帝國權力,儘管全世界其他國家軍力的總和加起來都不如羅馬,但元老院還是寧願以普通國家自居。德國曾經有英國的七成力量,蘇聯曾經有美國的四成力量,貴國除了泡沫,還有什麼?例如貴國的潛艇,離不開美國民用活塞,那是人家為造紙廠的需要生產的,在水下只能用幾個月,如果像諾基亞一樣停產,貴國就沒有海軍了⋯⋯這就是為什麼元老院和羅馬人民的意志,就是世界的法律。真正的戰爭不會發生在羅馬和敵人之間,而是發生在敵人遺產的瓜分者之間。

瓜分和爭奪貴國遺產的鬥爭,自然會在諸夏愛國者、敘利亞老幹部、張獻忠之間展開。
guibuhai Thinker
必须选C。
 
选D的你准备逃哪去?任何适合逃难的国家基本是西方阵营,唯米国马首是瞻。
米中全面热战,这些国家也不会欢迎桂枝移民。如果是阿富汗伊拉克,这些国家估计你们也不会去。
 
唯有像当年米国的442战斗队一样,以血盟方能换得米国的认可和入籍资格,打消对“第五纵队”的怀疑。
外邦人要获得古罗马的公民权,可是要服役半辈子。
1901年八国联军攻打北京时,带路、送粮、架梯子的都是老百姓。

新八国联军来了,肯定要带路当翻译啊!!
额好刀法 宪政,民主,自由 ,法治,平等,公开,透明。另:向品葱里有 良知的网警,国安,国保等人员致敬!
带路,帮助美军?你这用词有点不好听,反共就是帮助美军?不是也是帮助今后的自己吗??带路,搞得好像不支持共产党和美军合作就是“汉奸”一样?仗还没打呢,先自己矮化,如何说今后可以配得上是一个民主自由强大的国家的公民的一员,不能这么用词。
所以,应该叫:组建政党,创建军队,与美军合作(不是帮助美军,也不是带路党,注意用词。两者之间的关系是盟友合作关系,而不是给人“带路的”的关系),然后干翻共匪,建立真正民主共和国,以后走亲欧美路线,成为捍卫民主自由人权的国家,而不是像现在这样和俄罗斯伊朗塔利班等独裁专制国家和组织混在一起。

当然,那些自己觉得连带路的资格都没有的人,不在我以上说的之列。我奉劝这些人,最好找个山洞躲起来或者赶紧逃命。
DavidteeSlayer 码农 逢中必反 武德充沛 专治费拉 诸夏 核平
参加美军                                                                                                  
末影人 台灣共和國
我是海峽另一邊的島民~   我選C跟隨盟軍一起~我也是前職業軍人,一定也會被徵召的,各位對岸並擁有理想的中國人們,之後的你們也將背負著民主中國的重任!并帶領著群眾走向自由民主!你們都是未來民主中國的重要種子!要好好珍惜生命!加油!                                                           
                            抱歉文筆不好,大家加油!香港人加油
利维坦 Thinker 利维坦
可以参考“华沙之跪”的德国总理勃兰特。纳粹上台后就一直从事反纳粹事业,二战时在国外坚持反纳粹,并且报道纳粹罪行。二战胜利后回到德国当选议员,为新德国贡献力量。他是德国的爱国者,一直都是。
 
广义的C吧,并不一定要参军,但是可以以各种方式解救受难的同胞,为祖国的将来打下基础。曝光反人道的战争行为,包括共军一定会采取的极限征敛、屠杀异己和一些美军士兵曾在越南干过的屠杀平民。
选d,不行就c。因为我懂得一个道理,两败俱伤总比你赢我败强,共产党害得我们过不上好日子,报复的机会到了。反正都是死,不如跟共产党开战。杀一个共产党士兵够本,杀两个赚一个
dorabb9453 台灣IT男
必须选CD啊!!
非常同意樓上說的:
共产党害得我们过不上好日子,报复的机会到了。反正都是死,不如跟共产党开战。杀一个共产党士兵够本,杀两个赚一个
en010272 观察 自由国度一漂萍
早就有标准答案了:
日军来了我进屋,美军来了我带路;国军来了我入伍,共军来了我投毒
https://pbs.twimg.com/media/ENVFOJdWwAAVfn0?format=jpg&name=orig
赵家公子 笑看众韭菜
箪食壶浆以迎王师,美军来了我带路,国军来了我参军!
grantyang IT男,生于北京,痛恨共匪
想尽一切办法消灭中国共产党土匪军队大小匪兵
加国国父麦当劳 社会自由主义者,某自由国家政治系+哲学系在读大学生
逃命,最好跑到一个中美打不着或者打了没意义的地方。
带路回报大风险大,一旦匪军占了优势你一定会被率先消灭,

谈理想之前先保命。
评论流免审 两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天
为什么选AB?人必须爱自己的出生国吗?

所以必须选CD啊
C,谁给我民主我支持谁 字数补丁字数补丁字数补丁字数补丁字数补丁
来生不做厉害国人 来世不生种花家。
不选AB不是拆腻子,我选C 2020202020202020202020202020灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌
都不选,四个都是愚蠢的选择。AB我交税了,当初拿钱的时候那么爽快,现在出事了你让我。。。CD你普通人根本没有带路的价值,相反反而是原政府人员更有价值而且美国的一切都只会为了美国的利益。。。
c和d要一起做 如果你不出力打共匪就算去到外國你也是沒站足之地 參考二戰 因為你有為美國留血留汗別人才有可能接納你
當然是C吧
鄧小平都說過與美國為敵沒好處
而且我不相信現在的小粉紅會有當年日本人的七生報國情操
chobe 已停用 b
选abc结果都是一样的,都得死。选d,很可能来不及跑就被打死。
所以能跑路就跑路,跑不掉就带路,至少死在正义的一边。
橘希实香 科学少女,海外党,果壳膜乎难民。旋律ですっっ、私は旋律担当、そして救世主様が奇迹担当ですっ(请关爱濒危素学家)
人在美国。当然选D,我对这个国家已经没有任何爱了。如果实在不行选C
咸鱼老李 原品葱用户@咸鱼老李,请在黑暗时记住天亮时的样子
反正我是不选A和B(估计品葱里的葱油没几个人会选A和B),如果战争形势比较乐观的话会选C投靠美军,如果战争形势不明朗的话还是先跑为妙,留一条命要紧
天下无贼 你想多了…………
一般都是选D吧,选C有点天真了,你去带路人家可也得信你啊………………
末代皇帝习禁评 品葱药丸。
美军需要翻译吗?做炊事兵也行。                                             
沙洲瓶子 我不知道没看到没听到
不要喷我,
选择是非题 ;
a) 兵荒马乱,去哪找钱来捐啊?
b) 捐命打鬼子?什么??你是葱友吗?
c) 带路?2020还不能全球定位?还打什么?
d) 躲避?逃跑?逃去哪啊?

我觉得这是伪命题。第三世界大战,就是人类大灭绝的一天,不管是谁,都无一幸免。
想起以前看的资料视频,二战结束美军接管意大利和两伊战争后美军进驻巴格达,街边老百姓夹道欢迎,比凯旋本土还牛逼。独裁者治下的老百姓不糊涂。
粉碎中国人玻璃心 驻华黑人,东支那公司总督。中共建立了一套等级森严的殖民体系——中共殖民支那,非洲,朝鲜和一带一路各国,是殖民体系的顶点和最终头目。除支那外的各国是体系中的第二梯队,地位相似,都被中共殖民,彼此间不殖民,但都是支那的宗主国,地位高于支那。
d.这世上最蠢的事情,就是把生命交给其他人                    永远不参军
我是个反战主义者
当年参加朝鲜战争的军人,共匪是如何对待的?风雪长津湖战役中,被冻死的军人有多少?
共匪就是把我们当炮灰,如果真有这么一天共匪一定不惜代价绑架我们上战场.
共匪不把我们当人,我们还给他卖命?
白青阳 民主自由法制
C, 本来就是美国政府的雇员,好不容易有个federal position,我可不想丢了饭碗。
rtgzddgh 已停用
已删除
Fumihk 宅女一名
我應該沒機會選…以我的能力,我有信心我絕對會一開始就被炮灰掉。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

《习近平和他的情人们》——一本间接导致香港之乱的书
2015年10到12月在香港被封杀并导致铜锣湾书店关门书商被绑架的《习近平与他的情人们》一书,近日在美国洛杉矶由“西点出版社”出版。

“西点出版社”负责人郑存柱发给媒体的新闻稿称:今年4月份有一位香港周女士联系“西点出版社”,周女士表示她得到《习近平与他的情人们》的书稿,在香港联系了数家印刷商和出版商,没有一家敢出版此书。2015年香港铜锣湾书店打算出版此书,结果书店老板和店员全部被中国政府绑架到中国,瑞典籍书商桂明海在东南亚被绑架至今下落不明;老板林荣基近期流亡到台湾,不敢回香港居住。

周女士于2019年4月与“西点出版社”签订了出版合约,使得该书能够面世。目前在洛杉矶的书店以及网上销售。

郑存柱接受媒体访问表示,这本书是根据中国民间广泛流传的习近平的风流韵事编撰而成。

郑存柱表示,《习近平与他的情人们》在港人“反送中”背景下出版别具意义。如果《逃犯条例》通过,当年打算出版这本书的书商们,就可以‘合法’的送到中国去,共产党不需要采取绑架的手段了。所以这本书的出版提醒港人要站出来捍卫香港的自由、民主、司法独立和“一国两制”。

阅读地址是:《习近平和他的情人们》PDF扫描版

网友表示
当然,习近平肯定有不少情人,私生子之类的也完全可能,甚至来个海航的乾坤大挪移跑到外籍子孙身上

但是这整体内容也太搞笑了点吧。。我没全看完,但是因为这玩意就去抓人,甚至变相引发出了中共目前为止唯一的一次全面失败——香港事件,也算是因果报应

https://youtu.be/PFmkIcEMKiY

油管狗哥讲过这本书 这类书大部分内容可以说是杜撰的 本来就是供大家猎奇的 结果中共乱抓人反而把这本书身价抬高了
被注册新用户 窩永遠喜歡橘希实香,請不要忘記俺。
B。 找個好時機被俘虜投誠。特別是你有了共軍的特別計劃在你手裏。
而且選擇B,你可以得到正規的系統訓練。
萬一風向不對而沒投誠出去,還可以繼續呆在共軍潛伏。
yukinonorikuni 天下苦共久矣
我看了回复才发觉题目AB的意思跟我第一眼看到的完全不一样。我第一眼看到的A是给美军捐钱B是参加美军打共匪,草
选C
多韭公 不敢为天下先
很难说,其实那些最极端的五毛也是可怜人,被洗脑的太厉害了,但是这样的人对中国是毫无价值的。美军打进来,只怕会有大量国人被塑造成炮灰。你能一开始就抱定决心含家产吗?要知道你还有家人,还有子女,还有亲戚朋友等等。美军是真的有手段屠杀这帮五毛的,但是,我还是于心不忍。
达拉鸡 防疫封城,在家无聊打炉石
没得选,战时你我他都没得选包括美国人也没得选。高层赚军工底层当炮灰
在后方进行破坏,可以和美军进行一定程度的合作。一切以促成战争最快结束为前提。
中共是邪教 刁大犬扛麦宽衣,修宪必入地狱
肯定不会给厉害国卖命就可以了,cd都可以,a不可能
天降饭桶王柳羿 观众们的饭碗,就由我来守护吧!
当然选C啊,“Sir, this way”
选D跟AB一样,都是GG
中美热战的规模和影响力都是全球性的,跑?往哪跑?置身事外是不可能滴
选C。但是要防备美国背里插刀。美国一直都是口中说人权背后干黑色交易的资本主义国家。而且最近的美国越来越不可靠了。

如果中国放软一点,给美国一点好处一下子美军就会当作任务完成,战打一半,毛都不帮你收拾就撤退回家了。除非还有好处捞否则他们不会留下来的。到时候反贼们就有清算的苦吃了。

最近的例子:库尔德人
要我來選的話,捐錢賭命幫美帝滅共匪。
不過命估計美國看不上體能差的中年人。
桥本环奈 爱死桥本环奈了!!!!
美军来了我带路,美军来了我送粮、美军来了有饭吃。
C, 然後把D的人抓起來充公資產,盡最大努力纖滅a跟b
事实上选哪个都没有意义。
a物资配给是肯定的
b战时动员的都是炮灰
c美中两国打陆战的可能性微乎其微,一方的海军打光(目前看应该是中国海军被打没)基本可以签停战协议了。带路是不大有机会(一没机会,二没价值),反共军真的不会被利益交换掉吗?
d战时移民应该很难吧。
已删除
Acca0429 最近開始採取旁觀角度,看他們靜靜的做死
還有另外一個選項:在旁觀戰
人家熱兵器打來打去你一個平民攪和什麼?頂多幫忙潑共軍熱油或汽油,或者美軍渴了招待杯茶

總之能幫忙的就幫忙,不能幫的坐在旁邊奶雞先來一份(珍奶加雞排)
选C,成立第二共产党,在美占据区建立根据地,在共产党打美国的时候在后面捅刀子,之后把共产党赶去海南,哇咔咔。
永远怀念 伟大的总加速师习鲸瓶驾崩了,彭丽媛拿着200亿赃款和小叔子跑了!!!
我想走自己的道路,在中美战争时在后方打游击,破坏中共的辎重,使他们不能胜利,当然我也不会支持美军,最多进行一些利益交换。我理想中的国家不是美国的附庸,它应该具有独立性
首先 现实没有单选题  其次你的选项都不怎么好  看情形而定吧  这么大的事情 哪能假设说选就选
雙加不好的鴨語者 doubleplusungood duckspeaker
在新時代的戰爭下,中國時和美國打一場70年代前的戰爭,但美國則不同,想打的是新時代的戰爭。

中共有打下衛星的能力,真的全面開戰就時打下所有衛星,迫美國打一場70年代前的戰爭。
假設中共真的順利兩敗俱傷,美軍失去衛星打擊軍力,中共認為雖然都降低戰力,但應可和美國持平。
但美軍的電子戰機上的差距,在敘利亞中JY-27雷達被以軍的電子戰機干擾,被F-16輕易擊毀。

美國還有有主導權打一場新時代的戰爭,以電子戰優勢進行精準打擊,轟炸供電系統、鐵路、公路、基地,阻止軍隊集結……

甚至不和你在陸地來半場戰爭,只要你的部隊無法集結,讓一些民兵打也足已推翻當地政(利比亞)。
當然在大國層面可不同,但原理是一樣。
pcfun 毛病不改,积恶成习。 学习强国,习惯毛病。
要不是我身体不够好,我早就参加美军了,我在大学里也认识几个军队来的,感觉和普通人没什么两样。
FortAble I like python
D

我的判断是按照当前大陆人的情况,美国人打完胜仗推翻共产党建立新的民主政权,
最后的结果大概率会成为另外一个贴牌民主实质独裁政权。

与其寄予希望在一个不存在的理想国,不如直接跑到现在世界上已经存在的
你认为符合自己价值观的国度,
这样不仅是对自己负责,也是对自己的后代负责。

要发言请先登录注册