如果你是日本人你會贊成改憲嗎？

也許很多人認爲日本修憲就是廢除二戰時期承諾的不得保有軍事力量以及放棄發動戰爭的權力，對日本民衆一邊倒的反對修憲感到不可思議，實際上並非如此。修憲沒有那麼簡單。對法律感興趣的人可以對照全文。修憲案的web版網址https://storage.jimin.jp/pdf/news/policy/130250_1.pdf

下文是一些修憲案的摘要

前文 決意爲防止由於政府的行爲再度引發戰爭的慘禍，在此宣言主權屬於國民，並立此憲法→修憲案前文上訴部分刪除

第1條  天皇是日本國的象徵→（修憲案，以下略）天皇既是日本國的象徵，也是元首（恢復天皇的地位）

第9條  不保持海陸空軍以及其他戰力→保持國防軍（關於這點其實日本人大多數都贊成）

第12條 爲了促進公共福祉，國民有責任行使自由以及權力→國民對自由以及權力所伴隨的責任以及義務要有自覺，不得違反公共利益以及公共秩序（現在的憲法強制國民享有自由與權力，修改案改爲由國民自主決定。註，社會福祉的原理是調節與他人之間的人權衝突。公共秩序則說的是涉及國家又或社會秩序）

第18條 任何人，不受任何奴隸性拘束→任何人，不得因社會關係又或經濟關係遭到身體拘束（跟社會關係或經濟關係不過就可以拘束）

第20條 任何宗教團體不得行使政治上的權力→不得給予任何宗教團體政治上的特權（改憲後宗教團體行使政治權力成爲可能）

第21條 保障表現的自由→不承認以危害公共利益以及公共秩序爲目的的結社+新設第21條-2 國政上的行爲負有對國民說明的義務（註，情報公開請求權可能被取消）

第36條 絕對禁止公務員施行拷問以及酷刑→禁止公務員施行拷問以及酷刑（取消了絕對代表，跟其他條有衝突時可以違背）

第66條 內閣總理大臣以及其他國務大臣，必須是文民（非軍人的國民）→內閣總理大臣以及所有國務大臣，不得是現役軍人

改憲新設第98條 第9章 緊急事態 關於來自我國外部的武力攻擊，內亂等引發的社會秩序混亂，地震等大規模的自然災害以及其他法律認定的緊急事態，在內閣總理大臣任務特別有必要的時候，經由法律認定，可以通過內閣會議，發佈緊急事態宣言（內閣就是政府首腦也就是說可以繞過國會）

第97條 本憲法對日本國民保障的基本人權，是人類爲爭取自由權力經過多年努力的成果，這些權利幾經考驗，作爲現在以及將來的國民，不可侵犯的永久權力受到寄予→修憲案全文刪除

第99條 天皇又或攝政以及國務大臣，國會議員，法官其他公務員，有義務尊重，並擁護此憲法→修憲案102條 所有國民必須尊重本憲法

修憲案侵害的主要人權

11條 永久享有基本人權

12 條 保障與保持自由與權力

13條 個人的尊嚴·追求幸福的權力·環境權·隱私權·肖像權

14條 平等權  29條 財產權

16條 損害請求權·法律廢除情願權

18條 奴隸性拘束禁止

19條 思想自由·良心自由·信條自由·精神自由

20條 信教·信仰自由

21條 言論·集會·結社·通信自由

25條 生存權，健康權

27條 公正的勞動報酬·休息時間

28條 公務員的團體交涉權

31條~40條的不當逮捕禁止·審判權等等全部沒有了。 36條的拷問禁止也很危險

在執行98條的緊急事態條款的情況下

1國會廢除=內閣獨裁。

2選舉取消。

3禁止網路批判=批判政府的人會坐牢。

4警察擁有現場處刑的權限。

5男女老少強制兵役。

執行過緊急事態條款的國家其目的無非是以下兩個

●沒收國民財產

●虐殺國民=無一例外


現行憲法的確紕漏很多，對政府的行政權消減得太嚴重，同時不可否定給予國民的權力與自由某些方面超過美國很多

小結雙方的觀點即是：
政府：要老子保護你們，就把權力拿來，不然老子怎麼調配資源準備戰爭
國民：人權都沒有了還保護個屁

兩邊都有一定道理，在不同的時期相互交替成爲主流



如果你是日本人你會贊成改憲嗎，