管中窥豹-从轻兵器以及单兵角度看赵家军的军事实力

    赵家军在习近平上台后疯狂扩张,从J20到航母(除了辽宁号,还有两艘在建),大量扩军,对外更加进攻性,绕台湾岛,穿越宫古海峡,跟踪甚至采用危险动作逼退美国军舰,无数傻吊粉红高呼过瘾,很多网友忧心忡忡,其实我老感觉匪军其实也就是那么回事。当然大家可能哔哔说你这个太乐观。那么我们不从什么透明度监督这些大而无当的东西分析,从技术角度分析下单兵这些事,见微知著吧。
     先说枪炮,这些东西,从19实际后装线膛枪炮发明原理基本没啥变化,自动火器除了加特林那套外,基本都是马克沁的利用火药废气完成抽壳下一发上膛发射。这个东西说高科技也没啥高科技,就是纯机械,工作条件恶劣--高温高压,就考验两个东西,机械设计和制造工艺,而且相对来说比较也好比较,威力,精度,可靠性和人机效能,而赵国这些烂玩意可是烂到没边。
     先说个定性的,前几年有个段子,说卡拉什尼科夫没死的时候来中国考察,参观了几个兵工厂,说很厉害啊,达到了苏联30年代的水平。
     先说鳖国军警大量装备的垃圾92手枪,有5.8和9mm两个版本,基本意大利豪车待遇,弹匣直到几年前都是每把专供的,弹匣不能互换,没错,不能互换,你这不能甩锅给什么底子薄,就是不用心,工艺差。设计寿命3000发,问题美国M1911A1柯尔特的美国版都是5000发好不好(从这型号你也知道这玩意定型时间了),苏联30年代还真是恭维了,你30年代造出这种枪了,早就就被KGB杀全家了。
      周永康时期,逆潮流而动,不用自动手枪改研发警用左轮,研发就研发吧,结果有多大脸现多大眼。先说威力,有个警察想不开拿枪自杀,上午对着太阳穴开了一枪,然后下午头上裹着绷带写检讨,让我想起了浪客剑心的神谷派,人家活人剑,你这活人枪,佩服佩服。至于质量,我关注的一位公众号说过,公开资料100把枪出厂,80支有不同程度的击锤与防退块干涉,20支严重干涉,换句话,基本上就说有可能打不响,这还没算别的毛病呢,也就是抽查100支其实估计各个不合格。
      再就是喜闻乐见的95步枪了,外形看似先进,其实设计保守落后,质量捉急,迫真支式步枪了。这玩意首先瞄准基线就高,当然支护豚刚了,不加瞄准镜不高啊,对,不加不高, 瞄准镜这玩意比枪还贵,还是多买茅台了,再说一帮初中土鳖,会不会校准都难说,别说光瞄,我记得有支护上当兵的讲一个连可能就几个老兵会调校机瞄,这应该是步枪兵基本功啊。而基线高的罪魁祸首提把这个牢固度迫真迷惑了,经常有大兵提着提把一路狂奔到阵地然后发现就剩一个提把了,枪丢路上了。这个提把有啥用?更好玩的是射击经常冒黑烟,让人以为回到了19世纪无烟火药发明前的战场。针对部分问题,搞了个95-1出来,好了,结果旧病治疗效果不佳,新病又来了,连发后精度迅速下降,原版散步1.4倍,结果95-1更严重了成了3.9倍,设计师朵某人甩给弹,火药太差了,是,火药是质量不行,但是这也不是第一天这样了,一直如此啊。怎么到了95-1毛病更大了,至于没有皮轨,没法自由加附件这种大路问题就不说了,当然粉红洗地会这么说,95设计的早,那么请告诉我,M16哪年的枪?俄联邦那一水的Ak74各类变形哪年的?
     再说更好玩89重机枪,这个东西有个之最,世界最轻的重机枪,当初搞俄国情报那个货不知道是不是伏特加喝多了还是咋的,弄回个苏联重机枪只有25公斤(后来才知道这个是没算三脚架)的情报,加上本身当时还有大量的原教旨步兵(就是连骡马化都没实现,还要靠脚底板机动),所以命令设计部门强行对标这个25公斤。但是呢重机枪的重量也能抵消后坐力带来的枪身震动,提高射击精度,你这89机枪26公斤,连发起来,枪身跟得了帕金森一样,那精度,飞出几百米外散步应该就两三层楼,远距离火力支援?省省吧,跟美军M2对射?是在做中国梦吗?
     
    继续下补充号称霰弹枪的88狙击神器,曾经三十米之内一枪命中人质,吓瘫匪徒,也不知道枪臭还是人臭,还是都臭,这玩意首先又要摸世界领先的屁股,小口径狙击,要跟步枪通用,这个让我想起了大正十一年式轻机枪,这玩意当初设计之初也是有个想法跟38大盖通用。88狙击精度太烂,略差于M16,一个狙击枪不如别人步枪兵的大路货,迫真社会主义特色,后来没办法,开发了喜闻乐见的专用狙击弹,由于弹长跟一般5.8mm的不一样,95步枪没法用了,好了,跟大正机枪需要用减装药版6.5mm弹也一样,最后绕了一圈,还是没通用成,既然如此,你搞这玩意干啥?
      下面有朋友讲那只26万CS/LR4,真是让人呵呵,这个价格,雷明顿M24的民用版才一千三美元,性能比雷明顿强吗?连设计团队自己都不敢说。
      说起来枪烂,其实人也烂,90年代CCAV播出个节目,就是武警去打黑除恶,玩花活,两个狙击手在半山腰狙击300米外的匪徒,为了保险练了一年,结果实战,两只仿制SVD噼噼啪啪打了十几枪,屁也没打中,倒是把匪徒吓的够呛,头几枪丫愣在那被人打,后来反应过来一溜烟跑了,CCAV的解说员义正言辞的说,这是鸣枪威慑匪徒,知道为啥练了一年还这么臭,因为他们打靶都是在平地练习,从山地往山下打没练过,也没琢磨枪的弹道这时候跟平地是不一样的。
      至于训练的土方法更是牛逼,保留科目枪口挂砖头, 95这烂枪也就算了,但是士兵会造成错误的肌肉记忆,不过反正枪法也臭,问题26万CS/LR4,浮动枪管也吊砖头,太几把屌了,不怕损枪管?就这一帮傻吊退伍兵还说老子打过枪(不知道一年有100发没有),这个方法靠谱,管用,不听美国人的废话,确实废话,别的手段你也没试过,对于只吃过屎的屎壳郎来说,天下哪有比大便更好食物?
      说玩枪,说炮,从瑞士引进过35mm高炮,因为火药这玩意也要热胀冷缩,所以冬天跟夏天燃速不一样,不一样那膛压不一样,搞不好容易炸膛,气温越高燃速越高,这是苏联专家教给他们的铁律,结果瑞士人说,俺这没事,从50到-40,变化不大,你国领导不信,说瑞士人吹牛,后来瑞士人拿出实物,终于信了,之前贵国有个院士想研究这个,上面觉得这玩意跟水变油一样,不给批,现在看到确实能搞出,终于批了(不过水变油倒是顺了不少钱),不过话说回来,苏联也不是骗人,那是50年代,他们去瑞士,都87年了。
    当然更搞笑的35mm高炮的曳光弹,炮弹底部是个发光管,苏联设计师教的是炮弹如果右旋,那么螺纹方向要向左,这样才不会脱落,结果瑞士过于资本主义,不但炮弹右旋,连螺纹也右旋,咋回事?老专家慧眼如炬,这是瑞士资本主义国家给中国人的圈套和陷阱,故意坑我们,不能钻进去。对啊,我们是社会主义国家,必须左边拧。当然曳光弹与发光管的连接,还有个胶,这样初始实验,啥问题都没有,你看,往左就是对,宁左勿右。不过这个胶质量也过于社会主义,过了几年,也不行了,现原形了,左旋设计发射50发,就脱落6发。
    再说说,鳖军步兵战术,也没啥好说的,支护豚吹上天的三三制,不过是林彪在四野推行的战术,毕竟大批土鳖士兵一打仗就跟赶大集一样凑一堆,不知道还以为在群P呢,而且就这四野也没个玩的溜,否则林彪也不至于整体强调,你见过美国战区司令整天哔哔步兵战术的?这https://ccradb.appspot.com/post/783  中共中央转发军事科学院编的《批判林彪的“六个战术原则”》的通知及附件 够打脸吧?
而且建国后全面转向苏式条令,你这么牛逼,你学毛子干嘛?而且由于鳖军当初被苏联坦克吓破胆,按照支护豚的所谓的火力恐惧症,步兵班要配RPG,后来改成PF98了,支护豚洋洋得意的说,一发RPG解决不了的就2发,问题这玩意发射装置10kg,一发弹6公斤多,4发25公斤,赵家全副武装也才负重20公斤多点(当然按照美军这是步兵轻装),步兵班9人,机枪正副射手(副射手没步枪),PF98发射组3人,一个射手两个副射手,一个扛着两枚破甲弹,另一个扛着反射支撑的脚架,这三位仁兄都没步枪,这些没步枪不是徒手就是装备意大利豪车92手枪(打完两发,三个人大概可以斗地主了)。步枪兵就4人,美军步枪班除了机枪手就没有不拿步枪的,人家排有火力组,装备标枪反坦克导弹,还有大量不占编制的M72,就这打个屁?
     说起来这个PF98,特别牛逼,有效射程不到300米,自称能打破三代主装甲(也就光板T72能让他打),发射时比烟花大会还显眼,不能再室内发射,除非你想把自己BBQ,建议先用酱油沐浴,泡泡孜然。发射方法比较奇葩,先瞄准后装弹(据说紧急状况下可以先装弹,讲真,如果一辆M1A2离我不到300米,那还不叫紧急?),所以打移动目标?不存在,咱是火箭筒,不制导。
    说完这个,再说防弹衣,据说你国是世界最大的防弹衣生产国,但是大兵不装备,支护豚洗地给的理由千奇百怪
    首先是防弹衣不安全的神论,什么一枪没死结果震断肋骨,不穿还好,穿了死的更快,什么防不住Ak47,只能防手枪,这些P话,美军防弹衣连SVD都能防住,一枪过去,马上爬起来活蹦乱跳
    第二就是军费不足论,要首先给空军海军,讲真,我觉得陆军大佬们没这么高风亮节,省下自己的钱的给别人
   第三就是防弹衣有保质期,打起来再生产也行,现在造了浪费,确实防弹衣不是茅台,不能保值,太遗憾了。问题这玩意重,穿起来也有讲究,你平时不穿着练,打起来仗来会用吗?苏丹鳖军挨炮击就是,炸了半天每个人敢出来,好歹出来几个,头盔带反了,防弹衣的穿反了护裆成了护臀,不过防弹衣一般前胸比后背防御好,穿反也对,发挥中国人膝盖灵活的特点。反观美国,阿富汗驻军遇袭击,穿着花裤衩出来,但是头盔防弹衣武器这些装备一个没少一个也没穿错。这才叫虎狼之师。
     第四更奇葩,防弹衣重,不利于战场上各种战术动作,大规模正规战跑得快最重要,敢情一个个都是东方不败,跑的比子弹炮弹快,迫真你有科学我有神功。
    瞄准镜也是,打了几天CF和大批傻逼退伍兵纷纷哔哔没啥用,更奇葩的是COD打多了,动不动说什么一个EMP弹打过去,瞄准镜就废了,亲就你们这水平,人家拿春田都能打的你们屁滚尿流,再说了,除非扔核弹哪有靠谱的EMP,军用设备哪有那么脆弱,你以为你从淘宝扒拉的?
      还比比瞄准镜比机瞄好上手,现学就行,是好上手,我就问下,知道啥叫归零吗?会吗?不回你哔哔屁光瞄。
      对了,上次支护看个军人,讲夜视仪发下来,全连没一人会用,然后他带着几个人翻墙上网用百度查了下好歹知道了,迫真百度军人了。
      这些玩意不像J20,辽宁号那么显眼,看着威风凛凛,听着吓唬人,但是从这可以看出军队的风貌。以及是否真的做好了战争准备,很多人担忧什么战争冒险,其实都是从宏观,从这些微观来看,这帮货色,能不能对付塔利班都存疑。别总觉得大炮飞机无敌,苏军一样不缺,不照样在阿富汗折戟沉沙
113
分享 2019-08-12

107 个评论

admin 公共账号
讨论军事装备很容易暴露自己的学科及工作背景,搞理工科的看两本教科书就能快乐的讨论政治社会媒体,但反过来却不行学文的搞不懂理工科的东西,军事装备类话题就是如此。比如之前在中共军管香港的讨论中谈到切断网络的可能性,没有学科背景或亲身经历过镇压的人是不知道信号干扰器可以轻松切断事件现场的网络。
信号干扰这个事现在还好点,早几年轮子没事就干扰赵国视频信号,影响全国人民沐浴CCAV的光辉。这几年靠奥巴马匪谍搞得门洞大开,偷了不少好技术
admin 公共账号 回复 巴巴罗萨
品葱还是有讨论社工技术的传统爱好,这虽然不是铁疙瘩,但是跟安全情报警察密切相关。不如从这个说开更贴近匿名活动家的兴趣。你觉得赵国军迷圈活跃人士的身份是不是早都被国安局掌握得一清二楚呢?
共军的其他我没见识过,但是共军的烟我可没少吸,家里满柜子白色软包装的解放军内部烟,长辈去云南出差一趟抗一箱子烟回来,还明目张胆的到处发,那些烟都是共军走私的私烟,套个包装就在内部买卖来发不义之财。甚至边境的军队走私毒品的也有不少。
这种军队能有什么战斗力。
不是,这都是来自于公开资料,军迷多了去了,一一掌握?没那必要
让我想起了甲午战争前的清军。外表看似很强大,实际上非常不堪一击。真一对外开战,你可能会发现共匪吹嘘的那些先进武器都是一堆摆设。(炮弹看似很大里面可能填的是煤灰)。这样的军队不说跟美军打了。就是日军都可能把共匪的海空军干得全军覆没。
现在匪军真跟清军差不多了内战(镇压)内行,外战外行(清朝割地赔款好歹还承认自己输了,现在割地赔款党国还洗脑不知真相的小粉红取得了“伟大胜利”)。
著名的26式狙击枪,原名cs/lr4,一套系统卖26w,故名26式。据我一名国内的朋友说精度比毛子5000一把的狙精度还要差。
比88狙击还是好点的
那新疆反恐不还是赢了吗?不过东突和叙利亚比还是差很多的。真和黑旗军开战,估计只能希望空军给力,纯地面作战,感觉打不过对方也有大炮和rpg的
蛋蛋8964 已停用 观察
我觉得这样的迷之自信越强越好,说不定那天真的能擦枪走火,这样也就能加速共匪的灭亡了。
对付一帮拿菜刀的还能怎样,就这手枪一水格洛克
我会继续补充的
也就是说警察自己也不信任自己的货了,唉,习包子咋不在新疆公安搞支持国货呢?看来还是要买合资车,国产车尽量别碰
校枪确实就几个老兵会,还有武警部队练习的格斗术,也就是个广播体操水平,有用的不教,净在叠被子这种事上浪费时间
说白了就是形式主义。能有战斗力就奇怪了。
已删除
美国人来了,朝天放三枪也对的起习主席了
每次出了重大事故,消防部队都得有几个壮烈牺牲的。为什么?
一是平时训练内容太单薄,缺乏专业性,大部分时间用在洗脑教育上面。
二是死了人才能展示党的伟大光荣,几个小兵的血经过党媒的宣传,就能让五星红旗红的刺眼。
你这些话千万别让维尼看到,打碎了中国梦该当何罪
消防跟恶心,根本没有专业培训机构,这是个技术很强的部门,结果弄一帮小孩,能干啥
为啥只招十几岁小孩进去,还不是好控制,好洗脑嘛
甲午实际北洋海上装备占劣势,不过英国人训练的老底子还在,还能跟日军打的有来有回,主要是自己整的陆军太废物,赵国三军跟爹闹翻了,全是毒理撕烤,自求多福吧
这几年刚解决,前几年还有很多人吐槽
楼主这说话风格,难不成是太平洋战争吧遗民?
算是吧
admin 公共账号 回复 巴巴罗萨
具我所知,早年大陆军迷圈经常有泄露军事机密的事件,也有很多境外间谍以军迷身份诱骗军迷泄密,军迷圈很多就在军工行业工作。安全机关一一掌握每个军迷的身份信息根本不是什么难事,网就是中共开的,你当过管理员就知道一个普通网站管理员可以掌握多少数据,更何况安全机构,现在大数据时代成本就更低了。品葱上的老油条都会伪装自己,不会用主要账户认真跟你讨论军事的,除非你自己愿意说很多。
我这些消息都是从公众号取得的,我本人跟军工行业八竿子打不着
admin 公共账号 回复 巴巴罗萨
我听张召忠说以前有人用公开的新闻搜集部队番号拼凑出了一份中国坦克部队的报告发到网上,瞬间就被国安带走了。
那要先抓候自建
只招小孩??
十七八的岁的小伙子
新兵普遍不满18岁,有个别年龄大的。
武警看守所镇压拿塑料管子造反的犯人,都阵型乱了,头盔都没带,歪着身子开枪,和非洲打枪图片一个样。感觉是都慌了。
92-9和92-5.8从自动原理上说是两种枪,虽然都叫92,你说的问题基本都是92-9的问题,军用的92-5.8没有
警转的威力问题源于子弹,子弹采用塑料弹头设计,杀伤力可想而知的相对金属弹头差得多,至于警察配枪应不应该以使用这种低致命性弹药又是另一个问题
95裸枪3000人民币
狂奔一路到阵地就剩个“提把”只能说明你装配有问题,这锅得自己背
88霰的设计指标就是400米距离上有效命中躯干,这一指标是80年代对于狙击这一概念的理解问题
26万式是早期连枪带镜和测距仪一共26万,现在裸枪3万人民币
5.8步枪弹在10弹以前就普通弹和重弹两种设计,步枪用普通弹,机枪狙击用重弹,重弹不是不能用在步枪上只是会加快枪管磨损
10弹就是试图全枪通用的尝试,只是不太成功罢了,当然大成功就是另一回事了
95式定型于90年代,导轨化潮流始于21世纪后
89式打54式穿甲燃烧弹,100m距离,重机枪射击练习一打精度射,出厂验收标准,R50是9.6-10.2cm,最差的89穿燃弹百米R50是12.8-13.5cm;M2HB打M33普通弹,百米R50是12.3-12.9cm,标准的半斤八两
PF98在共军的定位相当于古斯塔夫无后坐力炮,不占编制的有PF89
关于负重,这是个生物学问题,是人体在以多少速度行进多少距离的极限负重是多少的取舍

各国轻武器都有各种各样的黑历史,比如美国m16a4取消全自动只有三连发和半自动模式,俄罗斯各种自动半自动步枪的ak结构,德国g36塑料的质量问题,髪国famas的风评和95出奇的类似以及二战设计水平的aa52,英国的l85栓动步枪

火药燃速受温度影响是各国内弹道学基础中的基础,中方的提问是为了引出技术细节,当然后来瑞士方直接展示了样本,另一方面低温感发射药的研究虽然最早始于50年代,但直到80年代才有相对成熟的产品面世,不管是哪个国家对于这种东西的技术细节不论是何种方式都是要提出疑问的
中国低温感发射药研究始于70年代,但是由于水平不够没有突破,而80年代的发射药项目最后采用的技术和瑞士的技术又不一样
中国引进瑞士35高炮时并没有引进曳光弹,自然是按照本国设计经验设计标准来研发

不要老想着见微知著,尤其是军事这种专业性极强的方面这么做最有可能的结果是一叶障目

最后忠告,少看候知健之流,这人写的东西除了合你屁股以外一无是处
火箭筒我印象里还要拿一根杆子来撑着,然后那杆子是瞄准用的
知乎有人说过,只是个爱好者用公开报道把中国装甲部队的编制搞清楚了,结果被一个宣传干部发现了,搞个大事出来。
笑死了,终于看给89洗地,你重机枪打单发吗?你怎么不跟人家连法哔哔,锁住方向机给人家逼精度,
PF98在共军的定位相当于古斯塔夫无后坐力炮,不占编制的有PF89---你这两个谁能跟逼古斯塔夫比?一共四发弹,占三个人,贵军一个步兵班才几个人?
负重靠练的,贵军步兵体力训练条令现在执行如何?分得清有氧和无氧吗?
几天不来,又看见温和中国人四处恶心人了
您佬还是回来教育红畜吧
对于机枪精度的测试方法,国军标GJB 3484-1998中早就有明确规定,点射精度试验时通用机枪重机枪单管高射机枪点射长4-6发,每组点射次数不超过5次
而且必须强调一点,89的快慢机只有保险或者连发,没有单发
另一方面,就是重如m2,远距离精度射也是锁住高低机和方向机
滚去Suyi控吧,那里不缺键政缺武器讨论
而且我看了下,100米,你家12.7mm机枪负责压制100米距离,军八股都承认的跳的跟迪斯科一样,自己搜下 中国89机枪斗的打不中目标?我军兵王组团打脸,还有,你这个跟M2精度差不多是知乎上,拿着自己仿制的M2对比89的,我就不说了,美军手册M2 500米精度2*2 贵军89是啥?4.5*3.2这叫差不多?
M2锁住最远狙击两千米的目标,贵89对射能干过M240再说吧,你说轻,你有M240轻吗?
揭穿贵国军备的画皮,温和中国人愤怒了
M2HB射击精度的验收指标为为30.5米点射10发弹,10发弹着组的平均弹着点需击中靶纸规定区域20.32cm直径的圆内,同时10发弹散布圆直径为21.59cm内即可合格,这个水平换算成100米R50仅为12~15cm
与其说是M2能狙击,倒不如说是在有大口径狙击步枪前只有M2能凑合用,而且大口径机枪比较单发精度这一行为本身就有问题
还有,别拿Hawk26的玩意,一个创造了诺基亚制导弹药的神人写的东西说实话没啥可信度
没满篇阿尔泰马来什么的,未必吧
M240干错了什么,为啥要和点50口径的重机枪对射
我愤怒啥?我只是感觉一群人黑不到点子上挺可笑的
已隐藏
你是去讨论武器的
你要非觉得89射击时三脚架跳的跟帕金森一样,然后所谓的弹性形变能互相抵销的鬼话,精度跟M2一样随便了,反正开战时死的不是我。中型机枪消亡论,无托步枪这些毒理思考都是很时髦的弯道超车理论,结果就看看美俄就知道了 ,非说贵国轻武器比美俄更厉害这话还是支护自high就好了
大口径狙击步枪前只有M2能凑合用,问题贵国的连凑合用的都木有,好不好。
不要你觉得,拿射表说话。PKM用的就是弹性枪架,三脚架状态下全重12公斤,比20公斤的m240轻多了。80年代中口径通机消亡论当时对国内来说不仅是潮流,还有中越战争中中口径机枪阵地被压制的实际作战经验,但是88通作为通机小口径化的产物确实不好用就是了,而且产量也证明了这一点,一千来挺。无托布局在相同枪管长度下可全枪长度可以做得更短,便于摩托化和装甲步兵乘车行军战斗,射击时全枪质心更靠近射手身体,优点这么显著的情况下为什么不尝试一下无托布局呢?反正对于中国来说刚好轻武器要换代。我有说过中国轻武器优于美俄?对两公里左右的人体大小目标狙击的需求能有多大?
比如监考?
别两公里,您那89,500米散布就惨不忍睹,还有PKM是重机枪?
M2的几个超远距离狙击的案例从统计学角度看也只能按照偶然事件处理,实际精度真的不高,以https://www.youtube.com/watch?v=eSl8wgQtfMM为例。俺寻思你就是车轱辘89精度惨不忍睹也没啥意思。我拿PKM和M240比有问题?正好一个用弹性枪架一个用传统枪架
没有当过兵打过枪,或是从事军工行业的人,对这种问题都很难有一个准确的评价。基本上都是靠从各种渠道得到的资料。但是这些资料很多都是当事人的理解,经过二手传播,很有可能添油加醋的成分更多。我没有当过兵,这方面我没有实际体会,没法发表什么意见。
但是无论这些关于武器作战效能的说法是真是假,有一点是可以肯定,中国军队内部的文化和风纪长期以来一直没有改善。军头和基层官兵之间的差距巨大,利用权利大搞腐败的问题至今没有解决,欺压基层士兵的现象还屡禁不止。现在部队天天宣扬习思想,政治斗争又开始了,越来越跟党卫军的状态差不多。问题是党卫军的装备和军事训练水平比你不知道高到哪里去了,除了阅兵式上走走队列,这么多年跟谁再打过仗?你能在人海战术的时代赢美国,不见得你在信息时代也能做到。很多刚刚成年的娃娃,进入部队就是被洗脑,退伍后绝大多数都是小粉红中的急先锋,成为民间“维稳”力量。
当年我曾经报考军校,高考成绩高我们一本线90分,在我们那边高50分以上就可以上211了,但就这样我在体检的环节因为色弱被刷下来。曾经我很失望,认为我被暗箱操作,失去了进入部队改善社会地位的机会。但是我现在觉得,既然部队不需要我这种所谓身体不合格的人,那么打起来我也不会被征召。我可以自己选择逃命而无需承担什么义务(因为你已经剥夺了我的机会),其实我去了又能怎样,什么都影响不了,只不过是找了一个砍掉普通人的借口而已,这样的军队,就算拿着比美军更好的武器,也不会有战斗力。
中型机枪消亡论本身就邪路,指导出来的9”89不是垃圾?贵国轻武器奇葩多了去
仿制毛瑟手枪80手枪,质量不如19世纪老货
楼主牛逼啊,能不能评价下阅兵上新出现的枪?
在80年代的机械化作战为主步兵可以直接获得车载火力掩护的背景下,你不能否认连一级中口径通机的存在确实尴尬,这种时候出现中口径通机消亡论很正常,而这一时期中国正好撞上轻武器换代以及中越战争中67-2阵地被压制的经验,加上762*54r这一型子弹的可挖掘的潜力确实不多选择抛弃掉这个口径本身也谈不上什么很错误的事情
89的指标和中口径通机消亡论关系不大,有步兵携行需求的武器往轻了做有问题?
而且精度能用(和老干妈差不多)算三脚架重量比你老干妈空枪轻的玩意是垃圾的话感情现在有不垃圾的大口径机枪?
在80年代的机械化作战为主步兵可以直接获得车载火力掩护的背景下,你不能否认连一级中口径通机的存在确实...
还80年代机械化云云,俄军,美军,现在没实现机械化还是咋的?查查人家哪年实现机械化,反而机械化,89机枪的重量有啥用?轻几公斤对于机械化步兵有啥区别?对越轻武器烂是因为整体轻武器质量烂,有了89也没啥用。一个连两挺89,带上400发子弹,你压制谁?
机械化步兵,北约,华约哪国火力不比某步兵还是大部分的字面意义的步兵(用脚底板机动)强大,谁撤装中型机枪?中型机枪消亡论就是错的。89机枪就是搞情报的废物连毛子新枪重量没搞清楚。搞出个搞笑的数字,然后下面的人一顿糊弄
82空降师,第十山地师,毛子在中东一票雇佣兵,谁不是轻步兵,谁家研发89这么搞笑的玩意了?还精度跟M2差不多,吹就是,就冲那枪打起来枪身跳的跟得了帕金森一样,还精度一样,可笑死我了
贵国轻兵器垃圾可多了,56冲锋枪比越南的原产AK寿命短,动不动生锈。毒理撕靠出来的63自动步枪(比M14还垃圾),67机枪更是垃圾,还有仿制毛瑟手枪的80手枪,竟然质量不如1896定型的德国原版。81,87就是AK改,79/85完全是cos SVD,cos就算了,结果使用说明书害死闭门造车自己毒理撕靠的,完全不符合原始设计。95不说了,反正我特不明白一点,提把不让提你设计这玩意干啥?反正无托枪也是邪路一条,92手枪更是媲美意大利豪车,弹匣都是特供,为了搞笑的黄河泥沙测试,双排双供 让老美(前海豹)觉得直接就是脑残设计,05冲锋枪更是牛逼了,洋大人评价,大概是最差的了吧(当然,可能比斯登强一点)其他的什么对着太阳穴近距离都有可能打不死人的警用左轮这种我都懒得算
支护上的废物,哔哔什么89跟M2精度一样,防弹衣无用,瞄准镜无用,三三制包打天下的笑话,不要拿出来丢人现眼
基层训练方式就很有问题,一点也不科学,还乐意做面子工程,而且刻意制造困难美名其曰艰苦奋斗
贵国轻武器研发,如果直接cos爹的比如56冲锋枪,56半自动,顶多质量比原产差,但是还是能用的。但是如果毒理撕靠,往往集瓦房店淆大成
也别什么黑历史,M14当突击步枪是差,但是差到贵国这种程度可是举世一份,轻兵器以前登过个AK精度测试,原产,东欧产,埃及产,贵国产,贵国产品不孚众望,倒数第一,连埃及货都不如
当兵两年下来就全是伤了,半月板损伤,胃下垂,腰肌劳损,腰间盘突出,膝盖积液
当兵两年下来就全是伤了,半月板损伤,胃下垂,腰肌劳损,腰间盘突出,膝盖积液
训练不科学,上上下下以把士兵练出伤为荣。
文宣军八股也天天吹这些,大搞精神原子弹
文宣军八股也天天吹这些,大搞精神原子弹

还吹什么特战八连(就是去吓唬香港人的),什么一年63天野外生存训练,就一天一个馒头,让士兵喝蛇血,吃蝎子,还自称天天五公里,吹牛不打草稿
都跑尿血了,天天搞极端环境美名其曰发扬作风,伙食标准低,医疗标准低,拿这省钱呢
都跑尿血了,天天搞极端环境美名其曰发扬作风,伙食标准低,医疗标准低,拿这省钱呢
士兵去干活,不给手套就算。人家自己拿手套还不让,嫌娇气
楼主牛逼啊,能不能评价下阅兵上新出现的枪?

不清楚具体咋样,但是第一承认无托是邪路,第二打了说光瞄没用的傻逼的脸
贵国轻兵器垃圾可多了,56冲锋枪比越南的原产AK寿命短,动不动生锈。毒理撕靠出来的63自动步枪(比M...

为什么无托枪是是邪路
这个熟悉军事的还是比较清楚,轻兵器因为接触比较容易所以露的底裤很多,设计不行,制造更不行。所以我高度怀疑其他重装备的实际性能。

还有就是很多小粉红说什么火箭筒不占编制,编制确实不占,不过现代RPG对装甲车只有伏击才有效果,而且像串联破甲弹之类的射程更是只有300米不到。

美军目前在步兵反工事/载具这块是工事由古斯塔夫无后坐力炮对付,载具由标枪导弹负责。而标枪和古斯塔夫也是不占编制的,比共军只能拿火箭筒要豪华多了。
无托抛壳窗位置太烦了,换手射击的时候容易打脸,枪托长度不易调整,瞄准基线高。护木太短不好装附件。无托的唯一好处就是总长短。

但是有托枪进化到伸缩托,缩短一定枪管长度后,已经跟无托相差无几了。
为什么无托枪是是邪路
轻武器设计看美俄,美国走过歪路—拿M14当突击步枪,俄国技术不是那么领先,但是美俄都不走的路,肯定是歪路。美俄都走的路肯定是正路
这个熟悉军事的还是比较清楚,轻兵器因为接触比较容易所以露的底裤很多,设计不行,制造更不行。所以我高度...
赵国步兵班火箭筒占编制啊,一口气占3个
还80年代机械化云云,俄军,美军,现在没实现机械化还是咋的?查查人家哪年实现机械化,反而机械化,89...

苏联在70年代就一度取消了连级机枪排以及营级机枪连。不管国内外营一级的中口径机枪都被大口径机枪替代,区别在于连一级的选择。
解放军80年代还在摩托化,85式41公斤对三人火力组还是太重,四人又嫌队形臃肿,不搞个轻量化大口径机枪干嘛?
82空降师,第十山地师,毛子在中东一票雇佣兵,谁不是轻步兵,谁家研发89这么搞笑的玩意了?还精度跟M...

美国可不是没有开发轻量化大口径机枪,XM312以及后续的LW50MG。精度不看射表看什么?直觉?
贵国轻兵器垃圾可多了,56冲锋枪比越南的原产AK寿命短,动不动生锈。毒理撕靠出来的63自动步枪(比M...

我好像从头到尾都没有说过中国轻武器有多好吧?当然喽如果您非要坚持目测精度之类的黑法那我也不用说啥了
为什么无托枪是是邪路

不存在什么邪路不邪路,只有合适不合适,以m14为例,中口径全威力弹后坐力太大,全自动射击稳定打不中目标;为了保留桥夹供弹搞了个敞开式抛壳窗,密封性差;换装后班组火力投射量依旧停留在加兰德时期水平,而和m14同期最典型的参照是AKM,同样用全威力弹的也有FAL和G3。
无托相对有托的劣势只有抛壳,重心更靠后以及同枪管长度最短全长是根本性优势,有托怎么也赶不上的那种
苏联在70年代就一度取消了连级机枪排以及营级机枪连。不管国内外营一级的中口径机枪都被大口径机枪替代,...
现在是2019年,赵家军还有大量的原教旨步兵吗?都有被代替跟直接废了中型机枪一个意思?
我好像从头到尾都没有说过中国轻武器有多好吧?当然喽如果您非要坚持目测精度之类的黑法那我也不用说啥了

不是一个劲洗地说89 好,精度比M2HB强,跑这又开始装怂了
好好在哪,差差在哪,收不出吧,你这些屁话也不过是支护这些废物的复读而已。
不存在什么邪路不邪路,只有合适不合适,以m14为例,中口径全威力弹后坐力太大,全自动射击稳定打不中目...

优势这么大,美军和俄军怎么不搞,贵国怎么又给改回来了
不是一个劲洗地说89 好,精度比M2HB强,跑这又开始装怂了

俺寻思个80年代末的玩意比一个20年代的玩意强不是很正常的事情吗?谁让美军对大口径机枪换代不上心?
优势这么大,美军和俄军怎么不搞,贵国怎么又给改回来了

首先是美苏到底搞没搞过无托,很显然搞过
为什么不换?因为和重装备比起来犯不着,毕竟你416和59怎么也打不过akm加豹2
优势这么大,美军和俄军怎么不搞,贵国怎么又给改回来了

至于为啥解放军又改回来了,新枪啥结构,有没有新弹,有的话新弹啥性能都不知道我怎么说?
你要不自己每天关注一下cctv7,万一哪天抖搂出来了就知道为啥换了
至于为啥解放军又改回来了,新枪啥结构,有没有新弹,有的话新弹啥性能都不知道我怎么说?你要不自己每天关...
继续用你哪无托啊
首先是美苏到底搞没搞过无托,很显然搞过为什么不换?因为和重装备比起来犯不着,毕竟你416和59怎么也...
这不就是支护豚的论调吗,笑死,犯不着?难道贵国重武器比的上美俄了,人家美国忙着换m27干啥?既然步枪无足轻重,一人发一本习近平治国理政算了,还省钱
俺寻思个80年代末的玩意比一个20年代的玩意强不是很正常的事情吗?谁让美军对大口径机枪换代不上心?
正常?贵国的仿制的偏三超过宝马原装了,驳壳枪定型1896年,贵国仿制80手枪超过了吗?
混知乎的废物的别来丢人现眼
BigDickDaddy 新注册用户
楼主这说话风格,难不成是太平洋战争吧遗民?

没想到在品葱还能遇见太平洋战争吧的人。怀想当年太吧沦陷后北冰洋战争吧的短暂余辉,唉,心里难受。没了这两贴吧俺是不是反贼都不好说。
为什么无托枪是是邪路

无枪托抖得啥都打不着
真好,樓上諸位能互相你來我往的互噴。
我一個外行人什麼都不懂,真心的認為自己是廢物。

請教蔥油,知道海外哪裡有可以自資的地方進行軍訓嗎?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册