卡玛所拍《天安门》这部纪录片有哪些硬伤?

优点是离64很近,当事人都还年轻
缺点是离64太近,长期的历史效果无法呈现

另外,8964是一个全国性运动,这部影片过于聚焦北京,容易造成一种片面的印象。

这位制作人已经做得很不错了,因为除此之外没有第二部六四影片的质量可以相比。

今天倒是可以做一个回顾。看看六四为什么发生,特别应该提到1980年代的短暂的思想界的春天,还有作为前奏的1986学潮。然后应该看看六四后发生了什么,一方面国际共运坍塌,一方面西方同中共暗通款曲;还有中共在1992被迫把一部分经济权利让渡给民众。在习近平极权癌大发作的今天,我们应该有一部更远景、更深刻的影片。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
对天安门的历史影响定位不够
对中国人以后处境多少改善和天安门运动的关系谈得不够
有点悲观

刚看见死了那么多人 导演情绪低调很正常

能有那么多当事人采访留下第一手资料最重要

这也是该片最宝贵的地方

一段趣事, 当年复旦大学几个学生没地方看这片子还是找王沪宁借的VCR
赵紫阳别太激进,别太相信这场运动能把老人都逼下去,老老实实积蓄改革力量,不至于到后来改革派被连根拔起,30多年来无翻身之日。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2023-07-29
  • 浏览: 2569