近日墙内大内宣金灿荣公开质疑亚里士多德是否存在，墙内伪史论再次甚嚣其上。请教葱友如何反驳这些观点？

感谢金灿荣，这种东西给中国人做启蒙教育最好，让中国人相信地球上除了中国有历史以外其他国家根本没历史，就这么一代代的教育下去，太好了。

他其实是复旦哲学专业毕业的，西方的书没少读，他也把自己的儿子送到美国念书。最关键的，他还参加过学潮。

至于为什么他要胡说八道呢，首先这个人毫无道德底线，第二中国人喜欢畜牲。

所以反驳他干嘛？人家还求着你给流量呢

1，为什么金教授认为必须有纸张与印刷术才能流传呢？为什么金教授会把中国这种特殊洼地才会发生的事情看成是人类的普遍现象，而且还是必须的呢？

2，莎草纸，羊皮纸，这些东西可比你的竹木简好用的多。环地中海地区的气候也有利于它们的保存。

3，封建战争的性质了解下。战争多不代表其破坏性就更大。另外没有证据表明环地中海地区的战乱比中国多。

4，谁说的？

5，为什么金教授认为孔子、孟子、庄子、韩非子这几个货在人类思想与知识史上有很高的的地位呢？春秋战国时代诸夏的那些学者在政治方面的思考总和加起来还不如柏拉图的那本小册子。东亚是人类文明的边缘地区，它知识与思想贫乏是正常的。

中国土地上的支那人，
视知识与技术如粪土，
严密封锁民众口舌。

不代表其它先进民族，
就不去播撒知识火种。

哪天金燦榮這玩意被浸豬籠，才是這塊土地有救的時候

話說路邊一坨狗屎在講話，誰會去管它講啥?   狗屎講甚麼，
很重要嗎?

劝楼主走出这个“墙内所有荒谬言论都要反驳”的怪圈。因为我曾经也在里面，一度非常痛苦。

如果是人在墙内的话，糟心的事情本来就够多了，何必自寻烦恼。
如果人在墙外，那就更不必为这种莫名其妙的言论浪费精力了，好好生活。

这人不行，其实整个西方都不存在，你们所谓西方要打压我们，完全属于鬼压床，哈哈哈哈哈哈

没有什么好反驳的。
大部分人，无论是证信史还是伪史，无论是墙内还是墙外，都是在做结论论证，而非事实论证。或者说只是在做正证。
什么是结论论证？结论论证就是只要你进行一轮合理的推理和证明，就能得出相应的结果。只要皓首穷经极尽所能地去寻找一切可以支撑自己论点的证据，就可以证明任何结论，比如说地球是平的进化论是假的等等。这就好比做某一道数学题，只要你用的方法得当计算正确，就可以算出老奶奶的时速是300公里，这就是结论论证，结论论证当然百证百灵啦，用大白话说就是自己画靶子自己打。
然而这个结果与事实是没有必然联系的，只不过某些人运气好结论刚好符合事实，于是才有了各种成型的理论。结论是独立的，结论的对错与是否符合事实是两码事。“老奶奶时速300公里”是通过正确的方法得出的，因此它是正确的，但它不符合实际。要怎么做事实论证？起码要同时做正证和反证，去找到那个不以人的意志为转移的客观存在吧。然而就我所见基本做反证的一个都没有，都只是在做“老奶奶时速300公里”的数学题。所以这场闹剧基本上就是几波人打着高大上的幌子互相输出情绪和价值观而已，根本没有所谓的什么真理探讨，看个乐子就好。

要加速，加速到马克思不存在，斯大林不存在，毛那肉不存在，邓碾平不存在，江折民不存在，胡惊涛不存在，习禁评不存在，金惨容当然更不可能存在

这种事情不需要辩论，因为逻辑学是需要有人研究记载的，这个人叫什么名字其实没那么重要。
       估计这伙嘴炮们想说西方历史文化都是假的，不值得学习。我觉得这个挺好的啊。他们不学最好。

他说的都对，对对对，不需要反驳

许家印才是最大的美国间谍

支持即可 何必反驳 对正常人来说就是笑话 相信这些笑话的人只配相信这些

眼下这种情况，中国人变得更加愚昧并不是坏事，窝老迫切希望全中国人都觉得西方的一切包括武器都是虚假的，实现星辰大海指日可待

给金灿灿大便补充些资料：
希腊没有苏格拉底，苏格拉底只是“苏三起解（拉便便）”的白话文；
其实呢，柏拉图也不存在，正确的翻译是“白拉途”，就是苏三把金灿灿白白给拉在路途上了。

和俄罗斯同行交流多了学到点皮毛把
他这样的美国专家按照以前冷战的经验双面间谍
概率很大, 习主席可要看严了

懷疑亞理士多德的著作不全是他本人的，有部分可能是他學生掛上他的名字，或是他人附會的，屬於正常學術討論。

人家可是真正的帝師，歷史記載得清清楚楚。說他這個人是不存在就只學明那集狗是不學無術，不過，狗就應該是這樣的。

金灿荣张维为郑强其实都是明白人，只不过没什么文人风骨想挣钱而已。他们的理论就是这钱我不挣别人也会挣

你可以看网上的反驳但说实在的，没什么必要。

比如第一条，谁说亚里士多德保存了三百万字的文稿了？亚里士多德著作的译本，明明白白说明了来源以及可靠程度，根本没人说什么三百万字，是他自己瞎编乱造😄

另外还有什么十三世纪前没有人提到亚里士多德，但事实上从公元前二世纪就有提到他的文字。论据本身就残破不堪，你要是跟他辩论就是你输😄

敢于质疑权威是一个很可贵的精神。只是这事让他办出来，重了说是揣摩上意，轻了说也是在安全的地方最勇敢，总会有点恶心

金灿荣无非是想贬低西方，给皇汉民族主义鼓吹打气。

其实就算亚里士多德有一部分是伪著作，但至少都是西方人写的。就算那些伪著作比古罗马的年代晚几百年，上千年。依然比古代中国先进。

不论如何，西方自古以来一直都比中国先进。这是不争的事实。

甚至蒙古，满洲的古代军事科技也比中国先进，这也是不争的事实。

这个金灿荣质疑，正好说明亚里士多德是真的，因为他自己是个假冒伪劣。假冒伪劣否定别人，负负得正，亚里士多德确凿无疑。
为什么说他是假冒伪劣呢？你们看老川家，到处金光灿灿、尊荣显贵。人家那才是正宗金灿荣。五毛金灿荣是霉烂臭自说自话、自己贴金，谁认他？

存在不存在重要么? 你不还是得忙着跟"他"以及众西方哲学家穿越历史时空对骂. 要不你哪来的饭碗呢.

本来亚里士多德的著作也只有数卷残编，哪来三百万字的著作？那是后来学者（比如基督教或伊斯兰的学者）看了亚里士多德的著作，受了启发，写了更多东西，然后在署名的时候把自己的名字写在亚里士多德旁边，表示这是扩写。就像曹操的孟德新书也是对孙子兵法的扩写。

复旦金灿荣张伪伪 

简直是复旦耻辱 啥时候大学能把这种学生开除学籍

写进校耻录

理睬它就算它赢。20字，多一字就算输了。

按照他的逻辑去质疑某个粉红崇拜的历史人物的存在不就行了，比如说，秦始皇根本不存在，或者列宁只是某个控制世界的家族比如共济会的前台傀儡。

已隐藏