如何看待”共匪最烦的就是那些死活不跑坚决抵抗舍身取义的反共人士”？

https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-wong-11082023045744.html

黄之锋本来要跑，但跑不了

已被香港警方因其他政治案件而沒收護照的黃之鋒，欲效法中國盲人維權人士陳光誠，進入領事館尋求庇護以逃出中國的方法，於國安法生效前夕，即2020年6月30日早上，走進中環美國駐港總領事館對面的聖約翰大廈，那裡也就是美國駐港總領事館的辦公大樓。黃之鋒與兩位美國外交官見面。在會面結束時，黃之鋒向兩人表示：「我不想離開，我想去美國領事館。」然而，聖約翰大廈的辦公室與領事館不同，並不屬領事保護的範圍。



書中指，黃之鋒的尋求庇護計劃，得到其在美的戰友、香港眾志前常委敖卓軒幫助，利用過去與美政府及議員的人脈進行溝通。敖卓軒曾透過中間人，向一位可直接與特朗普進言的議員求助，最終未有回音。

共匪最烦的是任何坚决抵抗的海内外的反共人士，所以共匪才会用尽各种卑鄙的手段迫害反抗者，并且不断地摸黑任何反抗者，包括已经出走他国的。
不要去相信共匪对反抗者的任何抹黑手段，比如派出水军造谣反抗者是逃兵，让他人送死，自己逃走，等等此类谣言，其实反抗者离开都是被共匪迫害才迫不得已才离开的，他们已经尽力了，离开也是他们的个人自由，他们可以去追求更好的生活，应该尊重他们的选择，并祝福他们。
比如派出水军攻击留在大陆的反抗者想搞乱社会，找的理由是他们为什么不去他们经常吹嘘的英美生活却留在国内，所以他们是境外势力。
从这些可以看出，共匪最善于抹黑并离间反抗者，无论是抹黑改良派，还是抹黑革命派，希望大家能够鉴别，也不要跟风。

在「革命梦想家」们看来，跑了就不能直接消耗共匪的维稳预算了，但又不能站出来直接批「有过实绩」的反共者，所以要拐着弯儿去夸「舍（你）身，取（我）义」的那些，在他们眼中无比好用的 useful idiots 。

可以说，讲这话的那一群是「深得二十世纪的伟大革命精髓」。

-------------------------------
刘晓波，彭立发，张展这些人的作为，在道德上自然是凌驾于「其他人」的，但他们的作为在实际上的效果，算是延长了共匪政权的寿命。单说彭立发，没有在大批量饿死一堆「城里人」之后才行动（最多就差三个星期），按照「革命理论家」们的标准，是「很可惜的」。

（当然了，我绝对不会去「劝谁」行动，也不会去「鼓动谁」做任何事，不管他们自己愿不愿意。更不会事后马后炮，去说他们「干得好」，或者「干得坏」，大概是脸皮确实比城墙薄了一点点。但这也幸运地为自己带来一个好结果：哪怕闲得零食吃到撑死自己，我也不会去干任何一件「为中国（人）着想」的事。）

-------------------------------
作为一个不了解香港人心的「外国人」，只能旁观香港人的选择了。至于好坏，时间会给出可靠的答案。

回复gratesque：
你这种就是虚构出一个阴谋家的视角，通过攻击阴谋家，暗示阴谋家认为对的就一定是错的，所以才得出了彭立发给共产党延寿的笑话
但显然我们需要的是一个真实存在的视角，比如彭立发本人的视角。彭立发这样做是希望大家遗忘，嘲笑他的做法，还是希望大家铭记，并鼓舞反抗的意志呢？显然是后者。那么问题来了，为什么你不关心义士本人的想法，却关心一个虚构的阴谋家的想法呢？我猜吧，你就是希望激起洼地人的互害ptsd，因为典型的洼地人属于被占了半点便宜就要气得睡不着觉的，所以你虚构一个阴谋家，想恐吓洼地人不要反抗，不然阴谋家就要占你的便宜了
但其实你整套逻辑都是错的，因为ccp害怕的其实并不是这种斤斤计较算计得失的反抗者，比如亮亮丽君，很容易就被收买。你们真正害怕的是那种一心想干死ccp的反抗者，这种反抗者根本不在乎什么占不占便宜，他们要的就是ccp去死。而彭立发的出现，恰恰证明这种人正在逐渐增多，于是你专门意淫了一个阴谋家贬低彭立发的场景，这在我看来这其实非常搞笑：
首先，贬低彭立发非常脱离实际，几乎等于暴露了自己警哥的身份，纵观品葱，或有不提倡冲塔的，但哪儿有贬低彭立发的？贬低的理由甚至还是冲塔时机不对..只能说你的想象力实在过于匮乏了
其次，能做彭立发的人根本不会在乎你所谓的阴谋家的看法，你匪把经济搞成这样，你以为一些网络世界的龌龊想法就能阻止大家维护权利追求正义么？显然是杯水车薪

「很多人说共匪故意放走周婷从而让她成为普通海外反共港人」……誰說的呢？

果真如此的話，應該就全都放了。看看中共打壓的歷史就知道，這個說法說不通。周庭由2多年前出獄後就是處於保釋候審的狀態，要放走，早就應該放。

真正放生卻是在今年9月的事……時間上吻合北京開始想尋求與歐美關係回暖的姿態轉向……大概就是中共在香港選一個有分量、但又不足以成氣候的人質來放生（就中共的角度而言），算是一種示好的表態。

也應該有預期她不會回香港報到，但可能沒有想到她會高調地公布此事，還爆料曾被送中。不過，到現時為止，香港和北京都沒有罵加拿大、要求引渡、外交抗議之類的，在我看來就是暗示了北京本來就同意她不會回來，或者沒有想將此事上升到外交層面。

留下来和中共死磕到底的人是勇士，值得歌颂。选择流亡到国外的人，也不能算是不对，因为这也属于人之常情。

尊重被迫害選擇離開流亡海外的

更尊重被迫害依然留下對抗強權的

这要看那样的人是做什么的，传教士他们怕，武装斗争的他们怕，我这样的做题家他们也怕，不过怕得少一点。

不打不走不降不就是最典型的兩腳羊代名詞嗎？

支那的統治者永遠抓緊的都是秩序輸出的能力，只容許你叫警察，不能自己私了。那怕你不是反共，只要你有復仇的意志跟行動力，共匪們都會嚴加打擊。更別說那種仗義的平民英雄了。

只要支那人一天還需要靠支共官老爺為他們申張正義，支共就一天不倒。

有時中共放你走不是因為他想放你走，是因為外國施壓。

然而這種勇於對抗強權的人太少，不管是在哪個國度都不會是大多數人。

也許有某些地方的人們會因為這樣的領頭人物出現，就一呼百應，但在共產黨統治之下的中國人，恐怕要到相當嚴苛的條件之下才會被觸動。

要是彭立發是在五年前發動抗議，有多少中國人會認同他呢？只怕那時更大部分的中國人都只會嘲笑他，將他視為瘋子而已，儘管抗議的對象是同一個共產黨。反過來說，是現今中國國內局勢日益嚴苛，才有更多的中國人覺醒，否則要是在經濟穩定的狀況下，共產黨輕易就能將這樣的人在中國人眼前抹黑。

我早说过了

美国对于香港，就是做做样子而已。

香港确实是中国领土，这是中国真正的底线。和台湾不同。

台湾不是中共的底线，中共当然知道台湾是美国的势力范围，嘴上说说罢了。


中共的底线，就是中共政权。
美国不能插手"真正"中国领土的事。

这类人非常值得敬佩，他们就是民族脊梁，我自认做不到，只能默默祝福他们。

余茂春和刘晓波谁对共产党的伤害大？
罗冠聪和黄之峰现在谁能对香港做出更大的贡献？
现在看一目了然。

有血债的人们可以考虑无人机，袭击高级人物非常难，但是袭击下边的打手非常容易，给上边当打手的公职人员，以及公职人员的软肋。只要每个省有几起，作恶的公务员就会人心惶惶，真正无人机带着汽油瓶，瓦斯瓶去给一个狗点天灯的行动不用太多，多数的时候是在它们上班的地方撒传单，列出几个名字，吓唬他们，让他们自己去举报，去泄露更大的恶狗的信息，不然就被点天灯，只要下边的打手，只要网上随处都是官老爷的私人信息，他们还敢作恶吗，下一步就开始盯住审查部门，谁给互联网公司下令删帖的，谁死，互联网公司不泄露谁下的令，那就无人机带着汽油瓶往互联网公司钻。这种无人机成本非常低廉，可以改装成品的，可以自己3D打印制作，买国外的SIM卡开启漫游，自己把无人机放到楼顶上，然后人出国，远程着干，无人机可以在有信号时远程遥控，无信号时，飞到指定地点引爆，比如上下学时间，飞到干部家属幼儿园。现在很多人是有血债的，一万块钱都不用，就可以干一炮，多TM值呀。承德的程序员被勒索了100万，100台无人机，可以让打手们死好几家了。

一個人受到共匪迫害，有能力出走卻又選擇留下，說明他不怕死。

一個連死都不怕的人，自然是最可怕的。

论反共发挥的作用，不论周庭、彭立发还是刘晓波等都不及余茂春，那些流亡海外的当学习余茂春，进入政界，合力对共匪进行围堵,逼其狗急跳墙,然后全歼,就象以色列围加沙的哈马斯一样

在境内不走的反共人士，可能有以下情况

1.真的和共产党有血海深仇，就在中国从事反党活动，不走方便反党和杀伤力最大化。
鉴定为勇士

2.以前反党，结果发现能赚钱，于是打着反党的旗号名利双收。
鉴定为傻卵

3.反党，认为共产党造成了中国的悲剧，想要救中国，救中国人，潜意识认为中国有救。

这种情况，要么其人是马教一类的货色，要么社会经验不够，要么是偏执狂或智力低下，总之，这种情况如果不尽早觉悟，当事人整个人生都会很悲惨，甚至不如选项2活得通透。

沒什麼隱患吧
就關著啊 又能怎樣？？
劉曉波有造成多大影響嗎？
骨灰都被灑到海裡
聽過劉曉波的人都不知道有沒有一億人

如果我是黄之锋的话，
我就算偷渡也要走！
所谓留的青山在，
不怕没柴烧！

黄之峰确实对中共来说更好处理一些，毕竟男性和女性抗争者的比例就不一样