一个普通大学生能避免成为粉红的可能性有多大？

我在一所985大学工作，天天处在粉红大学生之中。这里的人问就是出国，说就是美国无耻。他们将新闻和政治作为闲暇时光的话题之一，通过嘲笑美国、日本和其他国家的丑态取乐，十分认真地觉得资本主义国家的人是一群又蠢又坏的猴子。
我以前在北大短暂地访问过，然后印象就是学生聊政治要少一点，基本都很忙，但凡是聊政治的，大多都是粉红，这一点和别的大学没有区别。
根据我有限的观察经验，一个普通的中国学生若想坚持自我，当一个反贼，必须拿出19世纪传教士乘风破浪闯天下、出生入死大无畏的精神。

我认识的反贼，有官二代，有四分之一个香港人，有爷爷是国民党或地主的，有从小就出国完全融入西方人圈子的，有LGBT，有经济学和历史学教授，有画师，基本上都沾点特殊性

一亩三分地上充斥不都是这种货色吗？那些可都是顶尖的小镇做题家了。

是的，非常难。而且从他的经历看，不成为粉红的话，并不能说明他就有反贼倾向了，反而说明他没有感恩之心，心思冷酷，以后很可能是个精致的利己主义者。

读的洼地普本，感觉叫做题「家」都不够格，就剩小镇了。从小到大总是多多少少与同学有些隔阂，几乎任何与集体相关的活动，我都无法取得积极反馈。逐渐就习惯了离群，省出来社交的时间都用来上网了。

我的体会是，只要不缺乏选择，不太容易有「反动思想」。

如果他父母做官，等他爸被双规，他自然不会再粉红。在如今这个习包“新时代”，这是大概率事件。
如果他父母经商，等税务局来查税，银行来逼还贷，他自然不会再粉红。在如今这个习包“新时代”，这是大概率事件。
如果他是普通人家，等他毕业即失业，好不容找了个工作得996，买了房后成房奴压力山大，他也不会再粉红。在如今习包“新时代”，这几乎不是概率事件，而是100％的事。
其实，现在的小粉红，要么有父母挡在前面，故能站着说话不腰疼；要么“说违心的话（借用本朝评周相）”驱利避害尔。

就算是反贼也要装成粉红，调研问卷基本没什么用处，谁知道说真话会不会被叫去喝茶

我屬於從小接受中國教育但是從來沒有當過粉紅的類型。在我的視角來看，排除那些具有天生的正義感，好奇心，以及求知慾的反賊，以及有特殊家庭背景的人，一個大學生就算不能是完全的小粉紅也是 on the way of 小粉紅。
窪地教育的目的就是為權力培養耗材和工具人，不是為了培育人。那在信息封鎖+強制的前提下，大部分人都會變成愛黨粉紅。

干自己的事情少跟风大概率不会。天天想着努力超过别人别人干嘛牛逼就学着干嘛，那百分百会。

二次元头像，天天上b站，喜欢查人ip，说话阴阳怪气，大概率学计算机。这种最可怕，因为被锤了立马自称反贼，

被社会主义铁拳垂过之后，1/3成为反贼。没经历过铁拳很难转变

我觉得看个人的性格，还有家庭环境的影响，可能有5%不会被洗脑吧。

全看利益。如果没拿利益集团的好处，一个大学生，从粉红变成反贼，只需要看一个好的知识分子的几次演讲就可以。......问题是，如果这个大学生的爸爸是局长，这大学生花的钱全都是他爸爸贪污来的，那么这大学生大概率会站在中共那边。

他们一看见美国大学学费就自觉支持利维坦
你想想小镇做题家不就是这样吗

非常大，普本。我见过的95%都是粉红，程度不同罢了，有的时候给他们推一些新闻，他们也不会去往政策方向去想原因，剩下的5%里面还有一些是知道中共干过什么但是仍然岁静，有反贼倾向的屈指可数

跟学历没关系，人会选择相信自己愿意相信的，关心自己愿意关心的。相当一部分粉红不是不知道，他们像精日看待南京大屠杀一样看待文革或者64，自己选择性原谅。但更多的还是真的不知道。。

已隐藏