共匪暴打穆斯林,算不算是二十一世纪的以恶制恶?
穆斯林所到之处寸草不生,
以前在中国的时候,
新疆人经常偷抢,
自从平子上台暴打穆斯林之后情况好了
这算不算是以恶制恶,
恶人被更恶的人收付了
以前在中国的时候,
新疆人经常偷抢,
自从平子上台暴打穆斯林之后情况好了
这算不算是以恶制恶,
恶人被更恶的人收付了
从个体上说,穆斯林肯定有很好的人,但是共产党没有吗?
我敢赌一年工资,共产党里一定有清廉,道德高尚,不贪污,不压迫属下和体制外的人,而且尽自己一切努力行善。
那你们反对共产党的时候就不怕连这些人一起反了吗?
事到如今,不会有人觉得穆斯林和异教徒能长期共存吧?
欧洲的穆斯林难民已经证明了,只要穆斯林达到一定的数量,那他们一定会要特权,而且等极端穆斯林掌握了政权,准备镇压你的时候,温和穆斯林一定会装看不见。
从穆罕默德征服拜占庭和波斯开始,穆斯林就是这副德性,你支持对穆斯林平权,那是你傻,有几个穆斯林国家中异教徒能和穆斯林平权的?
明知道穆斯林数量多了就会把一个国家变成使用沙里亚教法的国家,还谈什么惩戒和罪责成比例?
这样的人大概是从来没读过农夫与蛇、东郭先生、青蛙与蝎子的故事。
我也不是不讲道理,只要这个世界上有50%的穆斯林国家允许异教徒去传教,能做到和异教徒平权,我就支持在异教徒国家和穆斯林平权。否则我为什么要支持一个注定和我为敌的宗教平权?
我敢赌一年工资,共产党里一定有清廉,道德高尚,不贪污,不压迫属下和体制外的人,而且尽自己一切努力行善。
那你们反对共产党的时候就不怕连这些人一起反了吗?
事到如今,不会有人觉得穆斯林和异教徒能长期共存吧?
欧洲的穆斯林难民已经证明了,只要穆斯林达到一定的数量,那他们一定会要特权,而且等极端穆斯林掌握了政权,准备镇压你的时候,温和穆斯林一定会装看不见。
从穆罕默德征服拜占庭和波斯开始,穆斯林就是这副德性,你支持对穆斯林平权,那是你傻,有几个穆斯林国家中异教徒能和穆斯林平权的?
明知道穆斯林数量多了就会把一个国家变成使用沙里亚教法的国家,还谈什么惩戒和罪责成比例?
这样的人大概是从来没读过农夫与蛇、东郭先生、青蛙与蝎子的故事。
我也不是不讲道理,只要这个世界上有50%的穆斯林国家允许异教徒去传教,能做到和异教徒平权,我就支持在异教徒国家和穆斯林平权。否则我为什么要支持一个注定和我为敌的宗教平权?
有一点作为现代人类的法学常识好不好,一股义和团的恶臭
宪政体制下的刑法原则,罪名必须法定,惩戒与罪责成比例,
别人有错所以我就可以随意施暴,这是共产党培养出来的粉红逻辑。
还有,暂不论中国的穆斯林如何,穆斯林又不是铁板一块。
简直对牛弹琴。
宪政体制下的刑法原则,罪名必须法定,惩戒与罪责成比例,
别人有错所以我就可以随意施暴,这是共产党培养出来的粉红逻辑。
还有,暂不论中国的穆斯林如何,穆斯林又不是铁板一块。
简直对牛弹琴。
嗯,所以我們來把支那人和綠教都圖圖了
這樣世界就和平了
這樣世界就和平了
这问题不成立。
1.穆斯林≠(中国新疆人+中国回族人)。除了中国大陆人以外的任何穆斯林,中共碰都不敢碰。就跟中国人自己一样,面对外族很害怕。
2.中共没有在最近10年“暴打”维族人,20年前已经开始加强约束,至今也主要是来软的,软禁,洗脑,但离题主幻想的“暴打”还很远。 美国以色列可能算是比较精确的暴打特定极端穆斯林。 黑非洲、南亚和印度有时无序暴打特定本地穆斯林。中共,还是那话,很胆小,主要是圈起来。
3.独裁、共产主义和穆斯林中的恐怖主义之间事实上并不是互害,而是互相扶持。题主似乎试图把“讨厌伊斯兰极端分子”跟“支持中共对任何穆斯林作恶”这两者错误的划上等号,居心不良。
支持中共事实上就是支持更多的恐怖主义。
1.穆斯林≠(中国新疆人+中国回族人)。除了中国大陆人以外的任何穆斯林,中共碰都不敢碰。就跟中国人自己一样,面对外族很害怕。
2.中共没有在最近10年“暴打”维族人,20年前已经开始加强约束,至今也主要是来软的,软禁,洗脑,但离题主幻想的“暴打”还很远。 美国以色列可能算是比较精确的暴打特定极端穆斯林。 黑非洲、南亚和印度有时无序暴打特定本地穆斯林。中共,还是那话,很胆小,主要是圈起来。
3.独裁、共产主义和穆斯林中的恐怖主义之间事实上并不是互害,而是互相扶持。题主似乎试图把“讨厌伊斯兰极端分子”跟“支持中共对任何穆斯林作恶”这两者错误的划上等号,居心不良。
支持中共事实上就是支持更多的恐怖主义。
真有意思,我在中國的時候也經常聽說新疆人燒殺搶掠、穆斯林全是人肉炸彈。但實際上我認識的地下穆斯林都很nice,我就住在傳說中有很多新疆強盜出沒的地段,也沒見過真正的新疆強盜
這應該就和原版納粹一樣。幾乎每個德國人都說猶太人壞,罪該萬死,但他們都有一個很nice的猶太人朋友或鄰居,當你點名道姓問到那個人『可某某某呢,他不也是猶太人嗎』的時候他們就會說『哦,他不一樣。他是個罕見的個例』但多念叨幾次,等不認識你那『罕見個例』朋友的人來抓他的時候,你就救不了他了。各位各自把別人的罕見個例朋友們送進集中營,而且都覺得是必要的犧牲
這應該就和原版納粹一樣。幾乎每個德國人都說猶太人壞,罪該萬死,但他們都有一個很nice的猶太人朋友或鄰居,當你點名道姓問到那個人『可某某某呢,他不也是猶太人嗎』的時候他們就會說『哦,他不一樣。他是個罕見的個例』但多念叨幾次,等不認識你那『罕見個例』朋友的人來抓他的時候,你就救不了他了。各位各自把別人的罕見個例朋友們送進集中營,而且都覺得是必要的犧牲
中共就是暴力打击境内反对者而已,又不是真反绿,我看他们和塔利班关系好得很
是,红绿两个都是人类毒瘤,不过新疆是维人的,你跑到别人家里开集中营也太抽象了。
诶,在阿富汗的时候,美军曾经发动了一次突袭行动,四个美军放过一个牧羊人,但是这个牧羊人去通报了塔利班,四人遭受塔利班,三人被杀,一人被附近的村民收留保护,塔利班来威胁恐吓也不交出来。这就是著名的红翼行动
你觉得穆斯林都坏?是因为他们都讲伊斯兰主义?错了,穆斯林只是他们的身份之一,他们同时还是一群勇敢的人
你觉得穆斯林都坏?是因为他们都讲伊斯兰主义?错了,穆斯林只是他们的身份之一,他们同时还是一群勇敢的人
如果答案為是,那共匪暴打廣大德行敗壞的人民群眾,也是以惡制惡了,你口中那些新疆人幹的事,漢人沒少幹過,索多瑪被和蛾摩拉的人民,不應看到對方被毀滅而沾沾自喜,而是要想辦法成為義人,好逃過天火的審判。
我们党卫军在王胡子的带领下,在新疆图了几十万维吾尔人,而维吾尔人才图了几个共产党?维吾尔人的武德这么费拉,也想翻我们共产党的天?
如果中東各國或俄羅斯跟中國打起來,那這個世界就解決至少兩個問題了,那才是以惡制惡。
假如依然是中共單方面欺壓平民,那就只是純粹的迫害和種族滅絕,只是中共犯下的無數惡行之一罷了,根本談不上什麼制惡。
假如依然是中共單方面欺壓平民,那就只是純粹的迫害和種族滅絕,只是中共犯下的無數惡行之一罷了,根本談不上什麼制惡。
當你的土地被搶
妻子被奪
女兒被強娶
兒子被關入教育營
再說為何穆斯林.想要殺你全家
妻子被奪
女兒被強娶
兒子被關入教育營
再說為何穆斯林.想要殺你全家
狗咬狗 ,
穆斯林是你不图绿,绿就图你。没有第三个选项。
中共是你不灭它,他就不把你当人看,你就是奴隶 。
穆斯林是你不图绿,绿就图你。没有第三个选项。
中共是你不灭它,他就不把你当人看,你就是奴隶 。
给穆斯林洗白的建议看看同治回乱时汉人被穆斯林杀成什么样了
你共的牢饭好吃吗?有没有被狱警XXX?工资高不高?有年终奖吗?
显然不是。
共匪暴打中国人才叫以恶制恶。
中国人不但不反思自己是什么玩意,反过来还要反对比自己好一百倍的穆斯林,就太不要脸了。
共匪暴打中国人才叫以恶制恶。
中国人不但不反思自己是什么玩意,反过来还要反对比自己好一百倍的穆斯林,就太不要脸了。
新疆人经常偷盗也是土工自己的政策惯出来的 先反思一下自己饭大饼的政策运动式的执政能力再来怪这人不好管那个宗教不好
以前在中国的时候,
新疆人经常偷抢,
自从平子上台暴打穆斯林之后情况好了
这一说法不符合《美利坚合众国宪法》和《日本国宪法》赖以成立的诸多原理。希望您在发文时本着美国国父的启蒙精神,并学习天皇陛下的平和之心,避免落入崇中媚华的窠臼。
狗咬狗罷了。就像當年蘇聯制裁了納粹,但依然不會改變我對蘇聯的看法
看你站在什么角度看问题了 站在反支的角度看穆斯林值得同情,站在以巴问题的角度看就是穆斯林没有一个是無辜的。
穆斯林那帮人思维还停留在中世纪那套,跟他们讲道理是讲不好的,对他们不能手软。必须往死里打压!
我尼玛什么选择,简直是地狱十八层和地狱十七层选,这两个邪教里面可能共匪对女性没有绿绿这么苛刻我忍着恶心选共惨党
共匪只会暴打维吾尔人,至于中国境外的伊朗叙利亚塔利班真主党胡塞哈马斯,这些背后最大的支持者就是中共,中东的伊朗系国家和组织现在已经全面复制了中共的组织结构,中共已经没什么选择只能一直支持他们下去
暴打穆斯林?回族都快骑到汉族头上了,少数民族有各种优待,汉族毛都没有。
原本汉族是这个世界上最爱生孩子的民族,在共匪治下,出生率锐减,共匪做到了满清都没做到的事
原本汉族是这个世界上最爱生孩子的民族,在共匪治下,出生率锐减,共匪做到了满清都没做到的事
很简单,共匪与穆畜都是一丘之貉呀,况且历史上狗咬狗才是常态。
你不能因为畜生很弱小、没半点还手之力,被人当街暴打就盲目同情小畜生,因为这个小畜生偷偷抹黑潜进当街施暴者家里咬死了他无辜的婴儿。
你不能因为畜生很弱小、没半点还手之力,被人当街暴打就盲目同情小畜生,因为这个小畜生偷偷抹黑潜进当街施暴者家里咬死了他无辜的婴儿。
正所谓一山不容二虎,一盅不容二蛊,也算是狗咬狗了吧~
全世界有19億穆斯林,要是有1%是恐怖分子,那坦白說那你和我都死了。
的確因為兩少一寬的政策,對少數民族從寬處理,加上沿岸漢人經濟比較好。人性本惡,結果就是在出城到沿岸發達地區當扒手,被捉都沒有什麼事,坐牢的機會也少。但賺到的錢可能是原地區的數十倍。
在這拍腦門的政策下,沒有想到後果,結果是使小數民族犯罪率上升。
而新疆地區的開發,沒有考慮當地人的影響,只考慮經濟和政續。而中共是如何處理那些反對聲音,以鎮壓等方式處理,結果就是越反越恐。
坦白說,即使是達賴喇嘛他也沒有支持藏區獨立,甚至說希望藏區可試行特別行政區。
只要尊重當地人的自治,那根本不會有恐怖分子,美國加州和德州每四年鬧獨立還少見?
的確因為兩少一寬的政策,對少數民族從寬處理,加上沿岸漢人經濟比較好。人性本惡,結果就是在出城到沿岸發達地區當扒手,被捉都沒有什麼事,坐牢的機會也少。但賺到的錢可能是原地區的數十倍。
在這拍腦門的政策下,沒有想到後果,結果是使小數民族犯罪率上升。
而新疆地區的開發,沒有考慮當地人的影響,只考慮經濟和政續。而中共是如何處理那些反對聲音,以鎮壓等方式處理,結果就是越反越恐。
坦白說,即使是達賴喇嘛他也沒有支持藏區獨立,甚至說希望藏區可試行特別行政區。
只要尊重當地人的自治,那根本不會有恐怖分子,美國加州和德州每四年鬧獨立還少見?
已隐藏
其实简单点说,塔利班和共产党选一个。
为啥我说塔利班,其实穆斯林如果没自然资源(沙特那些产油国),没华人努力奋斗(马来西亚印尼),最大概率就是退变成塔利班那样。
共产党如果没有欧美给饭那就是大跃进文革或者北朝鲜那样。
这两个真的很难选,因为都太地狱了。
为啥我说塔利班,其实穆斯林如果没自然资源(沙特那些产油国),没华人努力奋斗(马来西亚印尼),最大概率就是退变成塔利班那样。
共产党如果没有欧美给饭那就是大跃进文革或者北朝鲜那样。
这两个真的很难选,因为都太地狱了。
算是,但是作为没有宗教氛围的国家,还是罪孽深重的共产党更适合中国,如果中国成了穆斯林为主体的国家,必将经过血雨腥风,而且女性地位会出现明显下降。但是我有个提醒:
穆斯林为主体的国家有不少专制政体(沙特阿拉伯、伊朗、阿富汗、叙利亚、利比亚等)也有民主化政体,虽然排名普遍不高(阿尔巴尼亚、突尼斯、摩洛哥、埃尔多安政治清洗前的土耳其、印度尼西亚、马来西亚、孟加拉国),如今共产党统治的国家是没有民主化政体的,历史上被共产党统治的国家也只有南斯拉夫有过地方民主和市场经济,其他的都是苛刻的专制政体,苏联政治体制贻害巨大。
如果从个人生活上说,穆斯林为主体的国家可能更压抑,但如果从政治制度上说,共产党的统治更专制。
穆斯林为主体的国家有不少专制政体(沙特阿拉伯、伊朗、阿富汗、叙利亚、利比亚等)也有民主化政体,虽然排名普遍不高(阿尔巴尼亚、突尼斯、摩洛哥、埃尔多安政治清洗前的土耳其、印度尼西亚、马来西亚、孟加拉国),如今共产党统治的国家是没有民主化政体的,历史上被共产党统治的国家也只有南斯拉夫有过地方民主和市场经济,其他的都是苛刻的专制政体,苏联政治体制贻害巨大。
如果从个人生活上说,穆斯林为主体的国家可能更压抑,但如果从政治制度上说,共产党的统治更专制。
亚伯拉罕第四教,和亚伯拉罕第三教,不相容原理。
我支持绿绿干共产党,对共产党的恨超过绿
-- ✈....
↖
卧槽!看!飞机!!
-- ✈....
↖
卧槽!看!飞机!!
-- ✈....
↖
卧槽!看!飞机!!
-- ✈....
↖
卧槽!看!飞机!!
-- ✈....
↖
卧槽!看!飞机!!
-- ✈....
↖
卧槽!看!飞机!!