为什么亚裔细分法案在墙内引起了轩然大波？

文中有很多自說自說呢。（遠望）

美国的商业活动非常不发达。没有对比就没有伤害，国内外卖、快递实在方便太多；国内公共交通也都比较发达，美国还是很依赖自驾；国内各种商业活动随处可见，很活跃很便利，比如在城市随便走走就有便利店、餐馆之类的，但美国往往是要到一个特定的区域。即使在城市，也有种到特定地方才能有特定服务的感觉。就像住在农村，大家分散生活，贸易消费活动则集中在镇里。另外美国晚上很多地方都是关门的，夜生活可怜得很。

不是很懂撰文者吹中國的外賣與快遞的心理狀態。
說實話，中國外賣快遞行業是以犧牲外賣員、快遞員的權益才能蓬勃發展出來的。
難道他覺得這是理所應當的嗎？？？

华人在美第一权贵家族赵家，赵吉安前一段在法案表决关键时期突然意外死亡，此举几乎就是炸北溪性质的阴阳谋。赵吉安死后，法案投票迅速转向。赵的意外死亡说明，在美国资本市场，华人财团再怎么强大，最终也只会成为犹太、昂撒的存钱罐。

趙安吉的死亡最後被定案為一場意外事件喔，其中不存在任何的人為謀殺因素。
啊，當然也不可能如中國媒體一開始所報導的那般，趙安吉是遭遇車禍這樣啦。
真不知道中國媒體是安什麼心，居然虛構趙安吉是遭遇車禍呢。（聳肩）

不只美国，英国也开始了。最近，英国以洗钱罪没收了一位华人女士价值38亿美元的61000个比特币，这是她多年前从13万个中国人账号诈骗过来的。盎撒人在打劫方面毫无疑问是专业的，因为他们祖上就是干这个出身的，属于祖传艺能。犹太人在这方面的技术自然也不差，只是更注意隐蔽一些。

嗯嗯，如果撰文者能留心中國國內近期發生的事件，比方說順德公安在未經法院判決前逕行跳過凍結程序，要求企業轉帳三億元到自己帳戶這件事就再好不過了。
中國公安在打劫這一業務上也挺熟練的啊，是不是傳統藝能呢？

即使在国内选择城市的时候，我都是优选外地人口占比高的城市，这样的城市相对包容。在利益冲突时，不容易过度偏袒本土势力。逻辑也是一样的。

北京的外來人口其實也不低，但難道北京是個包容的城市嗎？
不還是被列為低端人口清理掉了？撰文者的邏輯是被吃掉了嗎？

没有中国国籍的华人富豪或者中产，失去了强大祖国的保护，他们在美国就是浮萍，就是人家眼中的肥羊。

如果可能的話，我想他們並沒有那麼想要中國國籍這個身分喔。
而且既然是「亚裔细分法案」，那麼即使再怎麼自廂情願把其他國家的國民稱為華人，他們也絕對不是中國國籍啊？
麻煩請有一點邊際感好嗎？

支那费拉就是支那费拉，出了国还是费拉，美帝连高铁都没有，赶紧回来支那吧
哭美帝没有夜生活，你他妈的要人家学你支那人996，整天他妈都给你服务是不是

其实这个法案最让人费解的是，美国华裔对该法案毫无反应。
反倒是这边拿农村户口看病的人，患上了被迫害妄想症。
实在搞不懂，是什么关系让他们如此担忧美籍华人的钱包和安全，不知道的还以为对岸是他们的子女呢。有这闲工夫的，还是努力努力给自己孩子上个北京户口吧，至少高考还能轻松点。

牆內的文章.能發表出來的.也不能說中共不好..還很多禁忌.
某些事就算你真看得懂.你也永遠無法說到重點.因為重點就涉及禁忌.
長此以往.對牆內的資訊吸收者就形成洗腦....讓你永遠扯不到重點.
假裝客觀的講一堆歐美的壞話.卻不敢提牆國真正的問題比歐美嚴峻不知多少倍....
看這種文章真的是浪費精力.汙染腦袋.

为了形成正确的集体记忆：美国歧视亚裔
现实：菲律宾裔议员自己提的，因为菲律宾人按亚裔算的时候被东亚三幻神大大拉高了平均教育水平，导致申请教育经费和福利的时候政府都不太可能考虑菲律宾人，所以他希望可以细分出一个选项，这样就可以更有针对性的统计不同族裔的生存状况
当然你可以不填，但填了的人就会按照细分出来族裔进一步统计，跟歧视没有什么卵关系
恰如罗诉韦德案根本不是最高法禁止堕胎

这种从墙内发出来的文章读完以后给人一种映射匪党的感觉。美国好像一瞬间就变成打家劫舍肆意抢劫他国或本国公民资产的强盗（审核员严重疏忽。打家劫舍是匪党的优良传统居然被偷偷安到美国头上了）建议相信的人赶快回国。

”美国商业不发达“，这是什么智障级别才能说出来的话，以及没救了，美国人玩现代商业时候洼地人还在海禁呢。

这种墙内文章就是洗脑用的，千篇一律的中心思想就是表达一个：美国和美国人很坏

看似理性分析，有理有据，其实就是牵强附会

用类似手法写昆山龙哥被反杀事件，可以这样：

于海明别看他平时不怎么说话，老实巴交的，其实是性子急，脾气暴，有一次在街上和人发生了争执，他拿刀就把对方砍死了，还是隔壁老王人好，你不在家，你家有事都是他帮忙