相比西方国家的校服而言，中国的中小学蓝白校服是否更能体现出学生的天真可爱？

啊？

除了前蘇聯國家和前蘇聯勢力範圍的國家，哪裡有些什麼不正常的校服。

小孩子穿校服難道這樣不是理所應當的麼

比如現在大概是這樣的，

以前是這樣的，

（以前維多利亞時代的人，一個個思想保守僵化頑固，對身體極為禁忌，對性極為禁忌，但是那個時代的人拍起照片來那個姿勢一個個同性戀得誇張過頭，什麼各種互相看著，互相摟著，姿勢實在是極端可疑，堪比中蘇友好宣傳，也是個同性戀的重災區）


就算不是校服，穿成這樣也是理所應當啊！（你看Tintin的原型）




那不然呢？ 當然，男孩穿短褲是因為男孩不配穿長褲，男孩长個子，很快就長高了，所以浪費褲子。 一般來說只有15，16歲以後才有資格穿長褲（老歐洲）

有些學校的校服直接是用穿短褲用來作為身份的象徵，小學中學的男生就只配穿短褲，只有“大人”才有資格穿長褲
（所以說，正裝搭配短褲說明這是個學生，是個小孩。拿了駕照啊什麼的才穿長褲。只有很個別比較熱的地方大人才會正裝穿短褲，比如說以前澳大利亞的警察等等）


我真是沒明白怎麼就看起來奇怪了。小孩，學生不應該就是這樣麼


（襪子是保暖的，這些人有些冬天也這麼穿）


那麼蘇聯勢力範圍，赤化的地方可就不一樣了，


（中間這誰啊？不穿校服，好大的膽子。）
到處都是革命導師


還搞什麼少先隊勳章，有些小孩胸前掛三個成一排，搞得精神氣質是這種模樣的，



宣傳畫裡面的就更過分了，

（你看看牆上掛的是誰）

都這副模樣了，還覺得穿正裝不好麼


下面的就更是視覺污染了，






都這樣了，還有什麼爭議麼




本來我覺得這已經很明顯了，看來還是少了幾張圖。
有人不是說藍白的麼？這是東德的，


然後看一下蘇聯的運動服，


對比一下普通校服，



夏天的校服，
（我聽說過一個很逆天的解釋。有個小男孩小的時候很同情共產主義，覺得自己的校服短褲這麼短，這麼貼身，性器官都有伸出來的危險，是因為需要節省布料來支持“世界社會主義運動”，所以覺得這是可以理解的，

這位小男孩過了兩年，突然發覺，如果為了搞“世界社會主義運動”，連小孩的校服短褲布料都要省那麼一點點，那是必然失敗的！於是就投奔了反革命）

呵呵，中國小孩有啥天真可愛啊？玩起心機來可是得心應手。看看支國學校裏的校園暴力有多嚴重吧，無論小學還是初中還是職高還是普高還是大學……勞資當年在支國上學可是差點想把全校屠了。所以未成年保護法就他媽扯淡放屁，我向來都認爲，不要看這些小屁孩幾歲，而是要看它們做了啥。只要它們有心付出行動幹出殺人放火的事，那就應該按成年人的標準去判，按對待普通未成年的眼光去對待這群小惡鬼其實是毫無用處。年紀小小就會殺人放火了，早熟成這逼樣，還有必要當它們是普通小孩來哄？

真正能體現學生的可愛的，日本校服當之無愧，日本校服天下第一。曾經看到一些科普文章說日本學生甚至可以根據自己對校服的設計審美來擇校，也就是説，你覺得哪個學校的校服好看的，你就去讀那所學校吧，也不會有人對你的選擇有偏見的。（反正日本是發達國家，資源分配做得挺好，讀哪個學校都沒差吧）

那运动服穿上都跟傻逼似的，还可爱呢？

支那学校的美术课和体育课都是在期中期末给其他科目让位置的“双废”。支那人从小穿着最丑陋的运动服式的校服，却从早到晚不运动，这本身就很奇葩，也难怪支那人长大后审美、身体素质连同行为逻辑都不太行。

歐美教育現場給我的感覺是，通常不特別把學生視為「孩童」，而是把他們視作同為人類的獨立個體，所以在師生互動上也不會有亞洲那種大人與小孩、支配與服從的關係，而是鼓勵學生闡述自己的想法、和老師進行對等交流。或許因為這樣，所以在校服上也不刻意彰顯「孩童特性」，就以大人小孩都適用的正裝類型當作制服。

雖然校園本來就是一種規訓的場所，但亞洲的學校對學生控制的程度真的更為明顯，也會很刻意的劃分老師與學生的權力與階級關係，並強調要尊師重道。這方面，歐美國家的風氣通常就沒有太刻意建立教師的權威。感覺其實亞洲國家中被視為中上社會地位的醫生、老師、公務員，反而在歐美都不是真的受到吹捧或崇拜的族群。

工業化校服，和輻射的避難所服一樣
苦大仇深的工業黨適合這種

支那人美名其曰自己校服是运动服 可只要你买过真的的运动服和校服会发现质量差不说 袖子大裤裆低举手露肚脐眼蹲不下开裤裆性能一无是处美观都不如仿苏联八十年代校服

一切少女不露大腿或者穿裙子的校服都是狗屎设计，但号称世俗，无神论，亚洲第一女权国的中国人就喜欢让子女裹着，怎么回事呢。其实大部分中国汉人可以趁早信仰伊斯兰教，未来被新疆入关的时候还因为是同教可以得到治安官职位

本来因为质量差半年换一次校服校长吃的回扣就已经够多的了，你竟然还让改成西服，是嫌这么多中小学校长贪污的太少吗？

西方那是把孩子当正在成长中的人类个体来看待，墙国那是把孩子当巨婴对待，非得用一套幼稚的衣服区分一下

我是反对校服的 泯灭个性 与其统一着装不如设定dress code告诉你什么不能穿同时又保留每个人有自己自由选择的权利 你觉得小孩可爱那只是你强迫小孩可爱可是人家不一定真的想让自己变得可爱 你穿运动服也好 穿西装打领带也罢 那是你自己的审美选择，着装要求应该大体得当且不浮夸攀比虚荣 别的不应该强制

校服，如果订做，找靠谱的牌子做，既可以靠规模效应把价格打下去，又能有点设计，还能是企业的一个长期盈利点。
为啥不做呢，只能说是小鬼太多了。

（注：斯坦福纪念品商店的学校logo的服装，制作方是Nike）

美国的公立学校没有所谓的“校服”。我身边的学校只有一个教会学校要求穿西装（上衣是深色的西装，裤子是咔叽色的休闲裤），但是不是学校统一的“校服”。

公立学校的小孩从冬天到夏天大部分都穿运动服，因为有很多时候在学校打篮球踢足球。

可爱？你确定你不是在反串？还是你的审美有点特别？🥴

根本沒必要你覺得什麼童趣可愛+1
有的人支持校服的理由也是因為大家都穿一樣的衣服有助於培養學生對學校的認同度，還能讓學生切換狀態產生一種『我是學生』的感覺，上課更集中
要是尊重學生自由，就不該穿校服。讓他們自己穿私服
要是有的孩子穿了個小熊維尼T恤來上課，那就是真正的童趣可愛
你大人強加於他的所謂童趣可愛只是你以為而已
再說，大多數小孩子都是想要快點長大，想要穿得成熟像大人的

大多数公立学校是这样的校服。像那种国际学校的校服就是西式。记得我上高中时在网上听说，之所以普通学校的校服这么丑，是因为防止攀比。可是这用猪脑子想想都能明白，攀比现象哪是能用一套校服就能抹除的。不能比衣服可以比鞋子，不能比鞋子可以比手机，不能比手机可以比家境。总是有的比。中式校服还有个作用那就是所谓的避免谈恋爱。我还是那句话，一套校服不能解决什么问题，身体裹得住，思想裹不住。两情若是久长时，又岂在公公母母。我高中那会儿学校里都有搞同性恋的，你说校服能避免早恋？扯什么犊子？不好意思跑题了。相比于体现中国学生的天真可爱，这更能体现相关部门的天真可爱。体现在哪方面我就不说了。其实话又说回来，中国校服也并不是一无是处。负责任的说，实际上中国的经济水平和欧美国家比还有很大的距离。我村里老家1995年才通电.如果中国蓝白校服改称西式校服，很多家庭买不起倒不至于，肯定会对生活多多少少有点影响

统一着装虽然有利于校园管理，但会不会限制孩子的思维呢？比如导致从众心里？

不好意思，小時候回鄉總看見小朋友統一穿藍白運動服
有些還會配一條紅色領巾
那時候不知道這是校服…
只覺得是因貧窮沒能買好的衣服
長大點才知道這體育服就是校服
因香港校服和體育服是分開的
只在有需要時學生才會換穿運動服
老實說
真是一點美感都沒有
更不能提升可愛….
還不如不用穿校服
戴個統一帽子好了

中国蓝白校服可爱！？原po审美真是异于常人

字数字数字数字数

英國，蘇聯。東德的都不錯。現在回想起來我還是覺得西式學生制服好。個人從小應當養成良好的自理能力和正確穿戴服裝的意識。這個給我個人的負面影響就是至今我不會扎領帶。知道職場上穿戴多重要麽。中國的校服穿著個個像狗熊。可能唯一好處就是成本低，一套萬能，體育課也不專門換衣服。因爲學校的操場修的雖然挺大，事實上學生天天加課沒一個顧得上體育活動。

中国就深圳的校服挺好看的，其他都是垃圾，字数字数字数