如何帮助智商真的低的支人脱支？或者说启蒙

我以前说过，朋友是一个完全无法自察的马克思主义思维，支那特色思维的人，而且坚定的认为自己是对的。


当然，他也不是完全支持中共，他也反对中共，压制言论自由，反对习砸烂经济，以及一些具体政策上他也会反对，比如政策市，认为这样不对。比如城市统一门匾。他也希望中共下台。


不过呢，他只是针对 这种具体行为的错误而反对，不认为中共有多么坏，多么邪恶。这是以前的事了，当时我和他说中共建政那些人的心态，本身就是为了奴役中国人的，或者是为了功成名就，封妻荫子，根本没有崇高的理想。他的说法是这些人是有崇高理想的，只是在建国后被权力给腐化了。

进而，他表达观点，就是任何政治人物，都是想为国为民的，只是方式方法不同，你有你的道路，我有我的道路，并不是你说的那样邪恶的，就想奴役人，他们只是认为这条路是对的。

后来，我举了一些例子，本身是社科院的教授，说的，中共当年，绑架勒索。
以下是模拟对话：
我：中共当年绑架 勒索
他：你别听谁一说，就信了，这些媒体，自媒体都是为了流量说你想听的。
我：这是中共社科院教授说的。
他：社科院教授说的就是真的了？
我：这是学术界的泰斗级人物，这是翟秋白研究历史第一人。而且有各种头衔。
他：这些都是中共封的，既然他是中共的人，所以他说的话不可信。
我：无语。本身他是中共的人都能说出这种话，更说明这种话的可信度啊。
他：教授说的啥，都是说下面的人想听的。当年社会风气就是这样，所以他才这样说的。还有教授说话都是乱说的，你看那些政治大学的教授，把法律解释成什么样了。
我：你说的都是啥，完全没有逻辑。政法大学帮助中共乱解释法律，这是帮中共，这个社科院教授这是揭中共黑料，一个能得到好处，一个可能会受内部处分等，怎么能混为一淡？

后来呢，我就举了一个公开的资料，朱德，这些人，四处勒索人，绑架。我说这个中共自己承认的。没话说了吧。朋友说：人家都说了，人家认为这些富人是坏人，所以才这样干的。你不能说人家邪恶。既然是坏人，人家为什么不能这样干？就算是错了，只能说人家的想法错了，不能说人家邪恶 。

这时呢，我就看出来了，这是道德相对主义。只要不认可世界上存在着一个客观的道德标准，认为世界上可以有不用的道德标准，那么任何邪恶的事都可以洗成不说正义的，至少是非邪恶的事。所以说持道德相对主义的人，可以洗白任何事，任何人，只要他想。

于是呢，前几天，我在油管找到了一个视频，频道叫思维漫游。让他从142期开始看。我觉得正常情况下，他看完后，应该会有所感悟吧。

结果看完了，他对我说啥？说这个人的视频：很多话语自相矛盾，前面说历史文化包容，后面又表达观点。
他完看不懂这个视频。这个视频不说具体的细节上有一些烧脑的思考性问题，但是从总体结构上来看，是先说了历史上哲学上支持相对主义的一些观点，和论证。后面，他进行反驳。这很懂看懂吗？

所以说我觉得我朋友智商有问题。一个普通的视频，竟然看不懂。所以说我突然在思考一个问题，如果一个人的智商低下到，简单的阅读理解都困难的话，如何去启蒙他们？


以前我天天说中国人蠢，是指中国人思维方式上的蠢，这种蠢，虽然很难改变，通过各种强制性洗脑 ，可以给洗好。但是朋友的这种情况，让我又得思考一个问题，当一个人没有基本的理解能力的时候，如何启蒙？

别以为这种没有理解能力，我朋友这样，是个例了。中国人很多情况看个电视，电影都看不懂剧情。也就是从纯智商角度上说，中国人有大量智障，然后这些智障在中国还被视为普通人。（PS品葱里也是这样的智障非常多。前几天我就看一个人发贴，说是他本来是用小粉红的逻辑反击小粉红，然后被别人看到了，就认为他是小粉红。再联想到2022习连任的问题，你要说你是觉得习下李上有可能，马上你就被打成明君思维，马上你就成了希望有个青天。）

附带说一下朋友的人生：
小时候上学时，11点半放学，他基本是快到11点时到校。为什么呢？他在家睡觉。然后夜里在干嘛？不睡觉，洗衣服，看电视。成绩很差，但也不算垫底 ，成绩属于底部的存在。你要说问他什么各科中哪怕是常识性知识，他也是一点不懂的那种。

（至今他还认为核武器被击落后就会核爆。你要说对这个不了解，也正常。但是在我把物理原因告诉他后，他还是不认可，也就是说对我说的物理逻辑，在他看来没有说服力。三年病毒期间，我告诉他生物学的知识，解释了病毒为什么会越来毒性越弱。他也是认为没有说服力，也就是说他完全没有生物学的知识。也就是说他没有一点点各个学科的基础知识，也就是说他上学这么多年，十二年可以说完全没学到任何东西。）

然后与他相处时，他非常自信，天天以聪明人自居。这个一直到现在还是自认为老子天下第一聪明。我和他相处成为朋友主要原因是我俩当时筹划成立一个反共组织推翻中共，然后组织经费，可以想办法从国外获得援助。不过呢，他的想法是骗钱为主，相当借势起家，打天下坐天下，然后比中共开明一些。我的想法是推翻中共后建立一个民主的社会。虽然有这点区别，但是成为了朋友。后来被家长给发现了，然后把我关家里了。后来就不了了之了。

后来长大了，他还是这样。后来大学都是扩招的，他也上了一个大学。具体哪所大学没问，反正算是野鸡吧。学人事管理。后来到一家国企工作，再后来辞职。再后来去一所技校当老师，跑业务，到各初中学校，给老师利益忽悠学生选择他所在的技院。然后他的业绩可以说全校最好。是别人十几倍。然后当时还炒股，赚了三百万吧。后来有了小千万资产。然后把自己当股神，然后2021全赔进去了。

--------------------------

我的其它朋友，基本上都被我治个差不多了，算是出院了，虽然还有些后遗症，但是治疗效果还是很不错的。但是这个朋友不行，一直无法达到出院水平。

我想了想，应该有几种原因

一，这朋友从小就极度自信，虽然啥也不懂，但是总是觉得自己最聪明。
二，我的其它朋友，从小就见过我的强大，他是后面上高中才认识的。我一直是全科全校第一二的样子，3分钟一篇英文课文就直接背好了。10分钟一本书的单词就记下了。理科也是这样，总是满分，或者近满。所以说其它朋友对我有一种崇拜的心态，认为我聪明，基本上我说的观点，或者道理，他们比较容易 接受。就算他们不理解，也会先接受至少是半信，有时候反驳我，我再解释一下，他们也就认同了。但是上文这个朋友，是高中认识的，但是是我借读的学校认识的，所以说他见不到我强大的地方，为什么？因为我高中三年总共只上了高一那半学期，然后到借读那学校上了几个星期。后面我两所学校都没去上，然后虽然高三考个全校第四，但是他不知道，他觉得我和他是”差不多聪明“的人，所以说，他对我没有崇拜，他智商又低，又不崇拜我，真的很难治啊。

------------------------------------
补充：我和他关于毛和习的看法的对话。（对话只是模拟，主要是说双方的意思表达)

他：一，毛有很强的能力，写出《矛盾论》。
我：第一，这个不一定是他写的。第二，就算是他写的，这本身就是错的。就像如果你写一篇文章，狗屁不通，然后我以这篇文章来证据你的能力有效吗？
他：你为反而反。（这是他最常用的话，意思是说我为了否定毛，连辩证法都否定了。其它情况他也喜欢用这个词，比如为了反共，把中共给反了）。
我：辩证法，只是让任何说法都成立，或者都不成立的一个诡辩术而已。（这个问题到此为止，我随后专门找驳斥辩证法的文章和视频，以及辩证思维在欧美人的思维里是什么地位，然后又用辩证思维，看一下希特勒）
他：毛泽东，不贪污，不爱钱，稿费都捐的。
我：全国修行宫，各种特供，特服。他需要钱吗？ 马云在淘宝买东西，他需要钱吗？

当然这只是对毛的看法区别，他也承认毛当年搞错了。但是正如我前文所说，他不认为这是邪恶，而是仅仅是一个错误罢了。因为毛真心认为他那样搞是利国利民。（他以前看司马南的视频，他的历史事实受其影响很大）

他：习这吊人。现在就是人的问题。
我：不是人的问题， 是制度的问题，是文化的问题。没有习近平会有李近平，没有中共，会有中邪，中毒，中神通
他：不能泼洗澡水把孩子也给泼了。现在连话都不能说了。看看这吊人，网上全是反智的言论。
我：要奴役中国人，这些是必须的。本身就是愚民，没啥说的
你：你不要把人想这么坏。习只是能力不足，然后还自认为自己那套是对的。他还是想中国好，中国老百姓好的。不要把政治人物想象的那种低级趣味。他修宪连任，只是认为他有能力带领中国前进，顺带有自己的一些小心思罢了。（也就是说他对毛和习的具体行为，都是否定的，但是认为二者动机都是好的。然后不同点就是毛有能力，习没有能力。）
我：人性本恶。拥有绝对的权力后，必然会走向邪恶 。
他：你见过中共什么时候说过，我就是要害老百姓，奴役老百姓的。开会，讲话，都是说怎么让国家更好，让百姓更好。
我；。。。。。（彻底无语，坏人会说我就是坏人吗？这好像只有动画片里的反派才这么说吧。而且他极度看重别人怎么说。中共说为国为民，那他就是为国民。中共说他在俄乌战争中持中立立场。，那就是没援俄。川普说习近平是他朋友，那就是与独裁者共舞）

我：不要看怎么说，要看怎么做。中共是不是想奴役中国人，不是看他怎么说的
他：你天天就喜欢揣测，别人心里想什么。（这就是典型的诡辩术：你不是鱼，你怎么知道鱼怎么想的。
我：心里想什么当然能揣测。第一，通过行为和行为之间的关联，当然可以洞察对方的动机。为啥有故意杀人罪成立？按你所说，只要嫌疑人说我不是故意的，我没想杀他。那这个罪名都成立不了了。 第二，此外还行肢体心理学。通过肢体也可以判断一个人的内心想法。比如华春莹，在扯谎前，就喜欢眨眼。
他：你要这样说，就没有什么好说的了，把人想这么坏。


我：你对毛与区评价的区别，只是因为什么？距离美，毛不是你所生活的时代，所以距离产生了美。你要生活在毛时代，或者说习是开国元首，你会像现在吹毛一样吹习。贬习一样贬毛。