韩国政坛到底什么毛病，为啥隔三差五出狗血剧情？

獨裁倒不像獨裁，因為有美國駐軍在，尹錫悅如果做得超出美國老大意願的話，美國不支持他，他自己就會很危險，他的下屬也不會有好下場，這就是白癡都看得出。只是他到底是考慮到什麼，還是看到什麼證據導致整個總統幕僚團隊都性情大變，否則單靠總統個人喜好的話，是很難無預警做出如此荒唐的決策的。

东亚政治的返祖现象 可以理解
包括台湾柯文哲 陈水扁也是返祖现象

无时不刻的提醒我们东亚洼地的存在

看下timing 老川要上台了 亚太小北约的框架已经搭好了 不过各国都被共产党渗透的千疮百孔 现在不收拾还等老川替你收拾么

讓我聯想起來4年前要川普來"雷霆手段"

也符合很多蔥友的思路

只是沒想到他真做了,搞得一場鬧劇

大部分原因别的葱油已经说了，我说一点没提到的：韩国制度有问题，总统任期只有一届，导致任何人上台都不需要为连任考虑，喜欢走极端

也许葱油你应该问大韩民国到底出了什么毛病(

尹錫悅這傢伙，看樣子是個喜歡超常發揮的人，
突然間就來這麼一下子。

主要问题还是在国本不稳。韩国的真实政权依脱和他自己的认知差距很大，韩国真实的立国之本是韩美安保条约，但韩国的立国却是建立在反日民族独立运动的基础上的。这就等同于初中虽然没毕业，但是因为战争爆发，上了战场，战后因为特招进入大学，但学不懂大学的内容一样。
只要美国在韩国的存在不变，这些问题都是小问题，一但美国退出，韩国的国本问题必然造成撕裂。当然有些人竭力鼓吹洪水马上就爆发，也是有明显的政治操作的意味在内，从而歪曲现实的。
事实上韩国已经算是世界各国中政治形势比较安全的国家了，只是媒体一般都不提第三世界国家的日常罢了。

之前反对派差十票就能弹劾他了，现在肯定要被弹劾了。

黄种人的民主社会都是在欧美白人帮助下建成的，现在保守的川普要上台了，自然会应激一下

“知耻而后勇”给人以肆意贬低其他人的动力

“非我族类，其心必异”，那就不把其他民族当人看，你们要是跟中国朝鲜族共事过就会明白为什么韩国人是那个德行

“可怜之人必有可恨之处”，很多人就是不明白贫富是相对概念，哈佛大学里也注定会有人考倒数第一

以上只是一小部分，话说中国文化这么劣质还能称霸几千年，上帝是不是偏心不派天使来华传经

韩国是另一个版本的台湾国, 台湾一院制还用中华民国宪法, 若不是有四百年抗争史的台湾人就没法处理好这些问题.

而韩国首先有韩民族被分裂, 被四与五号霸权逼迫, 而且还没台海天堑阻隔.

公民国与极权地区都有很多问题, 只是公民国的问题有可能解决, 而极权地区不先解决奴役其他的事情无从谈起.

韩国日本包括台湾 的民主都并非是自发性的民主。而是属于半强迫半自愿的民主。这种环境下形成的民主体制 都有各种各样先天畸形。一碰上某些特殊事件，比如川普上台。会触发某种刻在骨子里的东西。也就是所谓“支性”。

“支性”在整个所谓“儒家文化圈”或者“东亚洼地”里是无处不在的。他们拥抱威权或者父权是非常轻松。但是接受人人平等 容忍人人参政议政则是非常困难。

韩国总统这次也是因为施政困难，民主本身就是很痛苦的。特别在危机面前，哪个东亚的领导人都会希望抛弃民主这种执行缓慢 没有时效性的制度。

所以韩国这次出现民主倒退一点都不奇怪。唯一有趣的地方就在于 面临美国政权交接的时期发动。美国接下来要走的是单边主义或者孤立主义路线。是否说明美国主导的世界秩序开始出现严重裂痕？接下来四年会进一步扩大？