如果中国以后国会通过议案,向台湾发动战争。这时中国总统宣布戒严,要解散议会,应该如何评价?

如果中国以后国会通过议案,向台湾发动战争。这时中国总统宣布戒严,要解散议会,应该如何评价?

坚持民主制度,还是坚持实质正义?

民主制度是为有道德的人准备的,如果一国民众是疯狂,愚蠢的,邪恶的,那还要刻舟求剑吗?

还有,如果任何时候都要坚持民主制度,那美国何必设置拥枪权,用于推翻民主政府呢?用枪推翻民主政府,这就是反民主啊。


当年林肯,也破坏了民主制度,暂停了人身保护令。尹锡悦其实做的事是一样的,都是“违宪救国”。而违宪救国是超过民主本身更高的价值。世界上道理他是分层次的,下位道理要避让上位道理的。
PUA雾里看花 总有人PUA我但是我又不是傻子
中国有国会吗?你指的是人大代表?解散哪的议会?

你也是小学博士?
不知道你在說什麼
支那發動暴力,入侵民主國家,這種時候還需要怎麼去看待?

至於戒嚴,支那一直在戒嚴。
議會?什麼議會,2952的那種議會?
rowlandheights 尊包讨李,天诛国贼李克强
国会通过战争案宣战,然后总统戒严解散国会?你当国会是傻子,主动给理由让总统解散自己?
wget 嵌入式工程师, 自认为是进步主义, 但是认为进步主义应该踩踩刹车了, 另为一名支黑
看来民主这东西支那人真不配拥有, 甚至你国哪来的国会, 人大这东西和平时期都能投出0反对了不会真的有人认为这是国会吧
熱血大叔 He that will not reason is a bigot; he that cannot reason is a fool; and he that dares not reason is a slave.
靚崽,看你的骨骼精奇,是萬中無一的政治奇才,維護世界和平就靠你了,我這有本秘籍《政治學導論》,見與你有緣,就100塊賣給你了!
flyfighter IP属地:西朝鲜的废墟之上
不如直接说毛泽东习近平是违宪救国得了,ccp的叙事一直是“帝国主义亡我之心不死”,所以一切对于人权和法制的践踏都是一盘大棋,为了不被帝国主义所利用
左派是自由派,右派是建制派,结果你既不喜欢自由也不喜欢建制,在你的维度里,人权不重要,法制也不重要,打击反革命和国会纵火案最重要,这就是堕落到了毛粉纳粹粉的地步,法西斯主义不分左右,最后执行起来一定是彻底的反人类
尹锡悦把国会都干烂了,自己的支持率直逼下台前的朴槿惠,你却相信他能为民做主?你不如直接相信习近平爱中国人

要发言请先登录注册

发起人

激进自由意志主义者,反国家主义,个体主权信奉者,国家主权虚幻论者。本质上非川粉,而是把川普看成自己的工具人。由于反左是当前第一要务,所以容忍川普民族主义,国家主义的做法。

状态

  • 最新活动: 2024-12-05
  • 浏览: 2767