Li币到底是什么情况？

本贴将就最近的李老师发币事件站在客观陈述事实角度做一个大致的总结，方便不明事理的人弄清真相。本贴是在综合了各大自媒体评论，包括徐某人，方脸，李老师等人最新视频和反应之后的陈述，说不带倾向显然不大可能。但我提前打个预防针，如果对王匪沪宁的看法有不同意见，欢迎辩驳，无脑骂人踩死踏上一万只脚永世不能超生的，请将王匪沪宁屏蔽或拉入黑名单即可。



背景

反共圈子长年推动有益事业的困境

反共圈子自从六四以后开始聚集，第一代为六四之后流亡海外的民主人士创立，以王丹，柴玲，封从德等为主。但是从民运至今收效却并不大。也就是通俗的“海外民运搞了几十年仍然徒劳无功，土共稳如老狗”的本站不少人士也有的看法。

前段时间，王丹，滕彪等人陷入各种强奸非礼门，如果不是土共恶意抹黑也间接证明了这个问题，说明民运人士不思进取和土共一样被腐蚀的比比皆是（品葱在当时有分析对王丹的指控并非单纯泼脏水，有兴趣者去翻以前品葱的帖子）

多伦多方脸，李老师，徐某人等为首的新兴自媒体后起反共人士，综合多项考虑做出了以下几点分析：

1.当下反共圈子收效甚微主要来源于国家与反贼之间的严重力量不对等，土共毕竟有国家级别的资金赞助，而活在美国等国庇护之下的反贼则很难得到不对等的资金优势，导致较少人愿意参与到这个圈子里。、

2.土共对反贼的残酷打压让没有利益驱使的反贼很难发展壮大，更多选择岁静或加入粉红行列。

应该说抛开发币初衷，这个分析是没问题的。品葱本站与多伦多方脸等人面临的困境几乎一样，维持网站的运营几乎是用爱发电，站长透露一名匿名人士捐款1个比特币是网站几年运营不倒面对土共攻击也毫无动摇的其中一个重要原因。


于是，三人认为，当下要解决民运圈的困境，唯有增加变现利益途径，才能打破瓶颈。只有当反共人士有足够的利益加持，才能有办法打破土共对格局和金钱的垄断，为此土共才有垮台的可能。

但是，民运圈子的资金来源如果靠美国NGO政府的资助，或是众筹，根本就是杯水车薪，方脸自己表示说，如果这些都有办法，他是并不会去选择发币的（顺带一说发币的是李老师，方脸和徐某人只是买币，他只是支持李老师发币）

所以，发币通过虚拟价位快速变现，是唯一能让反贼等团体有所盈利的方式。

无论李老师和方脸等人是否有私心，以下为他们声称的想法：

发币成功后，即可达成反贼圈子快速变现，随着利益的加持，他们未来会用这笔钱做更多的慈善事业，推动政策，吸收更多反贼，从而逐步抵消土共和反贼的力量悬殊对比，最终推翻中共。

——————————

发币后的问题及准备不妥造成的后果

民运圈子发币的利益损耗源自2017年叛逃中共情报部门的郭文贵，因为有他在先，反贼圈子对于发币变现的方式较为敏感，稍有不慎就会被扣上诈骗犯的帽子。

方脸自己表示，在李老师发币的前一天，才真正通知他自己将要发币（先不去讨论他说的是不是真的），因而，李老师准备不妥，在没有专业人士辅助和风险评估之下进行发币确实是非常不妥当的，更容易造成在传播时给感觉是打算“割韭菜”的想法。

但是，方脸最后表示：如果让专业人士介入也很容易造成忍受资方做老鼠仓，恰烂钱。

发币之后，在反贼舆论圈显然也引起了我不必再多提的反向，李老师方脸徐某人等人显然因为“发币割韭菜，快速套现”等迅速口碑暴跌，打击了原本就不受看好的反贼利益前景。

之后，三名反贼接受王局（前中共央视记者，叛逃日本后曾因多次不当言论以及近期的台湾脱口秀事件口碑也严重不良，以及被很多人认为是大外宣的人）的采访，在多方debuff的加持下更是加重这个灾难。

土拔鼠自媒体认为，根据王局视频在专访李老师的过程中，李老师对多个关键问题采取避答和绕圈子的方式，更加加重本就已经崩坏的口碑跌落。

不过这里说一下，王局在半个小时前已经发布了“李老师就是割韭菜”的视频，我觉得你是不是也应该反思下你上次差点被取消日本签证遣送回去被活摘器官更好一点。


在这之后，为了预防与之相关的反贼自媒体受到牵连，做过帮助徐某人等剪辑近期视频的小翠财政时经已经其他两位不愿透露的人站出来与之撇清关系，很显然是为了防止自己频道受影响。

不过，徐某人和方脸，表示他们会坚定站在李老师的这一边，并也公布自己的钱包，说自己并没有趁着李币高涨时空手套白狼变现。（李币在这场风波之后，跌落80%）不过如果反贼们认为他们有其他隐藏钱包，或者图是P的，则是在强迫他们无限自证，没有义务来做此事。方脸则说如果王局真的怀疑他的资金流向，可以去明年查询他的税务记录以看是否是在诈骗。

方脸表示，即使如此，他们已经获得了足以媲美法轮功的反共资金（这句话也可以改成，如果你是一个要把方脸等人踩死的，“他们已经成功割了韭菜”）

在上次台湾脱口秀风波中，支持王局也被打成大外宣的二爷，也似乎站出来开始引用大众想法，帮助洗一波。弥补一下上次支持王局也造成的粉丝下滑。

————————

王匪沪宁对这件事的看法

如果方脸等人的初衷真如他们声明的那样，我认为这个思路本身绝对不是什么坏处。

但李老师在发币之前或许没有考虑到大众的想法不是一个人靠几句话就能说的。在徐某人很早之前也说过：假如我们像俄罗斯一样组织自由军团，民运人士一定会对我们的所有资金来源追查到底，子弹用在了哪里，都将毫无遮掩。

如今很显然，李老师等人已经陷入这场风波，品葱和自媒圈子等已经先入为主的打死，如果他们想要自证清白，只能看之后是将这笔钱真的用于反共事业，还是仅仅为了丰富自己的腰包。

就如同假如我在这里支持李老师，很快我也会成为下一个集火的对象，这就是“群众的力量”，这一点，其实和土共的文革基本思路一样，形式运作也一样。

不过有一点可以肯定：

如果你觉得虚拟货币有风险，李老师诈骗，那么并没有人拿刀拿枪逼你去买，你不买就可以了。我也没有提倡各位去买，我自己更是没买。我如果要支持李老师，那也不是因为我也割了韭菜。

品葱站长也出来表示对李老师理解，甚至远期有与之合作的想法。而作为品葱的一个人气最高的人，我长年的无偿创作，也容易对此感同身受，这也是我在这件事里没有把李老师等人打死的原因之一。


另外对李老师等人debuff也来自于品葱本来有不少人是支黑，所以对李老师等“民小”实际上非常不感冒。


实际上，我们大可不必以舆论进行认知。单纯认为李老师是越洗越黑还是推动民主，因为如果你是王局等人的粉丝，你自会在下面找到大量拥护者，就如同你在墙内看到的只会是支持共产党的一个原因——支持和反对者会倾向于在先有的团体下面聚集。


因此，还是那句话，无论李老师是否在割韭菜——那他也比你土共和反贼牛逼，你除了键政啥也不会，与成天喊统一台湾的粉红或许区别不大。而李老师就算真的是在割韭菜，那也没割到我等聪明人士不趟这趟混水的人。

不过，王匪沪宁仍然还是做提醒——比特币这个东西不明事理的人还是不要去买，以免真的万劫不复，特别是身在墙内的或许还有严重的安全风险。

其次，如果李老师等人未来把这笔钱用于民主事业发展，那么我还是看好的，而如果是为了割韭菜，那么你我除了骂，也应该反思自己应该怎么做。

李币三人组发了一个币：
毫无金融与法规专业准备，更没有风险管控的手段（尤其是中共操盘的可能性）
背后团队成员身份成谜，
少量内盘交易的机器人获利丰厚，有内幕交易，割韭菜的嫌疑，
而且第一轮过山车已经造成了数百万美元被机器人割走，他们几个已经很难补回了，
说句不好听的，李币三人组半只脚已经踏进监狱了，别说中共暗中搞事了，随便几个散户去意大利起诉都能把三人组送进去。
这件事也告诉我们，网上发言百无禁忌，尺度很大。但金融市场讲的就是法律，要敬畏的。

多大的事，你看看这些新币发射台
比如
https://www.pinksale.finance/launchpads
每天多少空气币在发布，99%都是有去无回割尽韭菜的项目，有谁管？都是愿者上钩的。
凭他的名字才骗那点钱，我都看不起他。

没诉讼就是没诈骗案~ 若李颖欺诈罪我就骂他. 谁被诈骗了请赶紧去起诉~

为什么李币受到诟病？
李币作为信用保障的是反共
也就是他拿反共套现了
且不说反共是否能套现 他本身承担的职责只是一个信息中转站
既不像BBC或者VOA之类要养一批记者去你支实地采访 
但是就是这么一个人 或者一个群体宣称自己坐拥反共的信用 并且具象化为信用 进行发钞
那我就想问了 李自己何德何能去做这种事？摘桃子是吗？
而且他所宣称的基金会 资金去向比法轮功的钱还要不明

其实就是把饭圈那套搞到币圈，利用热度和炒作吸引投资，割韭菜呢，谁买谁上当

这两天又涨回来, 比发行价高一点, 总市值五百多万美元

反共名利双收看来没跑 (无论小同志们怎么转移注意力)