为什么墙内人过度极端追求公平？
发现一个比较迷得情况是大部分墙内人极端追求公平AA 制.可是墙内实际是最不公平的环境.少部分人愿意为很符合自己主观喜好的人无条件付出.这个被大部分人看到.可是自己没有就很渴望嫉妒愤怒.也在为潜在的人际关系恶意敌意仇恨埋下很多雷.大部分墙内人在公共人际关系层面做不到平均主义.大部分人都是极端偏向自己主观喜好.这个用自由去做遮羞布掩盖.而国外发达国家地区可以做到公共人际关系平均主义和在意公德心.墙内人是私德心很重的人.丝毫没有公德心和在意公共利益.这个情况好像长时间都是这样.不管是穷人还是中等收入水平的人基本是这样.是不是只能通过死亡换基因人种解决？
当中国人说“公平”的时候 要极度地警惕
这种时候 往往是在用一种“表面的公平” 来掩饰潜在的不公平
并且以此来堵住人们的嘴 以保障他们的利益
例如有些人说“吃饭AA是公平的”
结果一看 就他点的菜最贵 自己吃的最多
例如有些人说“高考是公平的”
结果发现 说这话的 多是现行升学制度的受益者
宣扬表面上的“公平” 目的是为了维持一种“集体无意识”的认知状态
用他们植入的结论和办法 代替其他人的思考
从而模糊个体边界 个体差异
以便于这些人从中剥削 苟且 多吃多占
“公平”向来就不是一个褒义词 更多只是一种博弈话语
现代文明 追求的是“公正” 而不是“公平”
那意味着真正深入思考每个个体的处境 而不是立牌坊
无法做到这一点的民族 即使实现了“公平”
也一定是共产主义特有的 赤贫的公平
这种时候 往往是在用一种“表面的公平” 来掩饰潜在的不公平
并且以此来堵住人们的嘴 以保障他们的利益
例如有些人说“吃饭AA是公平的”
结果一看 就他点的菜最贵 自己吃的最多
例如有些人说“高考是公平的”
结果发现 说这话的 多是现行升学制度的受益者
宣扬表面上的“公平” 目的是为了维持一种“集体无意识”的认知状态
用他们植入的结论和办法 代替其他人的思考
从而模糊个体边界 个体差异
以便于这些人从中剥削 苟且 多吃多占
“公平”向来就不是一个褒义词 更多只是一种博弈话语
现代文明 追求的是“公正” 而不是“公平”
那意味着真正深入思考每个个体的处境 而不是立牌坊
无法做到这一点的民族 即使实现了“公平”
也一定是共产主义特有的 赤贫的公平
这是纯粹不了解中国国情，才会觉得中国人喜欢绝对公平。实际上你只要去随便那个西方国家看一看，就知道，中国人因为无神论的原因，已经是最绩效主义，最不喜欢讲平等的了，西方很多国家出于尊重小孩的目的，连小孩成绩都不许公布的，更别说根据成绩搞末尾淘汰的分班制了。
之所以你看到中国在舆论上特别强调公平，是因为缺啥补啥的原因。在一个物质分配高度黑箱化，权力集中在极少数人的社会，如果没有一个表面公平，诸如高考考研考公的社会流动机制，那过大的社会矛盾早就让独裁统治崩溃了。正是因为社会整体特别不公平，所以底层对于一点细枝末节的事情也必须要斤斤计较，因为如果争不到这点细枝末节的边际效率极低的资源他们就无法生存。而是也是靠着这套体制，至少表面上给人一个向上爬的希望，忽悠了大量源源不断的韭菜愿意继续当牛马。
之所以你看到中国在舆论上特别强调公平，是因为缺啥补啥的原因。在一个物质分配高度黑箱化，权力集中在极少数人的社会，如果没有一个表面公平，诸如高考考研考公的社会流动机制，那过大的社会矛盾早就让独裁统治崩溃了。正是因为社会整体特别不公平，所以底层对于一点细枝末节的事情也必须要斤斤计较，因为如果争不到这点细枝末节的边际效率极低的资源他们就无法生存。而是也是靠着这套体制，至少表面上给人一个向上爬的希望，忽悠了大量源源不断的韭菜愿意继续当牛马。
本质上是因为中国人没法深入思考，只能形象化思考。
什么叫形象化思考？ 极端公平主义的天堂就是一种形象化思考，大家都是人=大家都应该一样。
王侯将相宁有种乎 也是一种形象化 浅层思考：
皇帝老子是人，我也是人，所以我也要当皇帝
什么叫形象化思考？ 极端公平主义的天堂就是一种形象化思考，大家都是人=大家都应该一样。
王侯将相宁有种乎 也是一种形象化 浅层思考：
皇帝老子是人，我也是人，所以我也要当皇帝
中国人从来就没有追求过公平，中国人要求的是自己要有特权。中国人追求的是，我有，你不能有。
任谁常年被特权来回碾压, 也会因长期的极度不安全感变成极端平均主义者.
要治好这种强要结果一致的极端平均主义, 一是法律面前人人平等, 二是百忧解这类抗抑郁药.
前者长效根本, 后者短效表面, 现代法律与普及心理门诊都得有.
只有政经平等参与权的公平, 也只有参与过程的程序公正,
没有结果一致的"公平".
要治好这种强要结果一致的极端平均主义, 一是法律面前人人平等, 二是百忧解这类抗抑郁药.
前者长效根本, 后者短效表面, 现代法律与普及心理门诊都得有.
只有政经平等参与权的公平, 也只有参与过程的程序公正,
没有结果一致的"公平".
中国人是很注重公平的，中国人不是见到美国人日本人过好日子就恨得牙痒痒巴不得把全世界一起拉下地狱吗？全球化搞了几十年通过输出中国人和支产工业垃圾这个目标已经达成了一半
您说AA制的话我倒觉得不是因为追求公平，而是因为双方都不想吃亏所以不想为对方多花一分钱
我又想起一件小事，我以前有一位同学在考试结束后我们都觉得他要考砸了。我在窗前安慰他不行就是不行老师是不会故意让你挂的知道自己努力过了下次继续努力就行人生还很长这只是普通的考试而已之类的话，他就对我喋喋不休说了一堆，很多细节我都不记得了大意就是这个世界就是很不公平啊，很多人出生就在起跑线上他在国内一位同学考上重点高中只是因为他爸是（我忘了）……我都不知道怎么回复他只是静静听着
我觉得很多中国人都有一些不必要的不安全感（PTSD？），他说那些话的时候我都懵了，后来我才意识到可能在他心里我安慰的话等于说是“你输了是你自己不努力，跟别人没关系。”而他从小到大看到太多“努力也没用，关系才管用”的例子。这是一种自我保护——如果承认“努力就能赢”，那他就得面对“我可能真的不够好”的痛苦，不如把锅扔给世界
我又想起一件小事，我以前有一位同学在考试结束后我们都觉得他要考砸了。我在窗前安慰他不行就是不行老师是不会故意让你挂的知道自己努力过了下次继续努力就行人生还很长这只是普通的考试而已之类的话，他就对我喋喋不休说了一堆，很多细节我都不记得了大意就是这个世界就是很不公平啊，很多人出生就在起跑线上他在国内一位同学考上重点高中只是因为他爸是（我忘了）……我都不知道怎么回复他只是静静听着
我觉得很多中国人都有一些不必要的不安全感（PTSD？），他说那些话的时候我都懵了，后来我才意识到可能在他心里我安慰的话等于说是“你输了是你自己不努力，跟别人没关系。”而他从小到大看到太多“努力也没用，关系才管用”的例子。这是一种自我保护——如果承认“努力就能赢”，那他就得面对“我可能真的不够好”的痛苦，不如把锅扔给世界
发现一个比较迷得情况是大部分墙内人极端追求公平AA 制.
因为大概是你的观察有问题吧。
根据我的观察，墙内主流是工业党，社达主义，实用主义，连口头上的公平都谈不上。至于AA制我不知道你说的是不是吃饭，年轻人我不清楚，我这种中老年人，这辈子吃饭从来都是这次你请下次我请。
空喊的口号震耳欲聋那是因为10亿低端人口被中国式现代化的制度优势榨取到一无所有。
因为中国人不追求自己的绝对享受，只追求当人上人的快感。
他们喊着的公平，并不是要自己多得，而是要把别人拉下来跟他一起吃屎。
总结一下，就是“自我以上人人平等，自我以下阶层分明”
他们喊着的公平，并不是要自己多得，而是要把别人拉下来跟他一起吃屎。
总结一下，就是“自我以上人人平等，自我以下阶层分明”
因为逻辑能力和独立思考能力比较差，口号上表面上形式上喊的响亮就行，本质上是怎样，大多数人是不会联系在一起去思考的。比如依法治国喊的响亮，实际上呢？绝大多数人都深信不疑确实是在依法治国。反过来也是一样，他们口号上追求公平，是追求真的公平吗？这是值得质疑的。
在墙内，AA制或者极度计较公平，潜台词是：我知道你是个潜在的骗子/占便宜的人，如果我不把账算到小数点后两位，你一定会通过某种方式吃掉我。这其实是信任破产的代名词。因为我不敢信任你会回请我，所以我必须要在这一顿就把账算清。这是一种“霍布斯丛林”里的求生本能 也是流氓无产者”对于“吃亏”的极度恐惧
这群人所谓的追求公平，就像是一群在黑暗森林里互砍的强盗，在分赃不均时突然掏出了法典要求按劳分配。 这不是道德的觉醒，这是分赃规则的破裂。 他们之所以没有公德心，是因为在他们的世界里，他人就是地狱，公共是猎场。 在这种互害社会里，任何形式的大度都是自杀，任何形式的公平都只是弱者在被吃掉前发出的最后一声尖叫
这群人所谓的追求公平，就像是一群在黑暗森林里互砍的强盗，在分赃不均时突然掏出了法典要求按劳分配。 这不是道德的觉醒，这是分赃规则的破裂。 他们之所以没有公德心，是因为在他们的世界里，他人就是地狱，公共是猎场。 在这种互害社会里，任何形式的大度都是自杀，任何形式的公平都只是弱者在被吃掉前发出的最后一声尖叫
............................................
有這回事？
先把共產黨滅了，我就相信他們極端追求公平
有這回事？
先把共產黨滅了，我就相信他們極端追求公平
