中共这样的组织其薄弱环节是什么？
历史上的大型黑帮组织，一般是内斗崩溃，还是被外部推翻？。有没有规律可以借鉴？
中共最大的漏洞是继承权的争斗。
中共作为列宁式专制政党和秦政专制体制的继承者，它在继承了列宁党由上到下领导到底的体制（这决定了这个党有一个领导中心）同时，这个领导中心却无法效仿帝制建立以血缘传承为基础的权力交接方式。所以，共产党的权力继承方式，其稳定性即不如美国这样的宪政选举，也不如帝制下的父死子继（兄终弟及稍微弱一点）。事实证明，无论是苏共、还是中共，其最高权力的交替始终没有形成稳定的秩序，都是伴随着腥风血雨、各种阴谋阳谋，早晚必将面临巨大的挑战和压力。
中共作为列宁式专制政党和秦政专制体制的继承者，它在继承了列宁党由上到下领导到底的体制（这决定了这个党有一个领导中心）同时，这个领导中心却无法效仿帝制建立以血缘传承为基础的权力交接方式。所以，共产党的权力继承方式，其稳定性即不如美国这样的宪政选举，也不如帝制下的父死子继（兄终弟及稍微弱一点）。事实证明，无论是苏共、还是中共，其最高权力的交替始终没有形成稳定的秩序，都是伴随着腥风血雨、各种阴谋阳谋，早晚必将面临巨大的挑战和压力。
历史上的共产集权倒台无外乎外部因素+内部因素+民族因素+经济因素这几类，有的是四种因素齐全，有的是某一种因素占主导。
保加利亚的保共倒台主要是因为民族上对土耳其民族同化的失败+内部上领导人日夫科夫及其女儿是温和派，最后全国大范围示威要求改革。
罗马尼亚主要是外债型经济垮塌，长期的家天下政治，最后在89年国际社会主义倒退潮中，人民起义军队起义推翻了齐奥塞斯库。
波兰是本身就有来自外因的压迫，8成军政岗位由苏联人担任，再加上70-80年代连续的国家金融、对外投资失误，导致工人罢工，最后成立团结工会结束共产党执政。波兰虽然是以国会改选修宪的办法达成的，但是需要注意贯穿整个波共倒台的历史背景处于国家的“战争紧急动员”状态下。
捷克斯洛伐克共产党的倒台第一来自于东欧、中欧、巴尔干地区苏联势力的全面倒退和美国势力的全面扩张，全民都清楚人民生活水平大幅度倒退的经济真相，最后和平政权移交。
阿尔巴尼亚是断崖式改革，以前的阿国是最左的东欧社会主义政权，这个国家不仅反美反西方，甚至拒绝和一切修正主义国家来往，1985年-1990年发生了一些列激烈的党内派系斗争，最后在1991年民主转型。
匈牙利本身成为社会主义国家就是因为苏联入侵，强行立宪，从1956年就爆发了十月事件，一直到1989年的十月事件33周年，在民意倾向下取消社会主义路线。
东欧和苏联的社会主义国家和今天的中共有一些区别，建政根基不稳，计划经济集中发展，民族问题压力大，国际形势比较明朗。
但是中共其实也有类似的问题，过于依赖投资的经济，高度集中的国企发展，民生倒退，民族问题，国际环境严峻。但是远远要好于东欧
保加利亚的保共倒台主要是因为民族上对土耳其民族同化的失败+内部上领导人日夫科夫及其女儿是温和派，最后全国大范围示威要求改革。
罗马尼亚主要是外债型经济垮塌，长期的家天下政治，最后在89年国际社会主义倒退潮中，人民起义军队起义推翻了齐奥塞斯库。
波兰是本身就有来自外因的压迫，8成军政岗位由苏联人担任，再加上70-80年代连续的国家金融、对外投资失误，导致工人罢工，最后成立团结工会结束共产党执政。波兰虽然是以国会改选修宪的办法达成的，但是需要注意贯穿整个波共倒台的历史背景处于国家的“战争紧急动员”状态下。
捷克斯洛伐克共产党的倒台第一来自于东欧、中欧、巴尔干地区苏联势力的全面倒退和美国势力的全面扩张，全民都清楚人民生活水平大幅度倒退的经济真相，最后和平政权移交。
阿尔巴尼亚是断崖式改革，以前的阿国是最左的东欧社会主义政权，这个国家不仅反美反西方，甚至拒绝和一切修正主义国家来往，1985年-1990年发生了一些列激烈的党内派系斗争，最后在1991年民主转型。
匈牙利本身成为社会主义国家就是因为苏联入侵，强行立宪，从1956年就爆发了十月事件，一直到1989年的十月事件33周年，在民意倾向下取消社会主义路线。
东欧和苏联的社会主义国家和今天的中共有一些区别，建政根基不稳，计划经济集中发展，民族问题压力大，国际形势比较明朗。
但是中共其实也有类似的问题，过于依赖投资的经济，高度集中的国企发展，民生倒退，民族问题，国际环境严峻。但是远远要好于东欧