最坏的情况可以去到多坏？
看了全军的频道，评论说如果情况继续恶化，可能会出现军管，供销社使用粮票的社会，甚至饥荒，物资奇缺。
但是如果考虑到这三十年来的各种，不论是粮食生产、抑或是各种生活物品的生产效率的提高，这样的担忧会不会有些过分？
请大家说说看法。
但是如果考虑到这三十年来的各种，不论是粮食生产、抑或是各种生活物品的生产效率的提高，这样的担忧会不会有些过分？
请大家说说看法。
现实不是某些电脑游戏，在这些游戏里经济系统的输入和输出都是固定的，甚至是不断增长的值。现实中一切皆有前提和成本，当这些前提无法满足，成本付出不起的时候，生产力就会相应的下降和倒退。
现实来说，你国的生产力随着市场经济的崩溃和终结，是完全可以倒退回毛时代的水平的。也就是说，社会资源将无法供应十四亿人的生存，到时候就是你死我活的问题。当人们开始进行互相残杀这种并不具备生产性的活动的时候，社会生产力会进一步下降，最终会有多少人活下来，是个未知数。
现实来说，你国的生产力随着市场经济的崩溃和终结，是完全可以倒退回毛时代的水平的。也就是说，社会资源将无法供应十四亿人的生存，到时候就是你死我活的问题。当人们开始进行互相残杀这种并不具备生产性的活动的时候，社会生产力会进一步下降，最终会有多少人活下来，是个未知数。
winkcat
Thinker
其实中共的体制下，必然出现分配不均的情况。
所以担心的不是物质上的不足，也不是生产力的缺失，而是中共治下没有人能推动足够的生产力去生产必须的物品，或者赚取足够外汇购买物资来维持全社会的生活水平。
财富是一种劳动价值的体现，平时是以人民币来做计价单位在境内流通的，但是中共超发人民币，整个市面上的人民币过多，许多都锁在金融产品和房地产里，而这些东西又逼迫物价缓慢增值。
一旦中共控制不住房地产，房价开始暴跌，或者说无论哪个步骤先发生，社会上人民币会贬值，经济与生产秩序就跟车轮和车轴不均速一样，各自跑各自的，那车就要解体了，那么生产再多的物资也没有用，大萧条就是这么来的，全社会通缩，然后负责生产的人更少，消费者们更不敢买，赚不到钱的企业继续倒闭，恶性循环。
还有就是物资的供应，也许食物与生活用品充足，但不能维持全社会的生活水平也不能推动生活水平的增长，过于昂贵的物价就会让他们停止购买，即便回到计划经济按需求分配，乡村人口能得到的也远低于城市。
到时候就会变成大饥荒时期，城市挨饿，农村饿死人，但粮食实际上如果全国真的平均分，是够人勉强度日的，大饥荒时地方政府与中央收粮，然后又分配不均，很多粮食是某些人吃饱，某些人根本看不到，供给的支配权都在少数人手里，不说有没有私心，就单纯他们判断错误，就会出现饿死人的情况。
所以担心的不是物质上的不足，也不是生产力的缺失，而是中共治下没有人能推动足够的生产力去生产必须的物品，或者赚取足够外汇购买物资来维持全社会的生活水平。
财富是一种劳动价值的体现，平时是以人民币来做计价单位在境内流通的，但是中共超发人民币，整个市面上的人民币过多，许多都锁在金融产品和房地产里，而这些东西又逼迫物价缓慢增值。
一旦中共控制不住房地产，房价开始暴跌，或者说无论哪个步骤先发生，社会上人民币会贬值，经济与生产秩序就跟车轮和车轴不均速一样，各自跑各自的，那车就要解体了，那么生产再多的物资也没有用，大萧条就是这么来的，全社会通缩，然后负责生产的人更少，消费者们更不敢买，赚不到钱的企业继续倒闭，恶性循环。
还有就是物资的供应，也许食物与生活用品充足，但不能维持全社会的生活水平也不能推动生活水平的增长，过于昂贵的物价就会让他们停止购买，即便回到计划经济按需求分配，乡村人口能得到的也远低于城市。
到时候就会变成大饥荒时期，城市挨饿，农村饿死人，但粮食实际上如果全国真的平均分，是够人勉强度日的，大饥荒时地方政府与中央收粮，然后又分配不均，很多粮食是某些人吃饱，某些人根本看不到，供给的支配权都在少数人手里，不说有没有私心，就单纯他们判断错误，就会出现饿死人的情况。