如何评价临汾教育局在性教育书籍里宣传：婚外情会遭遇种种祸事：刀刺、雷击、火烧、枪毙、车撞、猛兽咬死、溺水、上吊？

什么鬼，你们这群人搞的好像婚外情是值得提倡的一样👀。。。。

（防碰瓷补丁）可能有人搞错了，我并非是说这本书值得肯定，我只是在说“婚外情”这一篇有可取之处。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

反共也需查证考究的精神。这篇文章我只稍微查证了一下图中所给的部分。

1.关于婚外情会增加心理负担，这不是什么“格拉哈姆杰克逊”说的。事实上我没有找到“格拉哈姆杰克逊”是否存在。
2.“格拉哈姆杰克逊”不存在，并不意味着结论是错的。2011年一群意大利学者发布了一篇研究报告，这篇研究报告指出，婚外情的确会对心理产生额外负担
3.75%因婚外性行为猝死也并非空穴来风。

To be sure, death by copulation is rare. But the data suggest that when it happens, it usually happens to adulterers, and the cause is typically cardiovascular. In 1963 a Japanese pathologist reported that of 34 men who had died during intercourse, nearly 80 percent had died during extramarital sex, most of cardiac causes. In 2006 South Korean pathologists documented 14 cases of sudden coital death and found that only one had involved a man who had been having intercourse with a woman known to be his wife; all the other men had died of cardiovascular causes. In 2006 researchers at Goethe University Frankfurt in Germany published an analysis of sex-related autopsy reports for 68 men. Ten had died with a mistress and 39 with a prostitute.

当然，这就算歪打正着了。这里所提到的“80 percent”都是死于心脏病，这应该是与第二点有关。

4.婚外情易染上性病也不是毫无根据。这是一家非盈利组织“关注家庭”（foucs on the family）上面给出的。但是我没有仔细看，不过话说回来，婚外情占比很大的一部分是性。更多的性交意味着更高橄榄STD的机会。当然，你一可以指责这家机构是保守主义。

目前为止，这篇文章所给出的东西不能说毫无根据的胡扯，但确实给人一种封建传统的气息。

剩下的东西我就不去一一查证了，有兴趣的葱油可以帮忙补充。


我不认为这和所谓“戒色”有什么关系。婚外性行为本来就不因该提倡，这是对自己伴侣的一种背叛，是不负责任的表现。除了这些，文章中还有许多对婚外情危害的指控：危害家庭关系、给孩子带来心理上的危害，等等等等。这篇文章有许多错误之处，但是还是值得有值得肯定的地方。只能说，还需要与国际接轨，去除封建思维。