如果回到改革开放、长者的时代,葱油愿意接受吗?
我是希望支那变成西方一样的世界的,但虽然我对支共断气相对乐观(但不是高度乐观),但对于自由民主还是挺悲观的。
如果是回到1990-2010这个年代,你们可以或愿意接受吗?我还是挺愿意的,至少经济、政治、文化上也还算比较自由,也还有钱可以赚。对比现在,再结合我对支那历史的粗浅了解(循环的“兴百姓苦,亡百姓苦”)来看,能达到那个年代的风气,加上现在的科技,但没有现在的审查,真可以说“天恩浩荡”了。(我只是用天恩这个词调侃而已,不代表我希望青天大老爷。)
你们什么看法?
说我五毛的可以直接滚蛋,反驳可以,说我幼稚可以,说我悲观可以,别扣帽子。
补充:看到有很多人说不能回去或其它的,我想说的是,我这个问题首先就不实在讨论能不能回去,其次我讨论是带有一定前提的,就是不仅回去,还比现在好一些,比如分配更合理,所以那月入不到1000的6亿人口可以有能力消费过剩的产能。现实不现实,那是另一回事。
我的假设前提也不是皆大欢喜,诸如什么一人一票、高度清廉的,我没假设。我假设的只是文化和言论环境相对宽松、人们相对还有些机会(而且我也说了,我的假设是比那个年代更有机会)。至于腐败?我觉得腐败真的是小事情啦!如果真能让大多数支那人达到温饱水平,而且还享有一定程度上的文化和言论自由,还不够天恩浩荡?腐败这种问题,二百年内也治不好的。
补充:我还忘了说法治。有人说最差也要新加坡的程度,这点我同意,也是我忘了说的,就算是朴正熙、皮诺切特也可以。
如果是回到1990-2010这个年代,你们可以或愿意接受吗?我还是挺愿意的,至少经济、政治、文化上也还算比较自由,也还有钱可以赚。对比现在,再结合我对支那历史的粗浅了解(循环的“兴百姓苦,亡百姓苦”)来看,能达到那个年代的风气,加上现在的科技,但没有现在的审查,真可以说“天恩浩荡”了。(我只是用天恩这个词调侃而已,不代表我希望青天大老爷。)
你们什么看法?
说我五毛的可以直接滚蛋,反驳可以,说我幼稚可以,说我悲观可以,别扣帽子。
补充:看到有很多人说不能回去或其它的,我想说的是,我这个问题首先就不实在讨论能不能回去,其次我讨论是带有一定前提的,就是不仅回去,还比现在好一些,比如分配更合理,所以那月入不到1000的6亿人口可以有能力消费过剩的产能。现实不现实,那是另一回事。
我的假设前提也不是皆大欢喜,诸如什么一人一票、高度清廉的,我没假设。我假设的只是文化和言论环境相对宽松、人们相对还有些机会(而且我也说了,我的假设是比那个年代更有机会)。至于腐败?我觉得腐败真的是小事情啦!如果真能让大多数支那人达到温饱水平,而且还享有一定程度上的文化和言论自由,还不够天恩浩荡?腐败这种问题,二百年内也治不好的。
补充:我还忘了说法治。有人说最差也要新加坡的程度,这点我同意,也是我忘了说的,就算是朴正熙、皮诺切特也可以。
发动战争!加速?!
好时代已经过了!红利,制造业,房地产其实都不行了
好时代已经过了!红利,制造业,房地产其实都不行了
刘仲敬:改革开放的实质是奴隶经济。因此即使不作死,不计划生育,劳动力人口或人肉电池也有用完的那天,所以改开回不去了。
https://www.youtube.com/watch?v=Hpnmj1Xq_8s&t=2613s
https://www.youtube.com/watch?v=Hpnmj1Xq_8s&t=2613s
只要把姓邓的全干掉, 其他不关心.
1989六四大屠杀 是邓小平拍板的, 其他人都没有资格.
汉人只能生一个, 鞑子可以生几个, 也是是邓小平拍板的, 其他人都没有资格.
至于农业, 也就是前面搞一下, 后面都去下海捞钱去了, 没人关心农业了.
1989六四大屠杀 是邓小平拍板的, 其他人都没有资格.
汉人只能生一个, 鞑子可以生几个, 也是是邓小平拍板的, 其他人都没有资格.
至于农业, 也就是前面搞一下, 后面都去下海捞钱去了, 没人关心农业了.
再次復讀,不是人的問題,是制度的問題
我甚至想,像我這樣的反賊如果當了主席,可能也會貪戀權力
我甚至想,像我這樣的反賊如果當了主席,可能也會貪戀權力
蛤时代根本不存在什么岁月静好,而是有别人在替你负重前行。
军队腐败,任意劳教,城管,被精神病,全部都是蛤时代发明的。活摘器官也都是以蛤系势力为主导。
那个时候网络及自媒体没有这么发达,有更多的信息被更容易地掩盖。
等历史翻过这一篇之后,也许你会惊愕于这盛世从未如你所愿。
对了,建墙也始于蛤。
军队腐败,任意劳教,城管,被精神病,全部都是蛤时代发明的。活摘器官也都是以蛤系势力为主导。
那个时候网络及自媒体没有这么发达,有更多的信息被更容易地掩盖。
等历史翻过这一篇之后,也许你会惊愕于这盛世从未如你所愿。
对了,建墙也始于蛤。
對岸島民之一,個人表示沒意見,那是中國人的決定。(注意看我的個人副標題)
但是...你確定中共還有餘地回到改革開放前嗎?
要回到當初經濟文化政治上的自由,先決條件是維尼下台,而且得保證下一個上台的不是瘋子.....
但是...你確定中共還有餘地回到改革開放前嗎?
要回到當初經濟文化政治上的自由,先決條件是維尼下台,而且得保證下一個上台的不是瘋子.....
不行,再来个习近平随时可能被颠覆,最次得做到新加坡一样的法治国家,可以没有民主,但必须法大于人。不过在中共掌权的情况下是不可能出现没有民主的法治的,不符合国情,所以只有民主化一条路
你要明白的是,改革开放那一批人,都是在中共掌权之前读书的。而现在这一批人,都是在文革中长大的。
让现在这一批搞改革开放,不存在的。
穿越回过去,如果改革开放那一批人没有改变制度,三十年后还是让文革中长大的一群太子党当权,那又有什么用呢?
如果说没有民选,没有年轻的政治力量,那当下的政治环境,文革时期就已经注定了;当下的政治温室,也注定了未来领导层的水准。
让现在这一批搞改革开放,不存在的。
穿越回过去,如果改革开放那一批人没有改变制度,三十年后还是让文革中长大的一群太子党当权,那又有什么用呢?
如果说没有民选,没有年轻的政治力量,那当下的政治环境,文革时期就已经注定了;当下的政治温室,也注定了未来领导层的水准。
愿意愿意,100个愿意,自从大撒币上台后,文字狱加强了几个档次,郁闷死了。
江再上台也没有用,因为江时代是转型时代经济垄断没有形成,所以看上去自由度大一些,但现在经济基础已经发生改变政治上谁领导都不可能回到那个时代
我家现在父母和我都有工资,只要不生孩子是真的爽。类似的道理在那个年代也是成立的,小孩少,老人少,福利待遇低,自然整个社会繁荣,子孙饭不是那么好吃的,现在人口老龄化了,代价也来了。