如何看待白宫讲话被部分媒体直接切断?
品葱川右真不少啊!美国宪法充分保障个人的言论自由,但言论自由是胡说八道讲没根据的话和造谣诽谤吗?那不和粉红们对言论自由的理解一样吗?不管是推特还是各主流媒体,他们都是私人的公司机构,我自己的东西,按我的规则行事,不服自己办个川特,我推特自然不能折叠你的话。美国办报自由,觉得别人的媒体不行,自己办一个不就好了,合理合法。川右对人们的私有财产处置权说三道四,毫无道理。
还有说选举舞弊的,民主党伪造选票,只伪造了总统票,不顺便伪造参议院,众议院选票?都是一张选票上的,共和党众议院席位+5,参议院大概率还能过半,就你川普不行,同是共和党,就你川普不行,不想想是不是自己的问题?
输了就是伪造选票,民主不行啦,这不就是赌场上掀桌子行为么?自己刚开始领先的时候,选举没问题,是民心所向,别人反超了,就是选举舞弊,并且选举舞弊只存在拜登方,我川普绝没有假选票。颇有“中必赢”样子。所以说吧,品葱上的,注意下自己的标准,别同样的事——破坏了一人一票的民主,中共是倒行逆施不得人心,不行,川普是,票少就是民主已死,法官不同意重新计票就是法律已死,行!
川普污名化美国200多年历史的民主选举,和中共污名化民主惊人的相似。各位看官如果觉得那些捕风捉影的舞弊计票视频是此次大选的真实反印,和中共发布的香港移花接木抹黑抗议者的视频在逻辑上是相同的。拿着一些真实或者不真实,可能是伪造的也可能是有严重误导倾向的证据——反正就是那些未经过客观公正有威望有信誉的机构(美国可以是各级法院尤其是最高法)证实的证据,当做真相,那会错的很远。
还有说选举舞弊的,民主党伪造选票,只伪造了总统票,不顺便伪造参议院,众议院选票?都是一张选票上的,共和党众议院席位+5,参议院大概率还能过半,就你川普不行,同是共和党,就你川普不行,不想想是不是自己的问题?
输了就是伪造选票,民主不行啦,这不就是赌场上掀桌子行为么?自己刚开始领先的时候,选举没问题,是民心所向,别人反超了,就是选举舞弊,并且选举舞弊只存在拜登方,我川普绝没有假选票。颇有“中必赢”样子。所以说吧,品葱上的,注意下自己的标准,别同样的事——破坏了一人一票的民主,中共是倒行逆施不得人心,不行,川普是,票少就是民主已死,法官不同意重新计票就是法律已死,行!
川普污名化美国200多年历史的民主选举,和中共污名化民主惊人的相似。各位看官如果觉得那些捕风捉影的舞弊计票视频是此次大选的真实反印,和中共发布的香港移花接木抹黑抗议者的视频在逻辑上是相同的。拿着一些真实或者不真实,可能是伪造的也可能是有严重误导倾向的证据——反正就是那些未经过客观公正有威望有信誉的机构(美国可以是各级法院尤其是最高法)证实的证据,当做真相,那会错的很远。