其实今天的一切都源于江泽民时代
本来可以一直追溯到邓小平，然后毛泽东，然后...秦始皇。这样太冗长了。
中国政治今天走到这样畸形，直接的原因就是江泽民。
现在有人怀念江泽民，以为他是比习近平有文化的明君，实际上只不过是好了伤疤忘了痛而已。江在台上的所作所为，埋下了今天习独裁的种子。
举几个直接的例子。
20世纪末的时候，我经过某省省委门前，看见门前竖着巨大的牌子，上面画着毛、邓、江的并排而立的画像。当时年轻不觉得什么。现在想起来，这其实是非常大胆的谄媚行为。自从毛之后，挂画像的风气被大大抑制。除了国庆大典这样的场合，一般不把现任领导人的画像抬出来。而某省省委这样做，起码江是默许的。当时大连的薄熙来，也搞了江的画像向江效忠。江自封三代核心，离习今天定于一尊只有一步之遥。大家之所以觉得习搞个人崇拜过分，只不过是因为上一任胡锦涛比较低调内敛。同样，邓虽然是党内实际核心，但是个人崇拜的宣传上是比较低调的。邓低调是因为人们还厌恶毛时代的疯狂，他不得不夹着尾巴做人；胡低调则是因为他被江掣肘，是一代弱主。可以说中共个人崇拜一直都是此起彼伏，毛（高）-邓（低）-江（高）-胡（低）-习（高）。所谓有文化的江，对于个人崇拜并不反感；没文化的习也有样学样。
江泽民最后几年恋权到了病态的地步。独裁者对于权力都有病态的迷恋。最明显的表现就是2003年从党内退下来，还要连任两年军委主席。邓以普通党员任军委主席，从法理上本来就不合适（不过法理在中共眼里就是屁），但是毕竟有实际上的考虑，邓在军队中的资历不是其他人可比的。江则没有任何原因需要连任。胡锦涛是邓小平隔代指定的，江不爽而已。江自己在任的时候就多多少少受到李鹏和李瑞环的掣肘，结果留给胡锦涛的是权力更加分散的九龙治水的寡头政治局面。
这样还不算完。本来隔代指定只不过是邓小平的权宜之计，江泽民却以此为借口，在2007年干预人事安排，最后一分钟助习近平力压李克强。结果造成今天这个局面。习近平文化水平之差，闹的笑话之多，党内不可能不知道。薄熙来被打倒，李源潮、汪洋、李克强都是比习更合适的人选，江偏偏要横插一杠子。不过江这件事情也遭了现世报。江的势力，特别是军内势力，几乎被习扫荡殆尽。所以2017年江通过互联网透漏他抄写的鲁迅诗“忍看朋辈成新鬼”，表达他无可奈何的心情。
江和朱主导的加入WTO，从一开始就没打算遵守规则，而是利用一切尽可能的机会吸干美国。正好美国遇见911，给了中共近15年的时间“闷声大发财”，也是胡锦涛所谓“战略机遇期”。最近爆发的贸易战，实际是美国在追讨这些年的损失；习近平在替江擦屁股，不过他擦屁股的手段太粗糙。
江的“闷声大发财”，不仅是指利用WTO规则漏洞发展经济，也是指官员大发财。江时代官员贪腐几乎是不受限制的。胡时代也是萧规曹随。有意思的是好像嘉庆扳倒和珅一样，前朝的贪官是留给后代的政治遗产；习靠反腐立了威。
特别值得一提的是，今天的中国互联网大封锁，是江时代播的种子。江还在任的时候，墙就已经在建了。2004年左右，江直接致信（！）给胡锦涛，要求管制互联网。结果胡锦涛以更左的姿态回应，直接导致了互联网管制加强。如果大家不那么年轻的话，会记得在2005年中国正式切断教育网和公众网，并且关闭了一塌糊涂这样的论坛。按照当年李开复的说法，李长春直接指挥了2009年驱赶谷歌出中国的流氓行动；李长春是江泽民一手提拔和安插的。反讽的是，李开复现在已经变成粉红。所谓江时代互联网开放，只不过是中共还没来得及动手，是一种幻觉。
江和习比起来，只不过他更有文化，手腕更加阴柔。就怕流氓有文化啊。
中国政治今天走到这样畸形，直接的原因就是江泽民。
现在有人怀念江泽民，以为他是比习近平有文化的明君，实际上只不过是好了伤疤忘了痛而已。江在台上的所作所为，埋下了今天习独裁的种子。
举几个直接的例子。
20世纪末的时候，我经过某省省委门前，看见门前竖着巨大的牌子，上面画着毛、邓、江的并排而立的画像。当时年轻不觉得什么。现在想起来，这其实是非常大胆的谄媚行为。自从毛之后，挂画像的风气被大大抑制。除了国庆大典这样的场合，一般不把现任领导人的画像抬出来。而某省省委这样做，起码江是默许的。当时大连的薄熙来，也搞了江的画像向江效忠。江自封三代核心，离习今天定于一尊只有一步之遥。大家之所以觉得习搞个人崇拜过分，只不过是因为上一任胡锦涛比较低调内敛。同样，邓虽然是党内实际核心，但是个人崇拜的宣传上是比较低调的。邓低调是因为人们还厌恶毛时代的疯狂，他不得不夹着尾巴做人；胡低调则是因为他被江掣肘，是一代弱主。可以说中共个人崇拜一直都是此起彼伏，毛（高）-邓（低）-江（高）-胡（低）-习（高）。所谓有文化的江，对于个人崇拜并不反感；没文化的习也有样学样。
江泽民最后几年恋权到了病态的地步。独裁者对于权力都有病态的迷恋。最明显的表现就是2003年从党内退下来，还要连任两年军委主席。邓以普通党员任军委主席，从法理上本来就不合适（不过法理在中共眼里就是屁），但是毕竟有实际上的考虑，邓在军队中的资历不是其他人可比的。江则没有任何原因需要连任。胡锦涛是邓小平隔代指定的，江不爽而已。江自己在任的时候就多多少少受到李鹏和李瑞环的掣肘，结果留给胡锦涛的是权力更加分散的九龙治水的寡头政治局面。
这样还不算完。本来隔代指定只不过是邓小平的权宜之计，江泽民却以此为借口，在2007年干预人事安排，最后一分钟助习近平力压李克强。结果造成今天这个局面。习近平文化水平之差，闹的笑话之多，党内不可能不知道。薄熙来被打倒，李源潮、汪洋、李克强都是比习更合适的人选，江偏偏要横插一杠子。不过江这件事情也遭了现世报。江的势力，特别是军内势力，几乎被习扫荡殆尽。所以2017年江通过互联网透漏他抄写的鲁迅诗“忍看朋辈成新鬼”，表达他无可奈何的心情。
江和朱主导的加入WTO，从一开始就没打算遵守规则，而是利用一切尽可能的机会吸干美国。正好美国遇见911，给了中共近15年的时间“闷声大发财”，也是胡锦涛所谓“战略机遇期”。最近爆发的贸易战，实际是美国在追讨这些年的损失；习近平在替江擦屁股，不过他擦屁股的手段太粗糙。
江的“闷声大发财”，不仅是指利用WTO规则漏洞发展经济，也是指官员大发财。江时代官员贪腐几乎是不受限制的。胡时代也是萧规曹随。有意思的是好像嘉庆扳倒和珅一样，前朝的贪官是留给后代的政治遗产；习靠反腐立了威。
特别值得一提的是，今天的中国互联网大封锁，是江时代播的种子。江还在任的时候，墙就已经在建了。2004年左右，江直接致信（！）给胡锦涛，要求管制互联网。结果胡锦涛以更左的姿态回应，直接导致了互联网管制加强。如果大家不那么年轻的话，会记得在2005年中国正式切断教育网和公众网，并且关闭了一塌糊涂这样的论坛。按照当年李开复的说法，李长春直接指挥了2009年驱赶谷歌出中国的流氓行动；李长春是江泽民一手提拔和安插的。反讽的是，李开复现在已经变成粉红。所谓江时代互联网开放，只不过是中共还没来得及动手，是一种幻觉。
江和习比起来，只不过他更有文化，手腕更加阴柔。就怕流氓有文化啊。
92 个评论
对于江这个人，我认为应该是一个相对偏保守的投机派（当然，你也很难说这个人的政治立场和理念是什么？）。八九后到南巡期间陈云、李先念、王震、薄一波等保守派元老得势，江就与李鹏一起疯狂开倒车。南巡以后邓小平势力回升，再加上14届、15届常委会有乔石、李瑞环、朱镕基、刘华清、尉建行等开明派常委制约，这十年就相对开明。等到了16届、17届江系占了常委会大多数，江骨子里相对偏保守的一面就暴露无遗了。
在16届、17届的常委会中吴邦国、贾庆林、曾庆红、黄菊、吴官正、李长春、罗干、贺国强、周永康和军队里的郭伯雄、徐才厚、曹刚川、梁光烈都是江系大佬。胡不过江手中的提线木偶罢了，江胡之间的关系和邓胡赵之间的关系并没有什么本质上的不同。
我认为从14大到18大长达20年的时间都是江泽民的时代（江核心时代）。首先，胡并没有被中共官方称之为“核心”，其次他在民间的存在感也是五代领导人中最弱的（还不如温相）。
（当然胡也不可能整整十年什么都没干，这十年他主要在培养团派新人。（像50年的李源潮、55年的汪洋和李克强、60年的周强、63年的胡春华。）所以当时18大后，就有人说19大将会是团派的天下。
然而最后人算不如天算，谁能算到最终出了一个权斗有术，治国无方还把自己岿（音kui）然不动地定于一尊的包子皇帝，19大成了包子天下。）
在16届、17届的常委会中吴邦国、贾庆林、曾庆红、黄菊、吴官正、李长春、罗干、贺国强、周永康和军队里的郭伯雄、徐才厚、曹刚川、梁光烈都是江系大佬。胡不过江手中的提线木偶罢了，江胡之间的关系和邓胡赵之间的关系并没有什么本质上的不同。
我认为从14大到18大长达20年的时间都是江泽民的时代（江核心时代）。首先，胡并没有被中共官方称之为“核心”，其次他在民间的存在感也是五代领导人中最弱的（还不如温相）。
（当然胡也不可能整整十年什么都没干，这十年他主要在培养团派新人。（像50年的李源潮、55年的汪洋和李克强、60年的周强、63年的胡春华。）所以当时18大后，就有人说19大将会是团派的天下。
然而最后人算不如天算，谁能算到最终出了一个权斗有术，治国无方还把自己岿（音kui）然不动地定于一尊的包子皇帝，19大成了包子天下。）
全职猎人
黑名单
闷声大发财，结果是中国人越来越坏
其實文章的第一句話才是重點和精華
源于毛泽东，毛泽东建立了完全不受制约的独裁制度，只要坐稳三个主席位置， 任何犯罪都不会受到惩罚，反而会被认为力威。
习包子只不过利用了这个独裁制度而已。
如果三个主席分开的，那么习包子就不会诞生。当时邓小平意识到问题了，但是在64后，他并未改革。
三主席的危害，到了习包子这人身上，开始引爆。
习包子只不过利用了这个独裁制度而已。
如果三个主席分开的，那么习包子就不会诞生。当时邓小平意识到问题了，但是在64后，他并未改革。
三主席的危害，到了习包子这人身上，开始引爆。
喜欢江的主要就是江浙沪的人，特别是沪。就跟重庆大连的特别喜欢薄，红小将老愤青革命老区喜欢毛，珠三角改开地区特喜欢邓，炒房起来的喜欢胡温一样。说白了，大多数人虽然反共，但只是流于表面，所以才会经常在网上看到江时代如何如何，邓时代如何如何，李克强相比习近平如何如何，薄熙来上台会如何如何等等（当然毛永远在鄙视链最底层就是了，虽然现在应该已经被习后来居上）。得到好处了就捧，反之则骂，典型的“宗族”价值观变种。
中共作为一个邪恶组织，首先他里面的人都是反面人物，一个反面人物的能力越强那他的组织就越邪恶，就越有害。江泽民这人多才多艺，思维敏捷，具备现代政治家的行为举止和情商，但并没有什么进步的思想、以及大变革。这种人换到古代确实是一代枭雄，肯定少不了拥趸，可现在不是古代了。得跟世界接轨，而不是跟党内一群臭鱼烂虾里矮子里拔大个。
中共作为一个邪恶组织，首先他里面的人都是反面人物，一个反面人物的能力越强那他的组织就越邪恶，就越有害。江泽民这人多才多艺，思维敏捷，具备现代政治家的行为举止和情商，但并没有什么进步的思想、以及大变革。这种人换到古代确实是一代枭雄，肯定少不了拥趸，可现在不是古代了。得跟世界接轨，而不是跟党内一群臭鱼烂虾里矮子里拔大个。
毛、江、习
邓，胡
两种路线，左和右之分
江的确是承上启下，担任桥梁作用，联通了毛和习的道路。
邓，胡
两种路线，左和右之分
江的确是承上启下，担任桥梁作用，联通了毛和习的道路。
這鍋老江不背
什麼叫『互聯網封鎖是江的種子』？你父母小時候沒用無線電短波聽美國之音？那個和翻牆有什麼差別？
什麼叫『互聯網封鎖是江的種子』？你父母小時候沒用無線電短波聽美國之音？那個和翻牆有什麼差別？
1、江鬼，来源于8964。
2、镇压法轮功。活摘法轮功学员器官。
3、汉奸，出卖150万领土。
4、等等，等等。
纪念8964，解析《诸世纪》中的64血案、江泽民、法轮功
https://pincong.rocks/article/19975
2、镇压法轮功。活摘法轮功学员器官。
3、汉奸，出卖150万领土。
4、等等，等等。
纪念8964，解析《诸世纪》中的64血案、江泽民、法轮功
https://pincong.rocks/article/19975
膜蛤显然是高级黑，没有傻逼会真觉得江泽民胡锦涛习近平李克强不是一丘之貉。
范松忠
黑名单
也是啊，蛤蟆的儿子搞的防火墙，习匪没这种豆腐脑，只是加高而已。
内循环也是蛤蟆研究的，至少2004年吧，小胡研究的么？不知道。
镇压法轮功，蛤蟆，虽然我不是法轮功的，但活摘，蛤蟆开始的，这件事情后来发展到在武汉随便抓一大批大学生活摘，习匪干的。
习匪有过之而无不及，不过根基是蛤蟆开始的，嗯。
内循环也是蛤蟆研究的，至少2004年吧，小胡研究的么？不知道。
镇压法轮功，蛤蟆，虽然我不是法轮功的，但活摘，蛤蟆开始的，这件事情后来发展到在武汉随便抓一大批大学生活摘，习匪干的。
习匪有过之而无不及，不过根基是蛤蟆开始的，嗯。
我看新疆人危险了
万一配型中了外国人的，中共直接卖了换外汇怎么办。毕竟新疆人血统混杂，真中了印欧那边的血统也会中奖。
万一配型中了外国人的，中共直接卖了换外汇怎么办。毕竟新疆人血统混杂，真中了印欧那边的血统也会中奖。
镇压法轮功的恶果，全世界民众背锅，江是罪魁祸首。
Gold3FatAss
黑名单
以前胡锦涛时代也最多就是长城防火墙，但是到了包子掌权后国内完全是电子监狱，而且这坨维尼看似又丑又蠢连话都将不利索也不接受公开采访，以前装模做样时都让很多像李嘉诚一样的人看出了他的本性，更是因为自己的各种神操作导致中国内外交困.....但目前在党内他的地位依然至高无上，讨厌他的人虽然多却无法组织起有效地反对派系，虽然只会按回车却能推出了电子监狱和大数据脑控这些玩法（主要功劳在于像商鞅和奥勃良这样给大人物和至高无上的权力当狗就很满足很开心的知识分子，但是也证明在一些阴损和猥琐的智慧上习近平是真的内行）
鄧是好人
小卡
新注册用户
他改变了中国----罗伯特·劳伦斯 著书
江泽民VS习近平=蒋介石VS老毛
现在中国正在国共内战、美国也在南北战争
历史就是不断重复
现在中国正在国共内战、美国也在南北战争
历史就是不断重复
蛤蛤隔代指定了维尼 是个大错
中南坑没有一个无辜的
反正中國體制在所謂盛世時，只會召喚出越無恥越暴力的獨裁者。
本大炮认为很有道理，很奇怪这些人膜蛤膜什么，
能被邓坦克选中的会是好人吗
>>我承认江任内也做了很多坏事。但是，请大家自行对比。1.江多次强调“三个代表”是集体智慧的结晶，坚决反...
在那个时代背景下，不管是蛤蟆还是哈士奇上台经济都是会迅猛发展的
>>以前胡锦涛时代也最多就是长城防火墙，但是到了包子掌权后国内完全是电子监狱，而且这坨维尼看似又丑又蠢连...
就一土匪有个毛的智慧。
防火墙就是江老贼搞出来的。
腊肉死后本来总书记、国家主席、军委主席分3人担任的，也是江老贼把全部搞到自己头上，这种模式被继承下来，导致无法无天。
个人崇拜也是江老贼恢复的，每年国庆举3个送葬牌，上面分别是毛腊肉、邓屠夫、江老贼，自称第三代国家主席，草他妈个逼，国家主席一代代的，不是一届届的，习近平也学习他，更狂妄地自称是第二代国家主席。
江老贼治下，对汉族计划生育是最凶残的，“百日无孩”，搜索一下就知道了，害得现在90后男生结婚根本找不到女生。
收容制度也是江泽民搞出来的。大量抓捕收容外来人口，只要没有暂住证的就可以抓，北京珠三角上海最为严重，不知道多少底层中国人仅仅因为没有暂住证被共匪杀掉，樟木头收容站死掉的直接扔进东江里面，没死的抓支挖矿、采沙。
下岗运动也是江泽民的走狗搞的，政府不想着扩大就业，反而强迫别人失业，不知道饿死多少人，现在的红二代个个富可敌国，就是拜他瓜分国企有关。
高等教育大跃进，没有配套设施强行扩招，毕业后没地方去，还出钱买一大堆黑人留学生，就是从江泽民开始干的。
大量政治课马列毛邓三科习也是江老贼强迫加入大学课程的。
活摘法轮功学员器官是江泽民搞的。
为了个人私怨，大肆行政干预司法判人死刑，成克杰只是追星上台抱了一下宋祖英，江泽民就屠杀了成克杰，设陷的人证是一个年近50的有夫之妇，将老妇女强行说成是“情妇”，然后就可以把“情夫”枪毙了。另一个为了给资本家李嘉诚出头，强行杀死了香港人张子强，那个也是因为张子强的所有罪行都发生在香港，大陆没有判他死刑的权力，于是江泽民把深圳几个黑帮干的事全安到张子强头上，几十天就处死了张子强。
江泽民老贼主动帮俄罗斯堪定边界，签订条约，出卖了几十万平方公里土地。本来中国认为俄罗斯侵占了中国无数领土，边界也没有堪定，方便以后要回来的。边界合法化的事，毛泽东、邓小平都不敢干，江泽民干了。
选择习近平接班也是江老贼决定的。
……
随便拿两个出来，习近平都望尘莫及。
腊肉死后本来总书记、国家主席、军委主席分3人担任的，也是江老贼把全部搞到自己头上，这种模式被继承下来，导致无法无天。
个人崇拜也是江老贼恢复的，每年国庆举3个送葬牌，上面分别是毛腊肉、邓屠夫、江老贼，自称第三代国家主席，草他妈个逼，国家主席一代代的，不是一届届的，习近平也学习他，更狂妄地自称是第二代国家主席。
江老贼治下，对汉族计划生育是最凶残的，“百日无孩”，搜索一下就知道了，害得现在90后男生结婚根本找不到女生。
收容制度也是江泽民搞出来的。大量抓捕收容外来人口，只要没有暂住证的就可以抓，北京珠三角上海最为严重，不知道多少底层中国人仅仅因为没有暂住证被共匪杀掉，樟木头收容站死掉的直接扔进东江里面，没死的抓支挖矿、采沙。
下岗运动也是江泽民的走狗搞的，政府不想着扩大就业，反而强迫别人失业，不知道饿死多少人，现在的红二代个个富可敌国，就是拜他瓜分国企有关。
高等教育大跃进，没有配套设施强行扩招，毕业后没地方去，还出钱买一大堆黑人留学生，就是从江泽民开始干的。
大量政治课马列毛邓三科习也是江老贼强迫加入大学课程的。
活摘法轮功学员器官是江泽民搞的。
为了个人私怨，大肆行政干预司法判人死刑，成克杰只是追星上台抱了一下宋祖英，江泽民就屠杀了成克杰，设陷的人证是一个年近50的有夫之妇，将老妇女强行说成是“情妇”，然后就可以把“情夫”枪毙了。另一个为了给资本家李嘉诚出头，强行杀死了香港人张子强，那个也是因为张子强的所有罪行都发生在香港，大陆没有判他死刑的权力，于是江泽民把深圳几个黑帮干的事全安到张子强头上，几十天就处死了张子强。
江泽民老贼主动帮俄罗斯堪定边界，签订条约，出卖了几十万平方公里土地。本来中国认为俄罗斯侵占了中国无数领土，边界也没有堪定，方便以后要回来的。边界合法化的事，毛泽东、邓小平都不敢干，江泽民干了。
选择习近平接班也是江老贼决定的。
……
随便拿两个出来，习近平都望尘莫及。
>>我看新疆人危险了万一配型中了外国人的，中共直接卖了换外汇怎么办。毕竟新疆人血统混杂，真中了印欧那边的...
德国那个默克尔来中国换过肾，很可能就是匹配到维吾尔人的肾。
都是独裁统治者，没有谁比谁更高尚，只有有些人手段高明，有些人手段简单粗暴。没有谁坐到那个位置上不贪恋权势的，包括你我，我们只是没有机会而已。
江估计自己都想不到居然在习的对比下，自己一身黑居然也能高大上起来。
江估计自己都想不到居然在习的对比下，自己一身黑居然也能高大上起来。
红教都是那么回事，都是权力恶，但是要是在恶人里面，江胡其实差不多，甚至江的成果还高些。
比如说江的放权问题，江的扶上马，送一程加9常委，虽然有恋权问题，但是让党内相互制衡。而胡到维尼的直接放弃权力，导致下一任维尼的权力的集中，导致了大独裁者维尼的到来。。
比如说江的放权问题，江的扶上马，送一程加9常委，虽然有恋权问题，但是让党内相互制衡。而胡到维尼的直接放弃权力，导致下一任维尼的权力的集中，导致了大独裁者维尼的到来。。
>> 防火墙就是江老贼搞出来的。腊肉死后本来总书记、国家主席、军委主席分3人担任的，也是江老贼把全部...
江浙人很恶心
>> 防火墙就是江老贼搞出来的。腊肉死后本来总书记、国家主席、军委主席分3人担任的，也是江老贼把全部...總結得好
政治制度的演变不能完全归咎于“江”一人身上，
首先“总书记”一职务，本来中共就不认可陈独秀、张闻天、秦邦宪曾担任过“总书记”，而是直接从毛泽东算起，既然这样写，就只能写“代”，而不能写“届”，况且邓小平还没当过“总书记”。
其次“国家主席”一职务，因担任者刘少奇不得好死，结果这个职务又变成了一个烫手山芋，演变成了一个“虚职”，只能由“总书记”或“军委主席”兼任。
而总书记+军委主席+国家主席三位合一的模式，你要代入中共发家史和中共曾经使用过的”革命委员会“这一特殊部门来看，其核心是为了”党委”工作，明面是集党政军大权于一人，实际是集权于一个团体（明明是国家公职，赵家人把“它”变成了私授的职务）。
“党国”，在中国是由国民党蒋介石发起，而毛泽东接过了前朝（中华民国）所用的党国体制，将其进化成加强版的一党专制，制度演变成这样，固然有江得过失，但是时代既然如此，也不是一两个人能改变的。
除非是出现政党轮替，彻底将”党“、”国“进行分离。
首先“总书记”一职务，本来中共就不认可陈独秀、张闻天、秦邦宪曾担任过“总书记”，而是直接从毛泽东算起，既然这样写，就只能写“代”，而不能写“届”，况且邓小平还没当过“总书记”。
其次“国家主席”一职务，因担任者刘少奇不得好死，结果这个职务又变成了一个烫手山芋，演变成了一个“虚职”，只能由“总书记”或“军委主席”兼任。
而总书记+军委主席+国家主席三位合一的模式，你要代入中共发家史和中共曾经使用过的”革命委员会“这一特殊部门来看，其核心是为了”党委”工作，明面是集党政军大权于一人，实际是集权于一个团体（明明是国家公职，赵家人把“它”变成了私授的职务）。
“党国”，在中国是由国民党蒋介石发起，而毛泽东接过了前朝（中华民国）所用的党国体制，将其进化成加强版的一党专制，制度演变成这样，固然有江得过失，但是时代既然如此，也不是一两个人能改变的。
除非是出现政党轮替，彻底将”党“、”国“进行分离。
>> 政治制度的演变不能完全归咎于“江”一人身上，首先“总书记”一职务，本来中共就不认可陈独秀、张闻...
毛泽东从未担任过总书记一职；邓小平在1956年八大上当选为中共中央委员会总书记。
源于1989，1949，1936，1921
>> 毛泽东从未担任过总书记一职；邓小平在1956年八大上当选为中共中央委员会总书记。
邓担任的是中央书记处总书记，这是另外一种职务，而所谓中共总书记，全称是中央委员会总书记，前身是中国共产党中央委员会主席（毛主席的主席，就是这个主席）
>> 邓担任的是中央书记处总书记，这是另外一种职务，而所谓中共总书记，全称是中央委员会总书记，前身是...
邓在八大上当选的正式职务就是『中共中央委员会总书记』，『中央书记处总书记』是其另一种称呼，只是这个总书记并非党的一把手而已。这在官方网站上记述得很清楚：
中共中央書記處組織沿革與功能變遷
『八大對黨的組織和領導體制進行了重大調整。最重要的變化就是重新設立中央政治局常委會替代原來的書記處，或者說是把原中央書記處改為政治局常委會，而將過渡形式的秘書長工作會議延伸為處理中央日常工作的新的中央書記處，並設立由中央秘書長過渡而來的中央委員會總書記領導書記處，從而使中央領導機構更加合理和規范，確定了中央領導體制制度化的基本架構。』
邓小平生平简介
『1956年9月在中共第八次全国代表大会上，作修改党章的报告。在八届一中全会上，当选为中央政治局常务委员、中央委员会总书记，成为以毛泽东为核心的中国共产党第一代领导集体的重要成员。』
『中共中央委员会总书记』在十二大后成为党的一把手的标配职务，但这个职务本身从八大起就存在了，第一个担任此职务的就是邓小平。总书记一职的前身为中共中央秘书长，七大后由任弼时担任；任弼时死后由邓小平接替，并在八大上更名为总书记。毛泽东曾经担任过的代表党的一把手的职务包括中共中央委员会主席，中共中央政治局主席和中共中央书记处主席，但毛从未担任过总书记一职。
江自己也是顺应形式，他爹是汉奸，自己被选上来自然要处处小心，怎么可能做出太大的变革，还有邓，他是共党里看的最清楚的人，开坦克也不是他一个人做的决定，能选择江胡说明他看人很准，而且能灵活嫁接社会主义与资本主义，谁不知道资本主义好，但是当时不可能一下转变，这一招算是过度手段，而且他自己低调主动辞职，算是路都铺好了，只是他没有预料小人会当政，胡是权力被架空没办法，但是他人到还算善良，习是真正意义上故意开到车
江现在后悔不？自己独裁的后果就是搞出来独裁的后一任杀光他全家杀光全部势力，只留他一个人苟延残喘
以无法推翻中共的情况而言，九龙治水是最不坏的体制。集体领导可以在某种程度上制约习近平的权力。后来的习派占据高层是比较坏的结果。最坏的结果莫过于2022年二十大上习近平连任国家主席，成为小毛泽东。
蒿里
新注册用户 (待解除)
单纯的喜欢蛤蟆在政治上的花样搞笑，和轻松愉快的上下交流氛围。
江是长三角的利益代言人，没有江，就没有长三角今天的繁荣，江在位13年，也是江浙沪疯狂吸全国的血的13年。
当年浙江就是靠小(假)商(货)品发家的，没有江的势力在背后做保护伞，浙江的造假窝点早被一窝端了。全国打假就是江浙沪不打假，然后浙江的家伙销往全国，想不发财都难。
还有现在被搞的杰克马，也是江的白手套，搞马福报就是搞江的手足。
江指定的下一代继承人捣了自己的老窝，这确实是江始料未及的。
当年浙江就是靠小(假)商(货)品发家的，没有江的势力在背后做保护伞，浙江的造假窝点早被一窝端了。全国打假就是江浙沪不打假，然后浙江的家伙销往全国，想不发财都难。
还有现在被搞的杰克马，也是江的白手套，搞马福报就是搞江的手足。
江指定的下一代继承人捣了自己的老窝，这确实是江始料未及的。
>> 喜欢江的主要就是江浙沪的人，特别是沪。就跟重庆大连的特别喜欢薄，红小将老愤青革命老区喜欢毛，珠...
的确
>> 我承认江任内也做了很多坏事。但是，请大家自行对比。1.江多次强调“三个代表”是集体智慧的结晶，...
gdp翻了两番跟大环境关系更大，胡温上的时候江党政大多是江的人，军方面军委也没退，江这个人只能说是知识分子有点良知，有学识，但骨子里也是跟那些人没啥区别，甚至更贪恋权力，贪腐就是他当权期间达到鼎盛的
>> 我承认江任内也做了很多坏事。但是，请大家自行对比。1.江多次强调“三个代表”是集体智慧的结晶，...
1，我想问问今天贸易战比江时代中美摩擦事情更大这种观点的依据在哪里
2，贯彻一国两制的真的是江吗？邓骨灰撒海之前一切都还OK，98年立法会选举的时候你问问当时有关注了解的香港人是什么感觉？
个人崇拜在中共这种集权体制下是一个能大幅降低管理成本的利器，而不是所谓的领导人都会成为权力奴隶之类的浪漫主义故事。集权体制社会只要和外部世界没有太大的技术差距（竞争压力）、本身也没有腐败到到处是冤魂野鬼，都会自动寻求降低执行成本的方法，个人崇拜是一种愚昧但有效的方法，对基层广大人员不需要进行任何威逼利诱就可以让他们无脑地不顾及自身利益而执行最高领导人的一切决策（至少看起来是这样），这在很多商业公司内也是一样的。
fkgcd333
黑名单
中国啊，说到底，就是没有权利制衡体系。执政党可以作为。人民除了最后走投无路下的情况推翻政府别无选择。
中国现在这种体制，即使上来一个比较好的领导人也无济于事。因为在这种体制下，坏官员得不到真正的强有力之制约，而好的官员则会受到利益集团的强力狙击。
因此中国一直会在这样一种情况下循环，领导好的时候，好的有限。领导坏的时候，可以坏到没有下限。只要坏领导收买一小部分既得利益者，他们就可以为所欲为。
中国说到底啊，我认为不仅仅是共产党的问题，其实也是中国人这个群体的问题。
我们中国人没有意识到权利是需要制衡的，政党没有一个好东西，所谓圣人一样的领导人根本也不存在，目前最不坏的政治体制还是建立多党互相制衡的“民主制度”。
中国现在这种体制，即使上来一个比较好的领导人也无济于事。因为在这种体制下，坏官员得不到真正的强有力之制约，而好的官员则会受到利益集团的强力狙击。
因此中国一直会在这样一种情况下循环，领导好的时候，好的有限。领导坏的时候，可以坏到没有下限。只要坏领导收买一小部分既得利益者，他们就可以为所欲为。
中国说到底啊，我认为不仅仅是共产党的问题，其实也是中国人这个群体的问题。
我们中国人没有意识到权利是需要制衡的，政党没有一个好东西，所谓圣人一样的领导人根本也不存在，目前最不坏的政治体制还是建立多党互相制衡的“民主制度”。
>> 膜蛤显然是高级黑，没有傻逼会真觉得江泽民胡锦涛习近平李克强不是一丘之貉。
一开始确实是高级黑，但是到了后来习包子上台后发现江蛤蟆的能力似乎还没那么糟糕，就出现了真正的蛤蟆粉。
我一年前对江泽民的评价
我的观点一直没变
我的观点一直没变
江泽民下十八层地狱都不配，就这样死了简直太便宜他了，不知道有多少80后的好孩子毁在他手上
说得很对。中共这些所谓“党和国家领导人”有一个算一个，没有什么好鸟。中国千疮百孔的法制建设自六四起就开始后退，到江泽民镇压法轮功，则是大踏步倒退。江今天被自已的私心反噬，也是天道轮回了
功过在人心
简单的评断是，在其人任期内，你的生活改善了吗？
滞后影响什么的都是假说，历史不能假设
简单的评断是，在其人任期内，你的生活改善了吗？
滞后影响什么的都是假说，历史不能假设
共产党的问题根源是中国人的问题，中国人过度崇拜权威，普遍的从众心理，对专制独裁不敏感，毛的共产党实际是秦制的转化升级版，上台前有很多专制独裁苗头，但当时中国的很多精英知识分子都给他站台，更不用说普通老百姓了。所以中国人政治上是很不成熟的，他们太实际太势利太功利了，眼光就只注意眼前三寸地。
蛤蟆至少三大罪
把邓举的太高，推出邓小平理论使个人独裁死灰复燃
中国最大的贪污犯
将权力送给包子犯下弥天大错，包子这种封建余孽不仅让中国水生火热，连世界都被它搅的一团乱
把邓举的太高，推出邓小平理论使个人独裁死灰复燃
中国最大的贪污犯
将权力送给包子犯下弥天大错，包子这种封建余孽不仅让中国水生火热，连世界都被它搅的一团乱
北方人总喜欢在粪坑里挑米粒比来比去，自从64以后gcd的改良尝试彻底红色集团就从一共变成了二共更狡猾索性只开放经济顺便反渗透进西方各国，这和谁上台没什么关系，政策制定人是隐藏在背后的一群红色国师而已，你换个你们北方山东主席，东北主席也是一样
江再坏，他也算是读书人出身，脑子不会像当今包帝一样空洞，如此的反国际化，甚至凭一己之力，把美、日、南韩以及一众西方发达国家全部得罪个遍，同时江知道与国际接轨、搞好与西方国家关系的好处与重要性、熟知资本主义经济与社会的运行逻辑，而包子则恰恰相反！
另外，江只是中庸，并不是真的很左，他的左是相对的，跟胡、赵甚至邓小平时代比起来，肯定是有收紧的，但跟如今的包帝时代对比的话，那么江时代简直就是天堂，其在任时期，老百姓只要不触碰政治、不反动，他是允许民间可以有一部分的自由度的，同时亦不会做过多的干涉，虽说自由度有限，但可以肯定的是，他不会像包子那样，把整个社会管控的死气沉沉的！
某种程度上，江的一些施政方针与路线，甚至相比继任者胡锦涛都要显得开明、宽松的多，但江时期官员腐败是真的严重，乡镇公务员在办公室打麻将、聚众赌博、公款吃喝现象比比皆是，甚至那个时候，黑社会、流氓团伙当街火拼，警察不出警，甚至对此不闻不问都是属于正常现象，民间也是娼妓泛滥，灯红酒绿。而且那个时候，色情洗头房、卡拉OK、夜总会、歌舞厅、咖啡厅开到了文化局对面都没人去管。
总体来说，江时期更接近解严前的台湾与军人独裁时期的南韩，虽然社会弥漫些许暴戾之气，但当时的商业氛围与活跃程度，绝对是好过当今的包子时期的！同时，那个时候的有得百姓虽然很穷，但始终觉得日子是有奔头的，至少不会像现在这样，日子过得这么压抑，同時，在我而言，江最大的污点不是其当政时期腐败泛滥，同时亦不是他晚年表现出来的极度恋权，而恰恰是他与胡搞党内斗争，无意间拉拔了包子这个灾星，损人不利己！使得中国日后陷入了万劫不复的境地，同时他自己也亲自尝到了恶果！
另外，江只是中庸，并不是真的很左，他的左是相对的，跟胡、赵甚至邓小平时代比起来，肯定是有收紧的，但跟如今的包帝时代对比的话，那么江时代简直就是天堂，其在任时期，老百姓只要不触碰政治、不反动，他是允许民间可以有一部分的自由度的，同时亦不会做过多的干涉，虽说自由度有限，但可以肯定的是，他不会像包子那样，把整个社会管控的死气沉沉的！
某种程度上，江的一些施政方针与路线，甚至相比继任者胡锦涛都要显得开明、宽松的多，但江时期官员腐败是真的严重，乡镇公务员在办公室打麻将、聚众赌博、公款吃喝现象比比皆是，甚至那个时候，黑社会、流氓团伙当街火拼，警察不出警，甚至对此不闻不问都是属于正常现象，民间也是娼妓泛滥，灯红酒绿。而且那个时候，色情洗头房、卡拉OK、夜总会、歌舞厅、咖啡厅开到了文化局对面都没人去管。
总体来说，江时期更接近解严前的台湾与军人独裁时期的南韩，虽然社会弥漫些许暴戾之气，但当时的商业氛围与活跃程度，绝对是好过当今的包子时期的！同时，那个时候的有得百姓虽然很穷，但始终觉得日子是有奔头的，至少不会像现在这样，日子过得这么压抑，同時，在我而言，江最大的污点不是其当政时期腐败泛滥，同时亦不是他晚年表现出来的极度恋权，而恰恰是他与胡搞党内斗争，无意间拉拔了包子这个灾星，损人不利己！使得中国日后陷入了万劫不复的境地，同时他自己也亲自尝到了恶果！
據說習某平在北戴河挨批後，就有和你一樣的抱怨，只是習某平抱怨的不僅僅是江某，他把鄧某、胡某也怨了一通。
毛邓江胡习，哪个不能说现在的问题责任都在他？
毛不说了，他就是大共朝的“太祖高皇帝”，大共朝就是他建立的。老邓的改革开放，说白了就是挂社会主义的羊头，卖资本主义的狗肉，根子上就无法自圆其说，能不积累矛盾隐患吗。老江的责任就是这里的话题，不再赘述。胡老大的“和谐”朝，现在的很多做法，始作俑者就是那时：媒体姓党，建金盾工程，把互联网管起来；做大做强国企，打牢“社会主义经济基础”；民族主义大忽悠转移矛盾；存心促成房价暴涨，把大多数劳动者逼成房奴；大学无限扩招，08年后扩招彻底失控，造成大学生就业一年比一年难......。当今习包子也不必多说。
所谓责任在江泽民，那是轮子功的一贯论调。他们从来能反共，尽量不反习；能反江，尽量不反共。对习近平，他们是小骂大帮忙，其实除了“劝善”，就是期盼；对土共，是抽象否定，具体到高层个人，则“大多数是好的，是要革命的（借用一下太祖论前苏联的话）”，坏的只是“江曾血债帮”。
毛不说了，他就是大共朝的“太祖高皇帝”，大共朝就是他建立的。老邓的改革开放，说白了就是挂社会主义的羊头，卖资本主义的狗肉，根子上就无法自圆其说，能不积累矛盾隐患吗。老江的责任就是这里的话题，不再赘述。胡老大的“和谐”朝，现在的很多做法，始作俑者就是那时：媒体姓党，建金盾工程，把互联网管起来；做大做强国企，打牢“社会主义经济基础”；民族主义大忽悠转移矛盾；存心促成房价暴涨，把大多数劳动者逼成房奴；大学无限扩招，08年后扩招彻底失控，造成大学生就业一年比一年难......。当今习包子也不必多说。
所谓责任在江泽民，那是轮子功的一贯论调。他们从来能反共，尽量不反习；能反江，尽量不反共。对习近平，他们是小骂大帮忙，其实除了“劝善”，就是期盼；对土共，是抽象否定，具体到高层个人，则“大多数是好的，是要革命的（借用一下太祖论前苏联的话）”，坏的只是“江曾血债帮”。
>>江再坏，他也算是读书人出身，脑子不会像当今包帝一样空洞，如此的反国际化，甚至凭一己之力，把美、日、南...
江还有脑子，你没经历过江时期吧，百日无孩，国企下岗，宏观调控，镇压轮轮，暂住证条例，敲头帮刨喯队，96年还要攻击台湾比习还猛
这就是你眼中的自由和希望？
>>江还有脑子，你没经历过江时期吧，百日无孩，国企下岗，宏观调控，镇压轮轮，暂住证条例，敲头帮刨喯队，9...
不好意思，我就是在江时期长大的，你应该是轮团的吧？再不然就是在那个年代赚不到钱又眼气的农民，（没有看不起人的意思）骂江的几乎多半都是这两种人群。
其实江时期，真的很好赚钱的，只要打点到位、胆子大一些，有点门子，你把粮库的资材拉出去倒卖了都可以，如果家里门子硬、关系大的话，你把走私回来的车开到当地就可以落户，而且那个年代的警察也好说话，只要月月“保护费”给足了，你把窑子开到离派出所不到500米的地方都行，不会像包子时代这样，把什么偏门的口子与财路全都给封死，只许它们赵家人吃的满嘴流油，不准老百姓喝汤，说白了，江贯彻了邓时代的先富起来一部分人的方针，允许老百姓下海做买卖，当时只要有本事、有胆子肯努力，忽略掉江时代腐不腐败的问题，不管你做正行还是捞偏门，你肯定可以赚到钱！但包子干脆就是不想让老百姓有钱，因为有钱便会难以控制！而且那个时候的农B们也不会像现在包子时期这样嚣张、到处撒泼耍赖、碰瓷讹人。
妈的～现在这帮农蛆抖起来了，敢跟中产阶级叫板了！动不动就上某个单位领导办公室拿手机一通狂录，再不然就上传抖音、快手，以前江时代那群农B敢如此撒泼耍赖，抓过来就是一顿踢，揍也就揍了，像打狗一样，揍完它们还得认命！这是我小时候亲眼看见的，可自从包子上位之后，其任内惯出来一群义和团分子与仇富小农还有现在满大街的泼皮无赖与臭文盲子，说白了包子就是在搞毛老鸡巴灯，用低端、下等人群，去制衡高知阶层、知识分子与小资群体，文革的那一套，而且当今整个社会全都颠倒了，并且越来越趋于流氓化！
同时江时代，文化审核也很宽松，那个时候地方台可以放《古惑仔》这种电影，而且还播各种日本动漫，综艺节目也多，不会像包子时期一样，一打开电视满屏幕的抗美援朝，打小鬼子，而且江时代你不会因言获罪，那个时候私下里骂老共，甚至骂领导人的多了去了，没见到有几个人进去的！换成包时代你试试？而且江时代你还可以堂而皇之的把他做成表情包，甚至可以更深度的恶搞，现在你觉得还可以吗？而且那时候的社会，也没像现在包时期这样的高压状态，所以我个人觉得老江头再不好，也比包子强不是一星半点！
>>不好意思，我就是在江时期长大的，你应该是轮团的吧？再不然就是在那个年代赚不到钱又眼气的农民，（没有看...
不是啊，江时代确实很好赚钱的，当时漏洞很多很好钻，我家人就做过你说的某几件投机事情。
但是这并不是江的功劳，这是改革开放发展红利的必然结果。
你换头猪上去经济都能高速发展，但是江时代只有经济高速发展，同期应该做的政治改革和思想推进统统没有，反而有着很多倒退。还把狗屁的计划生育立法，榨干了经济潜力，社会矛盾也越来越严重。
全靠经济发展掩盖，给后来的倒车埋下伏笔。
到了胡温后期，经济就增长不上去了。
被经济高速发展掩盖得矛盾给显露出来了，
江不过是运气好，赶上了国运最佳的那几年，他本人就是个屁，给后代埋下了一堆地雷。
习这个猪头挖不出雷，反而给弄炸了，真是错上加错。
>>不是啊，江时代确实很好赚钱的，当时漏洞很多很好钻，我家人就做过你说的某几件投机事情。但是这并不是江的...
其实你这样说，也有一定道理，很多人觉得是江创造了盛世，其实不过是开了一段时间的“顺风车”而已，只能说包子能力太烂了，守家业守不住就算了，还他妈败😂
>>其实你这样说，也有一定道理，很多人觉得是江创造了盛世，其实不过是开了一段时间的“顺风车”而已，只能说...
江创造屁的盛世，
本来90年代中国是有机会走向民主的，腐败还没那么严重，可以拉回来的，但是江就是坐视不管，如果江有些责任感的话，中国现在得民主程度估计比台湾差不了多少。
民主有窗口期，错过就很难遇上了，从这个角度看，江泽民罪在千秋。
就算上的不是习近平，我估计现在大陆人也是越活越穷，这是前面养蛊养出来的。何况习这个恶魔还是江给放出来的。
>>其实你这样说，也有一定道理，很多人觉得是江创造了盛世，其实不过是开了一段时间的“顺风车”而已，只能说...
评价一个历史人物应该把他放在特定的历史环境下，而不是强行比较。
从这个角度思考，假如把江泽民和习近平换位，看看谁做的更好。
1989-2004年如果换成习近平担任国家主席，经济照例是高速发展，习也会加入世贸组织算计美国，有了改革红利习可能会一直保持他第一任期的风格，社会管控比同期的江紧一些，但是腐败被抑制不少治安会好一些，个人崇拜会非常严重，计划生育可能放宽，国企下岗会更严重，镇压民主人士更加疯狂。
但是由于中共元老都还在世，他的独裁梦想难以实现，估计也是连任两年军委主席滚蛋。
2012-202×年让江泽民来干，面对经济下行民众觉醒他也没辙，估计也是闭关锁国走回头路，但是言论管控和铁拳不会那么密集，和欧美关系也没那么差，整体还能维持。
他不会修宪，但是会拐弯追求连任。
江不反腐，腐败越来越严重，地方财阀化，官民冲突强烈到极致(没有经济发展掩盖)直接导致社会崩溃。
大概在2020年新冠病毒就遍地献忠了。
民主是不可能，最好也就是出现一个腊肉继续独裁管控，
也就是伊朗之前世俗化政权的结局。
>>而且我们可以换个角度思考，假如把江泽民和习近平换位，看看谁做的更好。年如果换成习近平担任国家主席，经...
太精辟了，看来我看问题有些过于表面化，而且有些事我想向你请教，其实中国日后会不会实现民主化我已经不抱任何希望了，或者你觉得日后包帝的政策会不会有所调整？还是继续向着北韩化的道路加速到死？现在支国在包皮的带领下与国际社会的关系越来越恶劣，离文明也越来越遥远，经济上也是四处崩盘，民众的戾气也越来越重，清醒的人也越来越多，这样下去最大变数的可能性，你觉得会是什么？或者说有没有变革发生的可能性？
>>其实你这样说，也有一定道理，很多人觉得是江创造了盛世，其实不过是开了一段时间的“顺风车”而已，只能说...
看出来了吧，习是强硬化的江，江是温和化的习，他俩一体两面，也难怪江当年提拔习了。
>>太精辟了，看来我看问题有些过于表面化，而且有些事我想向你请教，其实中国日后会不会实现民主化我已经不抱...
北韩化不可能，中国没有这个政治条件。
我还是那句话，江习一体两面，
结局都是一样，四分五裂献忠遍地，习近平延缓了这个大洪水爆发的时间，却让未来的大洪水来得更加猛烈。
>>评价一个历史人物应该把他放在特定的历史环境下，而不是强行比较。从这个角度思考，假如把江泽民和习近平换...
但如果是你假设这种特定的历史背景下，我个人觉得也不见得是坏事，某种程度上也算是加快了，政权崩溃的进程，如果现在换成是江在位，面对当前国内的政治与经济气候，老江的处理方式一定不会像习那样糟糕，至少不会像包子那样生拉硬拽，靠蛮力维稳，毕竟是读过书的人，不比文盲，但同样恶劣的形势下，包子可以抵挡的住，就算挡不住，依他的作风大不了抓人、封铺、再不然直接干死，露头就消灭那种，但老江可能不一定抵挡的了，年龄是一方面，同时江这个人则更阴损一些，适合玩厚黑，喜欢背地里面下手搞破坏，骨子里相对习更懦弱，其次他的头也没有那么铁，如果老江替换到你假设的时空中，既是当下，他面对当前的情况，民主化改革不可能，但依江天性怯懦圆滑的个性，没准真的就会让渡一部分权利给民众，来换取对他的政治上的支持！
>>评价一个历史人物应该把他放在特定的历史环境下，而不是强行比较。从这个角度思考，假如把江泽民和习近平换...
江其实就是文化高一点的习，习则是蛮横、强硬、低学历版本的江！虽然两人年龄、样貌与受教育程度不同，但人格之中的卑劣性，却如出一辙，只是习显得更蛮、更楞一些。
>>江其实就是文化高一点的习，习则是蛮横、强硬、低学历版本的江！虽然两人年龄、样貌与受教育程度不同，但人...
习这样其实得感谢毛腊肉的上山下乡，习这一代的领导人，几乎都是文盲级别的，他手下的李强，蔡奇，陈敏尔，夏宝龙等，在地方几乎都是蛮横至极的。
蔡奇清城大佐，强拆几十万户
李强在上海天天偷拆毫不认账，甚至派出400武警强拆一位聋哑人。
夏宝龙在浙江强拆2000多座基督教堂。
……
江其实也是个混子，他那个大学文凭和习的文凭差不多一样来路。
他那点儿微末的学问都是在腊肉时期去机械部工作，不学不行的(和苏联友好时期学了俄语，以及粗糙的英语法语)
原来江和习共同的“爸爸”都是腊肉啊
要怪就怪杜鲁门，支那党这群傻逼就是欠栓，有条铁链栓着支那皇帝不敢做什么，结果杜鲁门把铁链放了。要是董圣人做杜鲁门位置早就把支那党的牙全拔了
責怪江也不對，其實源頭是鄧小平，當初牠鎮壓64學生，就進入不歸路了！