中国拍不出好的影视作品的根本原因在哪里?
中国实行市场经济几十年了,为什么像漫威,权利的游戏,海贼王这样叫好又叫坐的大制作影视作品一部都拍不出来?为什么像张艺谋陈凯歌这样拍出《活着》《霸王别姬》的大导演近年来会屡出《长城》这样的傻雕烂作?中国也曾经在一穷二白的年代拍出过《西游记》《亮剑》
老三国,康熙雍正乾隆这样的佳作,但是到了有充足的经费的今天火的只有各种肥皂剧和抗日神剧了?香港的武侠片怎么也没落了?就是照猫化虎完全不改剧情换上最新的特效也不至于烂成那样啊?连动漫为啥都做不好了?就算后宫暴力政治隐喻的不能做,为啥连《夏目友人帐》这样的日常番都做不出来?大家认为中国拍不出好的影视作品的根本原因在哪里?
老三国,康熙雍正乾隆这样的佳作,但是到了有充足的经费的今天火的只有各种肥皂剧和抗日神剧了?香港的武侠片怎么也没落了?就是照猫化虎完全不改剧情换上最新的特效也不至于烂成那样啊?连动漫为啥都做不好了?就算后宫暴力政治隐喻的不能做,为啥连《夏目友人帐》这样的日常番都做不出来?大家认为中国拍不出好的影视作品的根本原因在哪里?
思想僵化,缺乏創意
主要是支共對思限制和落後的教育制度造成的
主要是支共對思限制和落後的教育制度造成的
实话
out了
不是说中国影视out了
是影视这门技术out了
赛博朋克2077又可以玩又可以看剧情,,
这才是新的影视
在影视基础上加了互动性
体验感观感都大幅提升
至于传统的电视剧影视
没看好久了
能不能拍出好作品也没所谓了
有条件的早就不迷电视了
都大价钱高配装电脑玩
就像早年中国大陆百姓很多买不起电视机一样
out了
不是说中国影视out了
是影视这门技术out了
赛博朋克2077又可以玩又可以看剧情,,
这才是新的影视
在影视基础上加了互动性
体验感观感都大幅提升
至于传统的电视剧影视
没看好久了
能不能拍出好作品也没所谓了
有条件的早就不迷电视了
都大价钱高配装电脑玩
就像早年中国大陆百姓很多买不起电视机一样
专制审查,弱肉强食的社会人没有欣赏的余裕,中国人本身缺乏艺术细胞(文化和基因上都有),同样专制社会电影还不如苏联。
解决方法:推翻专制,普遍社会福利,引进移民改善中国人种。
解决方法:推翻专制,普遍社会福利,引进移民改善中国人种。
z主要是 在内容上的管控太严重,限制太多,很多题材不能拍!导演有想法,也不敢拍!
尤其是,近几年,维尼熊大搞党宣,在思想上大搞愚民政策,煽动民族主义。现在国内的电影主要是拍给三四线小城市,国内精英阶层都在看美剧,英剧,其实,好莱坞面向全球市场以后,题材也受限,相比起美剧,题材要保守的多。而且,你可以看到,国外大导演和明星、大编剧也来拍美剧,题材可选择的多,尺度也可以很大,科恩兄弟的《冰血暴》,乔纳森·诺兰《西部世界》。
文艺作品的内容是核心,中国这种思想体制下,很难出好编剧,因为限制太多了,创作是需要一个自由的环境!
尤其是,近几年,维尼熊大搞党宣,在思想上大搞愚民政策,煽动民族主义。现在国内的电影主要是拍给三四线小城市,国内精英阶层都在看美剧,英剧,其实,好莱坞面向全球市场以后,题材也受限,相比起美剧,题材要保守的多。而且,你可以看到,国外大导演和明星、大编剧也来拍美剧,题材可选择的多,尺度也可以很大,科恩兄弟的《冰血暴》,乔纳森·诺兰《西部世界》。
文艺作品的内容是核心,中国这种思想体制下,很难出好编剧,因为限制太多了,创作是需要一个自由的环境!
政府介入思想審查,只能拍出坨屎,哪能拍出好作品
主要是审核问题,大导演编剧恐惧被审核导致封杀。中等实力的导演编剧嫌麻烦也不愿意尝试。到了新晋的一代,已经完全没有意识了。其实这个问题不难理解。像伊朗,朝鲜即便在富裕的时期也没有产生有影响力的文娱文化。中国,新加坡现在也是这样的情况。如果想看华语的剧。台湾的电影,虽然投资不大,但很多挺好看的。和韩国电影的制作水平基本一样。台湾的电视剧就算了🥲。我觉得他们的定位就是给人打发时间的,拍的太拖拉了😅
影視類、大家喜歡看真實的東西、恰好中國禁止真實、還要想辦法繞過中共審核⋯拍一個好萊塢水準的大片比好萊塢難上好幾倍
中国在九十年代拍过很多类型的片子,包括恐怖片,科幻片,还有类似蝙蝠侠的现代侠盗片,虽然效果不行,但都是探索阶段,后来光腚总局把路全给掐断了
文字獄是關鍵,但凡導演想拍點什麼都得問問自己:「這東西有沒有違反共產黨價值觀?」「有沒有可能被人誣陷成違反共產黨價值觀?」等檢視完劇本確認萬無一失,估計劇本內有趣的內容也已經被剔除乾淨了,韭菜們成天抱怨國產戲劇低俗沒文化,那是因為有文化的東西已經不能拍了,但它們依然在給共產黨壓縮言論自由空間的行為搖旗吶喊。
順帶一提這麼多年過去了,我最喜歡的中國劇依然是2006年的大明王朝1566,一直想看續篇但現在的言論環境估計是不可能了。
順帶一提這麼多年過去了,我最喜歡的中國劇依然是2006年的大明王朝1566,一直想看續篇但現在的言論環境估計是不可能了。
一是政治审查,二是没有艺术自由环境,从小就生活在有墙的党国,你指望这些文艺工作者能有什么高尚思想和艺术细胞?
厲害國影視動漫電玩內捲步驟如下:
1.作品涉及乳包乳華被下架,製作者被鐵拳又虧損。
2.作品只牽涉到現實要且想真實呈現的,一定會乳華乳包,所以作品一定要睜眼說瞎話,導致質量下降。
3.內容雖然已經規避乳包乳華的,但不免有雷同的劇情被拿來影射,接著被小粉紅抵制、被厲害党鐵拳,製作團隊再受重創。
4.製作單位學乖了,做出只適合傻逼觀賞,沒有任何啟發性質和感動的樣板作品,連小粉紅都覺得難看,瘋狂負評,党宣傳部門為接地氣也認證差評,製作團隊更遭致命打擊。
結論:在厲害國搞影視和ACG,是一項既殺頭、又賠錢、還身敗名劣的工作,作品劣化完全可以預期。
1.作品涉及乳包乳華被下架,製作者被鐵拳又虧損。
2.作品只牽涉到現實要且想真實呈現的,一定會乳華乳包,所以作品一定要睜眼說瞎話,導致質量下降。
3.內容雖然已經規避乳包乳華的,但不免有雷同的劇情被拿來影射,接著被小粉紅抵制、被厲害党鐵拳,製作團隊再受重創。
4.製作單位學乖了,做出只適合傻逼觀賞,沒有任何啟發性質和感動的樣板作品,連小粉紅都覺得難看,瘋狂負評,党宣傳部門為接地氣也認證差評,製作團隊更遭致命打擊。
結論:在厲害國搞影視和ACG,是一項既殺頭、又賠錢、還身敗名劣的工作,作品劣化完全可以預期。
我说主要原因不全怪审查,是不是又要有人喷我是五毛洗地啊?
不是说审查因素完全不存在,但是要搞清主次,
主要原因和次要原因。
而主要的原因在于产业水平不高,人才储备不够。
现代电影已经不再是以前那样的艺术品了,
而是商业大片为主,流水线生产,以赚钱为目的的。
现在全世界能做到电影工业的,也就好莱坞。注意为什么是工业这个词。
因为需要完整的配套人才,标准化的生产流程,
导演,演员,编剧,这些大家都能想到的我们就不说了。
幕后呢?还有场记,道具,剪辑,特效,动作捕捉,武术指导。
甚至更多更多我们行外人不知道,但是至关重要的岗位。
这些岗位都需要有优秀的人才啊。
而中国影视的钱都给谁了呢?流量明星。
这些幕后的普通产业人才没有得到相应水平的报酬,
自然就吸引不到更多人加入这个行业。
人才匮乏,再放开审查,你也出不来好的产品。
不然怎么解释整个中文圈,包括香港台湾,影视产业都在走下坡路?
因为老一代电影人的老本吃完了,
而新一代的电影工业又有太多的高科技新技术在里面,没有年轻的人才会。
产业水平的全面落后才是比审查更重要的原因。
包括表演水平,老一代科班出身的人的表演和台词功底,
很多都是话剧舞台上练出来的。
你再看这些年出来的都是什么人?
就不说小鲜肉,就说北影中戏科班出来的明星,
有几个还有老前辈的基本功?
天天喊审查审查,拍不出来好作品。
有很多题材可以跟审查不沾边,比如霍比特人,阿凡达,漫威
有什么需要审查的敏感问题吗?
有那个水平哪怕是在审查制度下,
完全可以拍一部特效nb,场面火爆的爽片。
我没有立意,也没有多高大上的思想,就tm是爽!
用最炫的特效,最好的动作技术,弄一个架空世界背景,
讲一个最俗套的超级英雄故事。
这总把所有审查,什么思想创意,问题都规避开了吧?为啥就这都弄不出来?
还是技不如人啊。
不是说审查因素完全不存在,但是要搞清主次,
主要原因和次要原因。
而主要的原因在于产业水平不高,人才储备不够。
现代电影已经不再是以前那样的艺术品了,
而是商业大片为主,流水线生产,以赚钱为目的的。
现在全世界能做到电影工业的,也就好莱坞。注意为什么是工业这个词。
因为需要完整的配套人才,标准化的生产流程,
导演,演员,编剧,这些大家都能想到的我们就不说了。
幕后呢?还有场记,道具,剪辑,特效,动作捕捉,武术指导。
甚至更多更多我们行外人不知道,但是至关重要的岗位。
这些岗位都需要有优秀的人才啊。
而中国影视的钱都给谁了呢?流量明星。
这些幕后的普通产业人才没有得到相应水平的报酬,
自然就吸引不到更多人加入这个行业。
人才匮乏,再放开审查,你也出不来好的产品。
不然怎么解释整个中文圈,包括香港台湾,影视产业都在走下坡路?
因为老一代电影人的老本吃完了,
而新一代的电影工业又有太多的高科技新技术在里面,没有年轻的人才会。
产业水平的全面落后才是比审查更重要的原因。
包括表演水平,老一代科班出身的人的表演和台词功底,
很多都是话剧舞台上练出来的。
你再看这些年出来的都是什么人?
就不说小鲜肉,就说北影中戏科班出来的明星,
有几个还有老前辈的基本功?
天天喊审查审查,拍不出来好作品。
有很多题材可以跟审查不沾边,比如霍比特人,阿凡达,漫威
有什么需要审查的敏感问题吗?
有那个水平哪怕是在审查制度下,
完全可以拍一部特效nb,场面火爆的爽片。
我没有立意,也没有多高大上的思想,就tm是爽!
用最炫的特效,最好的动作技术,弄一个架空世界背景,
讲一个最俗套的超级英雄故事。
这总把所有审查,什么思想创意,问题都规避开了吧?为啥就这都弄不出来?
还是技不如人啊。
一個缺乏創造力的文明,還深受唯物論影響,只求低成本高回報。結果就是東抄西抄,完全沒有想過創作。
由劇集、綜藝、電影、音樂、小說、遊戲,都是看見什麼火就搬過來改一改。
你能不能說出近年中國創造出什麼百份百原創的文化產物。傳說對決?甄嬛傳?微博?離人愁? 跑男?
我建議你先不要把祈望定太高,先求不論好壞中國能創造出自己的作品。
由劇集、綜藝、電影、音樂、小說、遊戲,都是看見什麼火就搬過來改一改。
你能不能說出近年中國創造出什麼百份百原創的文化產物。傳說對決?甄嬛傳?微博?離人愁? 跑男?
我建議你先不要把祈望定太高,先求不論好壞中國能創造出自己的作品。
沒有自由那有創作
禁忌越來越多 題材越來越狹窄
受眾質素也影響出品
找些大咖炒炒鬧鬧的也能賺錢
為甚還要好故事 用心拍
其實荷里活也有這種傾向
禁忌越來越多 題材越來越狹窄
受眾質素也影響出品
找些大咖炒炒鬧鬧的也能賺錢
為甚還要好故事 用心拍
其實荷里活也有這種傾向
《西游记》《亮剑》老三国,康熙雍正乾隆...是佳作,至少思想上没有启发人的地方
我提一個一貫比較少人提起、而且顯然也跟審查沒有任何"直接關係"的環節:配樂。
當代中國雖然沒有甚麼音樂大師,但是其實做電影配樂也不需要真的甚麼頂級大師,即使是中級大師也很好了。但是事實證明中國大陸弄到2020年,都出不到任何像樣的配樂產業。無論電視還是電影,仍然停留在以直接偷用別人作品"為榮"的水平。
(相對其他技術環節,舉例說,視覺特效,說實話中國在這方面技術上確確實實是已經非常進步了;因此也顯得例如配樂這些環節的低劣)
這個絕對不關審查或者政治事了好吧。
當代中國雖然沒有甚麼音樂大師,但是其實做電影配樂也不需要真的甚麼頂級大師,即使是中級大師也很好了。但是事實證明中國大陸弄到2020年,都出不到任何像樣的配樂產業。無論電視還是電影,仍然停留在以直接偷用別人作品"為榮"的水平。
(相對其他技術環節,舉例說,視覺特效,說實話中國在這方面技術上確確實實是已經非常進步了;因此也顯得例如配樂這些環節的低劣)
這個絕對不關審查或者政治事了好吧。
审查是主要的,创作不自由,而墙内的环境更是养不出什么懂得如何创作的人,一个个都是水泥脑袋,还只认金子,那剩下的也只有抄了
另外还有一点重要原因在于跳不出名为中国,国产的框框,想搞点啥都先冠以「国」的名号(是「国」而非「中」,这是一个很奇怪的现象),今天之光,明天崛起,年复一年日日如此,从开始就输了,真正优秀的作品它在于是哪国的吗?这也从侧面体现了「中国」是多么荼毒而根植墙民内心的概念,以及其敏感而脆弱的自尊心背后,那颗自卑无比的心
另外还有一点重要原因在于跳不出名为中国,国产的框框,想搞点啥都先冠以「国」的名号(是「国」而非「中」,这是一个很奇怪的现象),今天之光,明天崛起,年复一年日日如此,从开始就输了,真正优秀的作品它在于是哪国的吗?这也从侧面体现了「中国」是多么荼毒而根植墙民内心的概念,以及其敏感而脆弱的自尊心背后,那颗自卑无比的心
因为人治啊,审查标准得看谁在台上,你怎么能用前朝的剑砍本朝的官?
泰坦尼克号女主脱光,江泽民看完给广电批示要一刀不剪。
习近平统治下的影视剧都给搞成什么鬼样子,举个例,最近有个电视剧,刘嘉玲演的半生缘,半生缘可以说是张爱玲的一个经典作品,原著是悲剧收场,1997年拍成电影,香港拍的,在国内是2003年拍过电视剧,林心如主演,03版基本按照原著来拍。
至于今年这新版,60集硬剪成48集,整整12集,每集40多分钟,至少有480分钟,也就是8个多小时的戏份,基本都被删了,原著是姐姐生不出孩子,设局让自己妹妹给丈夫强上,把妹妹关起来生孩子,这段绝大部分都被删掉,浓缩在最后一集里,跟看电影似的,两三场戏十几分钟完事了,还把原著的悲剧结局变成有情人终成眷属,把坏人弄死,邪不能胜正,结局满满的正能量。
还有90年代的电影《周恩来》,能拍文革时期的乱局,红卫兵大串联,造反派瘫痪鞍钢,能拍林立果暗杀毛泽东,想炸了毛的火车,对比现在,前几年有个电视剧《彭德怀》,本来里边还有庐山会议批彭、彭在文革被红卫兵暴打的场景,最后全删掉,不删不能播,youtube上还有过被删的部分流出,后来也找不到了。
在前朝能拍能播的情节,放在今天就不能过审,如此让人无语的创作环境,又怎么能拍出好的影视作品呢?
泰坦尼克号女主脱光,江泽民看完给广电批示要一刀不剪。
习近平统治下的影视剧都给搞成什么鬼样子,举个例,最近有个电视剧,刘嘉玲演的半生缘,半生缘可以说是张爱玲的一个经典作品,原著是悲剧收场,1997年拍成电影,香港拍的,在国内是2003年拍过电视剧,林心如主演,03版基本按照原著来拍。
至于今年这新版,60集硬剪成48集,整整12集,每集40多分钟,至少有480分钟,也就是8个多小时的戏份,基本都被删了,原著是姐姐生不出孩子,设局让自己妹妹给丈夫强上,把妹妹关起来生孩子,这段绝大部分都被删掉,浓缩在最后一集里,跟看电影似的,两三场戏十几分钟完事了,还把原著的悲剧结局变成有情人终成眷属,把坏人弄死,邪不能胜正,结局满满的正能量。
还有90年代的电影《周恩来》,能拍文革时期的乱局,红卫兵大串联,造反派瘫痪鞍钢,能拍林立果暗杀毛泽东,想炸了毛的火车,对比现在,前几年有个电视剧《彭德怀》,本来里边还有庐山会议批彭、彭在文革被红卫兵暴打的场景,最后全删掉,不删不能播,youtube上还有过被删的部分流出,后来也找不到了。
在前朝能拍能播的情节,放在今天就不能过审,如此让人无语的创作环境,又怎么能拍出好的影视作品呢?
1. 党指挥文艺: 审查,阉割, 到后来电影人自审, 任何带一点自由意志的情节都没有。此外雷区太多:同性恋不能拍, 婚外恋不能拍, 影响党的形象不能拍: 这个list非常长。
2. 电影人急功近利, 只想赚钱, 制作水平直线下降, 电影发行保底销售或对赌。
3. 中国电影水平, 远比不过伊朗, 近比不过日韩, 创意抄袭严重
4. 各方拆台: 水军刷榜
5. 电影院偷票房
2. 电影人急功近利, 只想赚钱, 制作水平直线下降, 电影发行保底销售或对赌。
3. 中国电影水平, 远比不过伊朗, 近比不过日韩, 创意抄袭严重
4. 各方拆台: 水军刷榜
5. 电影院偷票房
已隐藏
根源在延安文艺座谈会,从那以后就一直这个调调
被那别的说事,尤其一楼,你可能不懂什么是文艺作品
被那别的说事,尤其一楼,你可能不懂什么是文艺作品
和中国许多问题一样
就是多了个共产党
没有广电局作协啥的会好许多
就是多了个共产党
没有广电局作协啥的会好许多