如何看待64跟南京本转专的共通性？
贵匪的宪法是上面说了算 红旗是活的不是死的 而当局就是活红旗 绝对没有什么可以允许下面人扛着死红旗反活红旗的事情
可是无论是64还是今天 似乎都把死红旗当做了宪法 64跟南京都有扛着死红旗反活红旗的一面
64的那些大学生会把那些攻击伟大领袖的人送去派出所 最有代表意义的就是5月23号的那个损毁天安门画像的事件 学生在他们认为的那个死红旗宪法体制内去攻击当权派当权派违宪
但是无论是南京这次的抗议跟64在贵匪眼里都是违宪 包括现在很滑稽的一幕是南京部分新一辈无产阶级革命家坚决区分自己跟他们口中的香港废青以及那些把视频转到油管上的境外势力 似乎在爱国爱党爱社会主义的框架内去反对上面的就不是违宪
我不知道怎么去嘲笑这种滑稽的事情 还是说匪区的最高境界就是跪着造反
可是无论是64还是今天 似乎都把死红旗当做了宪法 64跟南京都有扛着死红旗反活红旗的一面
64的那些大学生会把那些攻击伟大领袖的人送去派出所 最有代表意义的就是5月23号的那个损毁天安门画像的事件 学生在他们认为的那个死红旗宪法体制内去攻击当权派当权派违宪
但是无论是南京这次的抗议跟64在贵匪眼里都是违宪 包括现在很滑稽的一幕是南京部分新一辈无产阶级革命家坚决区分自己跟他们口中的香港废青以及那些把视频转到油管上的境外势力 似乎在爱国爱党爱社会主义的框架内去反对上面的就不是违宪
我不知道怎么去嘲笑这种滑稽的事情 还是说匪区的最高境界就是跪着造反
六四的震撼性大是因为公开提出了要按照西方思想改变国体，搞了民主女神雕像，阅读美国宪法那些，只不过是体制内过渡路线，还以为证明自己没有违法活动就能得到安全保证
南京这个比六四那种要求这自由那民主的还是差远了
南京这个比六四那种要求这自由那民主的还是差远了
这两有什么好比的，桂枝带专生上街和信访局跪着的大爷大妈没有本质区别。
一个是左派学生的社会变革运动，一个是右派保守主义学生的集体上访。
根本不在一个档次上。楼上说的很好了。
只要学生敢于提出【民主，宪政，军队国家化，权力分立，议会制，解除一党专政，不要独裁】这当中的哪怕其中一个，性质立马拔高，就算他们以前是粉红我也支持他们，因为一旦普世思潮起来，实质上很难再回粉。
人都有错，如能改正善莫大焉。
只要学生敢于提出【民主，宪政，军队国家化，权力分立，议会制，解除一党专政，不要独裁】这当中的哪怕其中一个，性质立马拔高，就算他们以前是粉红我也支持他们，因为一旦普世思潮起来，实质上很难再回粉。
人都有错，如能改正善莫大焉。
差远了吧，这些也就是侵犯自己利益了上街吵几句，平时还不就是乖乖的小粉红~
怎么说呢？他们只是维权。还没有上升到要求社会变革上。如果上访的有公民社会权利意识那么社会就进步可几个层次。
一群精致利己主义者，和一群心怀天下的爱国青年，怎么比啊
8964學生的精神面貌
Go to march, Tienanmen Squere. "Why?" I think, this is my duty.
https://www.youtube.com/watch?v=21BDAPg403M
如今的只是自己的利益受損喊冤而已。等這件事情過後，照樣愛黨愛國。國家偉大
高度上，8964學生思想更純粹，更容易看到問題本質
Go to march, Tienanmen Squere. "Why?" I think, this is my duty.
https://www.youtube.com/watch?v=21BDAPg403M
如今的只是自己的利益受損喊冤而已。等這件事情過後，照樣愛黨愛國。國家偉大
高度上，8964學生思想更純粹，更容易看到問題本質
本质都是希望在体制内进行改革，听取人民意见，并没有煽动“Subversion”
其实挺不同的，另一相同之处在于自身利益受到侵犯而发声，否则他们都会沉默
其实挺不同的，另一相同之处在于自身利益受到侵犯而发声，否则他们都会沉默
六四全国性，南京校园化，没有走出校园，奴才闹事抓进猪笼里揍一顿就老实了。
相同之处都是学生。
八九争取提高知识分子待遇待遇，查处贪官，同时纪念胡耀邦。
八九从单一想法，最终推向了追求平等对话，表达诉求。争取民主自由是往他们脸上添金。
中共左派就是革命党，革别人的命，保他们的财，保他们的势，保他们的小三，跟这种人不要讲道理，讲意识形态，否定他们的文化和价值。
八九学生被革命党解放军镇压
南京学生维权。本科不要变专科。被武装警察镇压
八九学生流亡海外，开始搞民族运动，打出自由民主旗帜，零八宪章是他们的高光时刻，不过也有人为此付出了代价。民运后来也参与香港政治
学生运动备受关注，因为学生背后有父母兄弟姐妹！涉及几代人的未来
假设南京学生上街，很有可能推动一次有意义的革命。有八九学运经验，当局把学生扣在学校，最后还说学生非法扣留院长。
南京也可以说是一次学运，这是当今中国为数不多，规模化的维权行动，虽然在学校，非常难得。
生而为人，总有一死。做奴才而死，还不如死得轰轰烈烈
相同之处都是学生。
八九争取提高知识分子待遇待遇，查处贪官，同时纪念胡耀邦。
八九从单一想法，最终推向了追求平等对话，表达诉求。争取民主自由是往他们脸上添金。
中共左派就是革命党，革别人的命，保他们的财，保他们的势，保他们的小三，跟这种人不要讲道理，讲意识形态，否定他们的文化和价值。
八九学生被革命党解放军镇压
南京学生维权。本科不要变专科。被武装警察镇压
八九学生流亡海外，开始搞民族运动，打出自由民主旗帜，零八宪章是他们的高光时刻，不过也有人为此付出了代价。民运后来也参与香港政治
学生运动备受关注，因为学生背后有父母兄弟姐妹！涉及几代人的未来
假设南京学生上街，很有可能推动一次有意义的革命。有八九学运经验，当局把学生扣在学校，最后还说学生非法扣留院长。
南京也可以说是一次学运，这是当今中国为数不多，规模化的维权行动，虽然在学校，非常难得。
生而为人，总有一死。做奴才而死，还不如死得轰轰烈烈
