如何看待台湾公共电视台成为政府侧翼台?
公視台語台小編「練痟話」諷柯P 民眾黨批:「媒體國家隊」淪政黨側翼
10:412022/04/28 中時 陳弘美
https://imgur.com/0im8rtW
公視台語台小編疑似暗酸台北市長柯文哲,引發外界議論。(圖片摘自公視新聞台臉書)
公廣集團又出事了!繼公視資料庫遭刪除,華視跑馬燈2發生兩起重大誤報後,公視台語台小編昨在臉書以教學為名,用卡通圖像疑似影射台北市長柯文哲「練痟話」。對此,民眾黨痛批,公視身為公廣集團之首,竟拿著國家資源甘於淪為側翼,為特定政黨政客帶風向,應予以譴責。
民眾黨今發新聞稿聲明表示,公廣集團號稱政府傾國家資源全力打造的「媒體國家隊」,誰知道傾國家之力投入的資源愈龐大,黨政軍退出媒體的目標與界線就愈遙遠、「公共」角色更是模糊。公視台語台小編過去已多次荒腔走板的演出,這次竟以教學為名,用卡通圖像影射柯文哲「練痟話」。
貼文也引來國民黨立委林奕華到底下留言,怒批「身為公廣集團的公視,現在直接變側翼了嗎?」
然而這不是第一次公視台語台小編發表政治性貼文,過去公視台語台小編也教台語「煏空」(事情敗露)調侃國民黨前立委陳學聖批判缺蛋事件;還有以諧音「韓極混」介紹地瓜粉,但實則暗酸前高雄市長韓國瑜等,屢次政治性貼文都引發爭議。
我寻思着,对软封城这事儿有意见的还有一堆学者专家,怎么他们都没事反而是稍微暗讽的公视就成了侧翼?
反对seafood = 塔绿斑?
10:412022/04/28 中時 陳弘美
https://imgur.com/0im8rtW
公視台語台小編疑似暗酸台北市長柯文哲,引發外界議論。(圖片摘自公視新聞台臉書)
公廣集團又出事了!繼公視資料庫遭刪除,華視跑馬燈2發生兩起重大誤報後,公視台語台小編昨在臉書以教學為名,用卡通圖像疑似影射台北市長柯文哲「練痟話」。對此,民眾黨痛批,公視身為公廣集團之首,竟拿著國家資源甘於淪為側翼,為特定政黨政客帶風向,應予以譴責。
民眾黨今發新聞稿聲明表示,公廣集團號稱政府傾國家資源全力打造的「媒體國家隊」,誰知道傾國家之力投入的資源愈龐大,黨政軍退出媒體的目標與界線就愈遙遠、「公共」角色更是模糊。公視台語台小編過去已多次荒腔走板的演出,這次竟以教學為名,用卡通圖像影射柯文哲「練痟話」。
貼文也引來國民黨立委林奕華到底下留言,怒批「身為公廣集團的公視,現在直接變側翼了嗎?」
然而這不是第一次公視台語台小編發表政治性貼文,過去公視台語台小編也教台語「煏空」(事情敗露)調侃國民黨前立委陳學聖批判缺蛋事件;還有以諧音「韓極混」介紹地瓜粉,但實則暗酸前高雄市長韓國瑜等,屢次政治性貼文都引發爭議。
我寻思着,对软封城这事儿有意见的还有一堆学者专家,怎么他们都没事反而是稍微暗讽的公视就成了侧翼?
反对seafood = 塔绿斑?
公視不應該有立場的啊 你罵柯文哲合理 但你用公視罵柯文哲這就不合理了
雖然說中時的新聞在我眼裡沒有參考的價值XD
不過單論公視台語台的小編的問題,其實也不是第一次,這幾年陸陸續續都有一點爭議。
公視在我們心裡有公信力的原因,就是因為不受各方影響,即便你心裡也許不認同,但身為新聞工作者,尤其是公視的一員,就應該盡量以客觀的方式陳述事實。
不過單論公視台語台的小編的問題,其實也不是第一次,這幾年陸陸續續都有一點爭議。
公視在我們心裡有公信力的原因,就是因為不受各方影響,即便你心裡也許不認同,但身為新聞工作者,尤其是公視的一員,就應該盡量以客觀的方式陳述事實。
_ _ 在某個帖子的回復中呼籲過台灣人意識到立法禁止宣傳共產主義、種族主義等極端主義的必要性.
從那圖片我看不出有哪裡影射柯文哲的
圖片圖片
圖片圖片
公視在藍腦人眼中看來太綠,但在綠腦人眼中看來又太藍,
故反而能證明它的立場在眾多媒體裡是屬於相對中立的。
故反而能證明它的立場在眾多媒體裡是屬於相對中立的。
中時? 笑死了,他們還有公信力可言嗎?
說旺中系可信,就跟說香港蘋果的黎智英其實親中差不多,豬的能飛上天。
以前還算一個有操守良知,還會紀念64的一家媒體。現在根本是新華社臺灣分部。
說旺中系可信,就跟說香港蘋果的黎智英其實親中差不多,豬的能飛上天。
以前還算一個有操守良知,還會紀念64的一家媒體。現在根本是新華社臺灣分部。
中時
end
不知道還能多做什麼評價
算是勿以人廢言中的反例吧 真的是一坨大便型的媒體
end
不知道還能多做什麼評價
算是勿以人廢言中的反例吧 真的是一坨大便型的媒體
呃...除了深藍或中共同路人,沒人在看中時的啦...
中時的等級與中天相當,他們常幫中共洗地...如果要看這樣的新聞,建議還是要查證新聞內容是否屬實,直接上FB看原意...
但說實在的,FB的PO文如果只是酸一下,沒立場太過偏頗,通常是會忽略,畢竟台灣政府很多官方小編都很愛用梗、酸人、酸國家,一般也不會太過嚴肅看待
推幾個有趣的:海巡署長室、疾管署、外交部、衛生福利部,有空可以上FB看看,頗ㄎㄧㄤ
中時的等級與中天相當,他們常幫中共洗地...如果要看這樣的新聞,建議還是要查證新聞內容是否屬實,直接上FB看原意...
但說實在的,FB的PO文如果只是酸一下,沒立場太過偏頗,通常是會忽略,畢竟台灣政府很多官方小編都很愛用梗、酸人、酸國家,一般也不會太過嚴肅看待
推幾個有趣的:海巡署長室、疾管署、外交部、衛生福利部,有空可以上FB看看,頗ㄎㄧㄤ
樓主問為什麼這次台語台小編罵柯會被認為是塔綠班側翼?
大概是結合幾次公視相關事件 給部分人產生的印象
:
1.公視基金會設置董事17人至21人,由行政院提名董、
監事候選人經由立法院推舉11名至15名社會公正人士
組成的公共電視董、監事審查委員四分之三以上之多
數同意後,送請行政院院長聘任之➡️行政院 立法院都是民進黨的人 這點不須多說
2.公廣集團董事長董事長之前接受阿扁訪問的時候,表示想拍一部以陳菊為主角的時代劇,問題是前一部陳菊的故事相隔時間不長,必要性也備受質疑 之後才作罷
3.台語台呢目前有酸過藍、白,就是沒有酸過綠,部分人士覺得小編政治立場是綠的
所以樓主你的問題 應該要結合一連串事件一起來看 單獨看單一事件 自然不清不楚
大概是結合幾次公視相關事件 給部分人產生的印象
:
1.公視基金會設置董事17人至21人,由行政院提名董、
監事候選人經由立法院推舉11名至15名社會公正人士
組成的公共電視董、監事審查委員四分之三以上之多
數同意後,送請行政院院長聘任之➡️行政院 立法院都是民進黨的人 這點不須多說
2.公廣集團董事長董事長之前接受阿扁訪問的時候,表示想拍一部以陳菊為主角的時代劇,問題是前一部陳菊的故事相隔時間不長,必要性也備受質疑 之後才作罷
3.台語台呢目前有酸過藍、白,就是沒有酸過綠,部分人士覺得小編政治立場是綠的
所以樓主你的問題 應該要結合一連串事件一起來看 單獨看單一事件 自然不清不楚
民眾黨再這樣親中下去很快變新黨, 中時很努力幫民眾黨鞏固反綠的票,
但實際上是把民眾黨由白色染成藍再和KMT分票
但實際上是把民眾黨由白色染成藍再和KMT分票