为什么西方会对中国更加宽容?

为什么西方容得下中国,却容不下俄罗斯和伊朗,还有沙特,明明中国在侵犯人权的程度上比王储做的恶劣的多了,结果英国放行了王岐山,却对沙特王储拒之门外
习近平:“中国一只折腾自己的老百姓,二只向本国人民输出饥饿和贫困,三只打压本国人民的革命,你们这些外国人还有什么好说的?

2009年2月11日,时任中国国家副主席习近平在墨西哥会见华侨时指出:"有些吃饱了没事干的外国人,对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命,二不输出饥饿和贫困,三不去折腾你们,还有什么好说的。"
说一句品葱人不爱听的话,在不长的未来里,中国比俄罗斯和伊朗要promising很多。

一个专制社会,经济变革带来的中产阶层占比大量增加会最终触发政治改革,东亚的韩国、台湾无不遵循这条路径。

中国哪怕可能道路非常曲折,但无论如何比俄罗斯、伊朗、沙特转型成现代国家的可能性大。

当然,还有就是欧美国家和中国有大量利益纠葛。
因为中国控制着世界 五分之一 的人口, 并且得到世界五分之一人口的热烈拥护。
天下无贼 你想多了…………
我觉得不是“西方”容不下俄罗斯,容不下俄罗斯的主要还是英美。德国和俄罗斯合作的很好啊,德法为首的欧洲本来和俄罗斯的经贸合作都挺好的。
西方是为了中国的廉价劳动力和市场,不过随着中国的人口老龄化和产业链转移,人口红利差不多在2035年左右耗尽,纸面数据的巅峰估计在2025年左右,然后就是一路下滑。现在靠着剥削韭菜还能续命,等到中国失去利用价值之后才是彻底成为国际孤儿的开始,所以习近平极有可能在危机到来之前就铤而走险,毕竟中国人的隐秘欲望就是与其自己一个人死,不如拉上所有人一起死。
大概因為中共基本上只折騰自己國民吧;並且中國國民還非常擁護中共(表面上),反對的聲音太少了;而且中國聰明的避免直接性正面性的損害歐美國家安全,只是叫囂的比較大聲而已。這樣使歐美國家沒有抗衡中共的急迫性、也沒有打擊中共的正當性,所以中國沒有被放在歐美國家提防排行榜的最前面。

中國的經濟起飛也是從西方國家入駐設廠、經貿往來開始吧?從前的中共策略是對西方擺笑臉,換得信任與經濟發展,歐美的商人們習慣了這樣的模式也以為中國的確沒有威脅還能讓自己賺大錢,連帶影響西方政府也普遍對中國沒有戒心,雖然近年各種議題讓中國正面形象大減,但歐美大概一時間無法根除對中國威脅性的輕忽態度

要发言请先登录注册