已删除

进不去吧，能进去的都是去帮政府捣乱的多。

以前偷渡都可以了，現在這麼多走私船，漁船

如果香港沒有美軍支持提供訓練+軍援像庫爾德族民兵部隊一樣, 根本就不用打了

如果是法轮功、郭文贵这类主导，我肯定不会去。这种就算赢了也不会比共匪好到哪去。

如果是港独派主导，可能得考虑一下。港独派赢了可能对内地的影响不会很大，而且就算赢了革命果实可能也要不了多久就没了。

要是旧民国派主导，也得考虑考虑。我不认同三民主义的民族主义，也不认同旧民国。

要是是现代民国派主导，我会去。

香港地方太小支持不了多久，如果真到这种地步，应该考虑把整个广东地区作为舞台，你可以参考一下抗日时期东江纵队的作战策略。

香港怎么可能引发内战，大陆要军管香港，只是一纸命令的事，不可能爆发军事冲突的，力量悬殊了好几个量级。

现在这些反共势力很小，品葱可以算是最后的堡垒了，人力过去参战也是杯水车薪，能做的最好的事也就是国际曝光而已。
反而是中国大陆会组织起百万粉红军队过去镇压。

已隐藏

军队镇压会导致香港失去独立关税地位外资出逃真变成臭港。同时会对于桂枝本就恶劣的经济给予沉重一击，这时候不如多想想桂枝什么时候外汇见底经济崩溃，到时候指不定你都能在桂枝参加国际纵队了。

不要傻，
小規模的是送死，搞不好內地的親人也一同連坐。
大規模的怕是連入境香港也做不到。
倒不如幫我們香港人在內地傳播一下真正香港人的聲音

在內地社交媒體幫忙正以視聽就足以，防鄉民黑社會搞事本地大把自願看守的

实际一点考虑，
在现代有能力做到像古代割据政权那样崛起一支能够对抗整个中央政权的军队，至少也得整个广东这种级别的体量来做靠山才行，像香港这么小根本上连防都防不住，现在想学车臣那样巷战几年打几个来回这种基本上是不可能 



况且我也不认为中共愿意调动军队去镇压，毕竟那些权贵家产很多在香港，并且香港也是搞到外汇和洗钱的重要中转站，岂不是自断后路？真这样做的话我想中共也不会活多久了

无责任设想两场戏：
一、制造一场核弹危机，在所有社交媒体公开播报已经在香港市中心放置一颗核弹，提出要求：解放军驻港部队、中联办以及招商、华润、港中旅等共资机构八月一日前撤离香港，国家主席、国务院总理、全国人大委员长在媒体公开宣布对香港的完全不干涉政策，香港完全自治，并可以与今年内公投是否独立、是否加入其它国家、选择政体以及临时权力机构人员。如果八月一日前上述要求未实现，马上引爆核弹，全香港人宁可一起陪葬，也不愿做共党的奴隶。
二、在内地招募志愿者，发给砍刀等武器，组织他们对元朗进行烧村屠村，事后安排人员潜逃台湾，告诉全香港废老废青抵抗之决心。

我目前想到的方法，和回歸前夕作家倪匡接受採訪時說的策略類似，全城遷移。

首先，武裝對抗肯定不是土共+黑幫的對手，而且有六四前車之鑑，這方面還是不要想了。

目前香港民眾除了出人力上街比較快，再有就是集資了，比如G20集資刊登廣告。可以考慮讓有意的港民集資成立一個「新香港重建基金會」，香港本身就是個金融中心，各種金融人才數不勝數，再加上對海外已經移民的愛港人士宣傳合作或者參股，短時間內就能把這筆資金匯集到足夠在南美洲、或者大洋洲買下相同面積的一片海島或荒地，在其上重建香港。剩餘的資金可以給每個投資者分紅，用於在新土地上的搬家費、安家費。

香港這塊地方，本身衹是個小漁村，離開了人，土地一文不值，土共想要就拿去好了，由於對西方社會有充分的宣傳，西方也普遍衹會承認新香港，把土共治下的香港當作深圳2.0了。

真动起手来，硬碰硬香港没有胜算，所以我不会去。
如果有办法争取到美国的大力支援，我会考虑一下。但是这种情况下基本上三战也就打起来了，导弹满天乱飞，能不能去成还是个大问题。更实际的办法是在内地组织当地的叛军，和香港军与外国势力里应外合，逼tg多线作战。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

为什么新教基督教成为了当今世界最广泛，影响力最大的宗教组织？

https://pincong.rocks/question/item_id-486825
答案就是新教基督教最先放弃教条宗教主义，在宗教改革中主动契合时代潮流，与民主，法制，科学，人文相互合作、妥协。我们从以上的叙述里就可以看到，他主动放弃森严的等级制度，主动放弃逼捐，主动放弃和主联络及祷告的垄断权，主动放弃对人文情怀和个人价值的干涉。结果他衰落了吗？没有！ 反而生机勃勃！ 相对的有些人锱铢必较，拿得起放不下，天天就在算计我怎么把圣杯抱好了，怎么把权杖拿稳了，怎么把民众控制了，结果呢？

宗教的世俗面和政治，可以是非常相近的。

我记得有一部美剧叫《反恐24小时》，里面的特工和探员专门打击恐怖分子，剧中很多次，特工的家属被恐怖分子抓了，威胁他们作出“保护自己家人，还是保护国家利益的选择”

老美的电视剧很有意思，里面的人物都选择了保护家人优先以保护国家利益。

更有意思的是，在这种家人优于国家的宣传思想和流行文化之下，美国真处于民族危机时刻，却涌现了无数的奉献者和殉道者。

相比之下天朝天天告诉你“没有大家哪有小家”天朝的电视剧天天宣扬面对类似冲突，英雄们如何舍弃小家，舍弃个体，去保护集体，但是真到了国家民族危亡时刻，是个什么B样大家心里都有数。

新教基督教的成功，和美国世俗政治的成功，其秘诀是一样一样一样的，那就是个体与集体，利益的高度统一，集体你不能拧着民众来，你别高高在上的教育、限制和勒索民众，谁比谁傻？谁比谁脑沟皱纹浅怎么的？你总忽悠我，我就不信了，你再强硬的把我按趴下忽悠我，我总有一天站起来了弄死你。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。

https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。

历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。

美名其曰民族大团结。

这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。

反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。