拜登和川普，你支持谁？为什么？

老川
川宝戏多，生活多点乐子
至于谁反共谁勾共
那纯属中文群体自我加戏

无疑是川普，作为一个商人一个政客而言，最重要的就是说服力。并且川普本身就比拜登更民粹一些。

支持拜登
川普说上台24小时内彻底停止对乌克兰的援助

拜登这种老年痴呆，为了选票伤害国家利益的就算了吧。
其实川普交棒给年轻一辈，而且比他圆滑一点的人是更合适的，比如反共铁拳彭培奥

不论立场也选川普。

拜登今年82了，再干四年86。这次说他身体没问题，打死我也不信了。

非要选一个就拜登吧，我主要是看重他对俄国重拳出击的态度，我和俄国有仇。
但是他平时看起来真的很老态龙钟，还不合时宜地开玩笑像是“白人孩子和穷孩子一样聪明”(https://www.youtube.com/watch?v=O0UhvPuYS3A)，我非常怀疑他是否相信自己说的平等思想，我希望民主党能推出别的候选人。

川普上台就是乌克兰的末日。虽然中共不太可能入侵台湾，但真入侵了，川普也不会发兵干预。川普奉行孤立主义，川普会和普京搞好关系，会去板门店和金正恩握手，支持川普的中国反贼，在我看来就是脑子有病

谁都可以支持 关键要认识到民主制度的伟大和适用包括中国在内大多数国家

小同志和王志安认知战就是反其道 葱油自己体会

支持民主党，无论谁都行。
川普上台，欧洲危险，中东大乱，东亚开战。

川普虽然是中美对抗的推手，但他的目的不是为了世界去除中共这个毒瘤，而单纯是为了保美国。因此他的很多决策既没远见又不受其他各国赞许。而且执政的几年感觉处理国际事务跟个小孩一样。因此依川普的脑子我怕他玩不过中共套路，而反看拜登招招点中共的死穴，让中共和“习牲”在世界场合频频出丑，气急败坏，这才营造出全世界反中的景象。

两个都不支持，可以吗？

两个都太老了，国家领导人不能选这么大岁数的

我觉得川普可以给中共最后一击，所以我希望川普当选

但感觉拜登能赢

我支持川建国总书记连任！

字数补丁字数补丁字数补丁字数补丁字数补丁字数补丁字数补丁字数补丁字数补丁字数补丁字数补丁字数补丁字数补丁字数补丁字数补丁

我老川也想看到年轻人能挑战并战胜我。奈何做不到啊。我党内领先优势太大了。

倒是拜登当选时明明说不连任。不知道党内怎么回事。估计也是找不到接棒的。不争气。

乌克兰放血效果边际递减。赶快结束了再刺激一波经济。不然就算我上任了也要砸在手里。

支持川普。

四年前我常用的某华人论坛沦陷，大批官方五毛出动，包括中共派来的论坛管理员一致支持民主党和拜登，企图影响美国大选。而为美国本土利益考虑的一群多年论坛用户被封被禁言被迫出走。从那以后我就知道原来民主党当选是符合中共利益的。

拜登 美国放血解体超级大国的中国 对中国 中共都强硬 是国家政界精英共识 谁都会八九不离十的执行 除非布隆伯格这种人上台 所以区别在于对美国亚裔的政策  拜登虽然反中 但是还有文滔滔一点书生气表面功夫客气怎么做不难看 种族化的白右可不一样了 因此是美国华人的选择 而且我觉得拜登还算合格的总统 方方面面其实仔细看都说得过去 川普有精神问题 人格为人心理有大问题

共产党喜欢拜登 中国人还是比较喜欢左派 反而是日本人喜欢共和党

川普上台就是俄罗斯的末日，普京之所以敢发动战争就是因为石油和天然气价格高昂，有钱打仗。川普废掉左逼的环保政策才能让能源价格暴跌，让俄罗斯垮台

目前更支持拜登，因为他具备一套全球主义框架下如何处理中共的对抗策略。中共的狡猾不容小觑，因此需要美国一方面以核心价值观和适度的经济合作来牢牢固定亚太盟友，另一方面建立军事同盟关系，逐步缩小中国的战略空间和野心。同时，也需要保持与中共微妙的关系，以免在战略计划成熟之前与中共发生冲突。

川普目前也需要采用这种逻辑叙述，甚至让共和党在亚太地区建立联系，以便如果他成功当选，能够顺承民主党在亚太战略方面的布局。如果在这个过程中有遗漏或者川普改变方向，那可能会给中共一段时间的喘息机会。

肯定是TRUMP吧
不論產業回收還是脫勾中國都是對美國人民極大的利好
歐盟事務商量一下別太衝就行了

16年时咱就看好特朗普，但现在我希望老拜登赢。不为别的，只为乌克兰。
特朗普的国际战略是所谓的联俄制共。他在任时甚至说什么克里米亚是俄罗斯的，最近也没少说要俄乌停战。明摆的就是要放普京一马。
本来俄共一体，无所谓先后。如果真的实践老川的联俄制共，也未必错。但老拜登上台后选择先收拾俄毛熊，就该坚持到底。相信我，哪天普京垮了，习包子绝对是兔子的尾巴。
轮子为什么一个劲地挺川？因为李洪志他们知道，挺川就是挺俄；挺俄就是挺他们的二金主习近平。别看下面的轮轮脑脑被他们的“组织”活摘了，李洪志等轮上层还是有脑的。
现在老拜登已经把毛毛熊耗成精疲力竭的困兽。川普若“王者归来”，给普京解围下台阶，那是前功尽弃呵。记得当年希特勒忽然一拍脑门，命本可顺利直取莫斯科的中央集团军南下攻打乌克兰。事后证明，这步棋即便战术上斩获很大，战略上却是给了毛熊一个喘息机会。
总之，没有比临时改变大战略更糟糕的。美国不该重复这个低级错误，因此应该让老拜登连任，早日迎来俄衰习亡。

拜登，拜登是个好总统，他是南方民主党的余晖，他从一个左棍眼中的种族主义分子，改头换面变成现在的爱与和平战士，他身穿多层伪装，以至于世人都误解他了

我爱拜登，因为他打共产党比川普给力，川普说的很行动弱

已隐藏

谁对华措施和态度强硬，我就支持谁，谁能给中共致命一击，我就支持谁，谁能加速中共的灭亡，我就支持谁

我比较喜欢川普，他是商人不是政治家，他才是正真为美国人民的利益着想的

已隐藏

别的先不说，我支持换个年轻点的，这俩人岁数都太大了。
论政治理念我还是支持川普，当然要是有一个和川普理念相似，更务实圆融的年轻右翼就更好了。

已隐藏