费拉化是不是人类历史的必然趋势？

逐渐和平化是正常的，中国历史上那样经常有战争浩劫造成一半以上人口损失才是不正常的。现在自由民主国家之间已经实现了和平，解决一些邪恶国家之后，未来人类有望实现彻底和平。

军事技术的进步改变着游戏规则

希腊罗马方阵--公民兵
中世纪重骑--贵族兵
火药时代火枪兵--农民兵
现代高科技武器--职业兵

费拉化不等于失败，每个人都有重新开始的机会！！！

Hard times create strong men
Strong men create good times
Good times create weak men
Weak men create hard times

当然是必然，看看现在还有多少独裁专制国家？全世界都一样费拉不堪

以前的人看到老虎就屁滚尿流，现在直接把老虎当玩具。三句不合就上菜刀，那不叫血性，那叫野蛮。哈马斯那也不叫血性，那叫野蛮。          乌克兰总统才叫血性，第一人家临危不惧，奋起抗争；第二，人家没有兽性，不会对平民下手。哪种动不动就狂撕乱咬的战狼，有兽性，没人性，也谈不上血性。

人家日本武士都转型成大资本家了，并不是消失了

你是杰森康普森三世？
这是否有些犬儒主义惹…嗯

主要是政府太强了，太强太强了，强的我都有危机感，政府的能力现在真的强大到像个怪物一样，随便动一下手指头人民都吃不消

这方面美国是最先进的，除了持枪以外，还开放民众进入太空领域

烏俄戰爭中
俄羅斯死的基本都是些類似中國小粉紅的順民
那些偏遠地帶受到洗腦
沒有足夠的知識
被政府用些根本拿不到的金錢誘惑去當炮灰
反而那些一開始就不相信這場戰爭的正義性
頭腦較清醒者傷亡相對較小

感覺戰爭中
獨裁不正常國家中的正常人比較容易活下來
而正常民主國家中則是歲靜逃避派比較容易活下來

如果有兴趣，楼主亲自给中国社会注入一点武德也不是不行

如果往长远看，费拉-勇猛，这也是一个不断循环的人类文明特点之一。

武力的成本越来越高可不就这样了
武力的成本如果很低，你靠着打就能搞到一切，社会发展不起来，能发展起来的社会总会试着限制武力，美国人就是再给你拿枪打猎也不会让你变成都市兵王，而且人总会习惯平衡、和平的生活

你把费拉直接定义成不擅武力，不想打砸抢，对cos乱世枭雄没有兴趣的人，那和平久了人人都成费拉了，抢济贫食品、偷井盖尿神社殴打和服女的闹钟反倒武德充沛得不行
但个体或许不可避免地会因为武力成本的上升看起来慢慢变得很费拉，国家这样的群体组织就不一定了，就算选民没办法自己拿枪去攻击恐怖分子，他的选票税金也能在恐怖分子头上丢一枚导弹