人大是否有权决定中国体制变动？

相当于 wiki/一院制

一院制本身没问题, 适合规模较小的公民国采用, 只是共匪的非法统治对它是一种滥用.
现存人大经猪黄习近平的 "没有、没有、通过" 打破任期制来看, 可说整体申纪兰化了.

马列极权党加一屋子申纪兰... 若我是台湾国朱高正也得气的在人大打拳.
打破任期, 现在就是帝制复辟了, 除了奴才应学蔡锷讨袁贼那样, 讨习贼及后继贼人.

东陆人得反帝国反奴役了, 只是必须得有各地公民政党才行.
不愿与共匪头子们拼命也行, 可这赤帝国早晚会大批逼疯、逼死人.

能走请尽量走, 若去公民国请学会自由民主的精要, 只是能走的人充其量不到一亿.
我也是期货死人之一, 与别人不同的就是要死得其所, 活着要有点意义.

理论上来说是有的 毕竟现如今普遍宣称代议制的情况下 国会是最高的
至于变动国体 比如英国脱欧可以进行全民公投 但是本身还是国民大多数决定
而国会作为国民的代议制机构 可以进行类似的变更国体之类的动议

现实中呢？现实中 你支宪法虽然规全国人大有罢免国家主席的职能
但是如果人大真的这么做 很明显是国家主席会宣布国家进入紧急状态 然后宣布解散人大 或者宣布人大闭会

您支人大自49年以来 从他成立的那天起就是橡皮图章

不可以。
人大是中国共产党借用抽象概念（人民）的名义用来将自身的意志合法化、国家化的祭祀机构，地位相当于古代的天坛。其本身并无决定权。期待人大罢免国家主席相当于期待玉皇大帝亲自下凡剥夺皇帝天子身份，当然是不可能发生的。
能改变中国政治制度的只能是中央政治局。独裁一点时，就是最高领袖个人。党中央决定了，橡皮图章走过场，没有没有没有通过。人大同样没有否决权，每名代表都心知肚明。
中国人没有法的精神，只是为了看上去像一个现代国家，别人都有，我们也要有一个装点门面，于是有了“中华人民共和国宪法”。这样的宪法是死法，当然也不能司法化，所以中国的宪法可以与国情处处矛盾，中国人可以从上到下心照不宣地违宪。宪法所规定的权利与义务当然也就是废纸而已。

一個已經實質獨裁化
憲法被當廁紙的國度
期待其制度能有所作為.....

看看我的頭像 ~~~ 笑死

共产黑帮头子筛选的棋子都是软骨头，万一遇到1993年最高苏维埃那帮左逼犟驴，贼喊捉贼的颜色革命份子珠玉在前，大不了也是开炮。

人大这个橡皮图章，指挥不动军队，所以没有权决定中国体制变动，只有举手的义务。

至于说到中华人民共和国宪法，那就是经典的“你法我笑”的话题了。

理论上全国人大及其常委会有“中华人民共和国”的最高权力，但我之前说过“中华人民共和国”本质是中国共产党的对外牌子，所以“中华人民共和国”的所有机构其实都有一份“中国共产党”的复制版本，通过中国共产党的机构操控中华人民共和国。

共产党全国代表大会 全国人民代表大会
中央委员会            全国人大常委会
总书记                  委员长
中共中央军委          中华人民共和国中央军委
书记处、治国小组    国务院
组织部                  公务员局
宣传部                  广电，新华社
统战部                  政协
各级党委               各级政府

前提包子決定方才成没有没有没有通过,吾皇帝亿岁亿岁亿亿岁之结果

中国不是一个法治国家，中国是一个典型的苏系人治国家。所有的法律都要服从权利，权力可以随便更改法律。法律在中国就形同虚设。

黑帮只认枪，谁掌握军队谁就有无上的权力，人大不过是提线木偶举手机器，是独裁的遮羞布，别天真了。