想問各位對港獨的看法?
這是很敏感的議題,品蔥始終是華語使用者為主,華人社會受大一統思想,對分裂比較抗拒。
雖然這次反修例運動中,五大訴求是沒有要求港獨,主流都不是要求獨立。但這次運動是無大台、不割席、不篤灰,由不同派別和思想的人自發行動。所以這次運動也產有可為有趣的現象,不論是大中華主義、純粹要求民主、土本、港獨都站在一起,不打算也不會割席。
個人比較抗拒港獨,除了本身傾向大中華主義,但同時中共一直抹黑這場運動是在要求港獨。既然如此不必中了中共的計,早前臨時政府宣言也被視作中共的手段。
但這場運動中,也真的有聲音認為,要保護香港自由必須要有民主,中共不可能同意,只有獨立是唯一出路,所以想了解蔥友的覺看法。
===================================
多謝各位蔥友留言,基本都是理性的討論。
我想強調不是主張港獨,要對準政權,主流也只是五大訴求。
但反修例運動是由不同人、不同思想的人組成,所以當中是有少數港獨派,這也是這場運動的特色。
雖然這次反修例運動中,五大訴求是沒有要求港獨,主流都不是要求獨立。但這次運動是無大台、不割席、不篤灰,由不同派別和思想的人自發行動。所以這次運動也產有可為有趣的現象,不論是大中華主義、純粹要求民主、土本、港獨都站在一起,不打算也不會割席。
個人比較抗拒港獨,除了本身傾向大中華主義,但同時中共一直抹黑這場運動是在要求港獨。既然如此不必中了中共的計,早前臨時政府宣言也被視作中共的手段。
但這場運動中,也真的有聲音認為,要保護香港自由必須要有民主,中共不可能同意,只有獨立是唯一出路,所以想了解蔥友的覺看法。
===================================
多謝各位蔥友留言,基本都是理性的討論。
我想強調不是主張港獨,要對準政權,主流也只是五大訴求。
但反修例運動是由不同人、不同思想的人組成,所以當中是有少數港獨派,這也是這場運動的特色。