英國國王大學教授Michael Clarke評論Trump和俄國的和談
我一直看這位的軍事評論。這位還是很了解『敵人』的，老學校歐洲軍事知識了。
我覺得他說的蠻有道理
我覺得他說的蠻有道理
7 个评论
烂川孝子孝女直接变战犯普京的孝子孝女得啦, 直接与烂川和猪黄习近平平辈相称多好~ 不行? 没野爹不舒服斯基?
我敢断言普战犯羞辱烂川, 他政治上的缺野爹综合症发作只会抱野爹的大腿更紧.
[转]川普和普京到底什么关系？美国家安全委员会俄罗斯事务主任Fiona Hill揭秘 - 新·品葱 https://pincong.rocks/video/10064
我敢断言普战犯羞辱烂川, 他政治上的缺野爹综合症发作只会抱野爹的大腿更紧.
[转]川普和普京到底什么关系？美国家安全委员会俄罗斯事务主任Fiona Hill揭秘 - 新·品葱 https://pincong.rocks/video/10064
听君一席话 如听一席话
好像是什么都没说
比如俄罗斯一直坚持的几项原则
乌克兰去军事化
乌克兰不加入北约
乌克兰东部四洲脱离
该位嘉宾认为对特朗普上述来说 任何有害于乌克兰的条件都是可以接受的
前提俄罗斯不要耍小聪明
不然像您支那种签了协议但是不履行的情况 会遭到特朗普的全面报复
同时该嘉宾认为特朗普并不在意以后的事情 他只在意让的任期内 双方能停火到他任期结束就行
但是俄罗斯一直坚持的几点要求 又有那些是能做到在不伤害中间人信誉的情况下完成的呢？
不加入北约可以
东部四周可以做到事实上为俄罗斯吞并 但是美国不可能承认四洲为俄罗斯合法领土
最后乌克兰去军事化 这点是绝对不可能达成的 无论乌克兰是谁在当权 都不可能答应这个条件 美国也不可能压迫乌克兰解散自己的国防武装
总的来说还是 听君一席话 如听一席话
非常没有营养
好像是什么都没说
比如俄罗斯一直坚持的几项原则
乌克兰去军事化
乌克兰不加入北约
乌克兰东部四洲脱离
该位嘉宾认为对特朗普上述来说 任何有害于乌克兰的条件都是可以接受的
前提俄罗斯不要耍小聪明
不然像您支那种签了协议但是不履行的情况 会遭到特朗普的全面报复
同时该嘉宾认为特朗普并不在意以后的事情 他只在意让的任期内 双方能停火到他任期结束就行
但是俄罗斯一直坚持的几点要求 又有那些是能做到在不伤害中间人信誉的情况下完成的呢？
不加入北约可以
东部四周可以做到事实上为俄罗斯吞并 但是美国不可能承认四洲为俄罗斯合法领土
最后乌克兰去军事化 这点是绝对不可能达成的 无论乌克兰是谁在当权 都不可能答应这个条件 美国也不可能压迫乌克兰解散自己的国防武装
总的来说还是 听君一席话 如听一席话
非常没有营养
>> 听君一席话 如听一席话好像是什么都没说比如俄罗斯一直坚持的几项原则乌克兰去军事化乌克兰不加入北...
他說的這些話都是很對的，而且美國媒體都不太方便說（MSNBC根本就等不到任期結束如何，而Fox也不願意提及這種事情）
Michael Clarke的整個採訪在SkyNews上（不過這一期的我還沒來得及看完）
https://www.youtube.com/watch?v=nZWSyjpEuII
因為在目前的混亂情況下，能找到一個比較客觀的分析都已經是不太容易的事情了，所以我一般會聽Michael Clarke的戰場局勢評價（他偶爾也評論一下俄國閱兵）
我還看的一位是radek sikorski，這位不是評論員，他是波蘭外交部部長，他對局勢的分析西歐的要準確得多。不過波蘭因為首要任務是保護東歐邊界，所以軍事資源也不能鋪張過多
川普是第一個給烏克蘭反擊標槍的總統
武器軍援人道援助一點沒少
但很明顯的澤連斯基就是個賭徒
不停地把人送進去開賭想要把一開始輸的拿回來
然後各種歐美左逼也沒少拱火畢竟死的又不是自家人
川普現在要跟俄羅斯談的生意不就是對烏克蘭最好的安全保證了嗎
又不是支人 誰會莫名其妙撕毀對自己有利的契約
那怕川普走了以後只要契約還在俄羅斯就不會沒事搞事
武器軍援人道援助一點沒少
但很明顯的澤連斯基就是個賭徒
不停地把人送進去開賭想要把一開始輸的拿回來
然後各種歐美左逼也沒少拱火畢竟死的又不是自家人
川普現在要跟俄羅斯談的生意不就是對烏克蘭最好的安全保證了嗎
又不是支人 誰會莫名其妙撕毀對自己有利的契約
那怕川普走了以後只要契約還在俄羅斯就不會沒事搞事
>> 川普是第一個給烏克蘭反擊標槍的總統武器軍援人道援助一點沒少但很明顯的澤連斯基就是個賭徒不停地把...
标枪是乌克兰自己花高价买的，只有35套，花了四千多万美元，比正常采购贵很多。
而且标枪本身是奥巴马批准卖的，川普上台以后给拖了3年直到2019年才交付。
这个大白痴又在睁眼说瞎话，奥巴马任内根本没有批准过致命武器。
标枪不仅是川普期间批准，光210枚导弹价值都不止2000多万了。
标枪不仅是川普期间批准，光210枚导弹价值都不止2000多万了。
>> 他說的這些話都是很對的，而且美國媒體都不太方便說（MSNBC根本就等不到任期結束如何，而Fox...
我不喜欢太理论的东西 因为怎么说都是对的
而现实中 无论是乌克兰与俄罗斯的谈判 还是俄罗斯与美国的谈判 最终都是要落实到具体条例上的
事实上能讲的 在现实操作中的有很多 而该嘉宾只选择了在理论上进行阐述
像我这种老油条听着就非常没有营养 完全就是废话