反共變成側翼？是誰不中立？有立場，不代表不理性！假中立才最可怕！罵人不中立只是立場不同！
「你怎麼越來越像綠的？」「阿牛哥根本是假民國派！」——
最近我聽到很多這樣的聲音。
但我要再說一次：我們是中華民國派，也是一切反共者的同路人。
民主社會裡，多元意見本來就正常，而我們選擇站在自由的一邊，這絕不是背叛，而是一種更深的堅持。今天這支影片，我想跟大家聊聊「中立」這個詞——
🎯 中立真的等於客觀公正嗎？
🎯 假中立又是怎麼混淆視聽？
🎯 當不公義發生時，選擇「不表態」真的是道德嗎？
面對中共這樣的極權體制，我們怎麼可能沒有立場？**我們的「不中立」，正是因為選擇站在良知、正義、民主那一邊。**今天這支影片，希望能打破你對「中立」的迷思，也讓我們一起想一想，在這個時代裡，什麼才是真正的負責任。
👉立即觀看 ➜《中立不是美德，是一種選擇：阿牛哥談假中立與民主的責任》
點進來 👉 • 阿牛哥變成側翼？是誰不中立？有立場，不代表不理性！假中立才最可怕！罵人不中立只是立場...
📢 轉發、留言、分享出去，讓更多人知道——
最近我聽到很多這樣的聲音。
但我要再說一次：我們是中華民國派，也是一切反共者的同路人。
民主社會裡，多元意見本來就正常，而我們選擇站在自由的一邊，這絕不是背叛，而是一種更深的堅持。今天這支影片，我想跟大家聊聊「中立」這個詞——
🎯 中立真的等於客觀公正嗎？
🎯 假中立又是怎麼混淆視聽？
🎯 當不公義發生時，選擇「不表態」真的是道德嗎？
面對中共這樣的極權體制，我們怎麼可能沒有立場？**我們的「不中立」，正是因為選擇站在良知、正義、民主那一邊。**今天這支影片，希望能打破你對「中立」的迷思，也讓我們一起想一想，在這個時代裡，什麼才是真正的負責任。
👉立即觀看 ➜《中立不是美德，是一種選擇：阿牛哥談假中立與民主的責任》
點進來 👉 • 阿牛哥變成側翼？是誰不中立？有立場，不代表不理性！假中立才最可怕！罵人不中立只是立場...
📢 轉發、留言、分享出去，讓更多人知道——
3 个评论
为啥会变这样？还不是你kmt成天想着拜大陆当太上皇自己做儿皇帝作出来的！🖕🏻
解释那么多，其实还是没想明白嘛。（请原谅我要用粗鄙之语）中立个屁，尊重个屌！作为民主社会的公民就只有一个立场，那就是公民立场，维护自身具体的利益。不像内地只保障国家机器的统治，维护中共这个唯一政党的利益，这也可对标到蒋家王朝，那时期也一样是忠诚不绝对，就是绝对不忠诚，普通的个人一旦有异议都有随时被处理的风险，不管你是不是民国派。
时至政治转型的今日，为什么还没明白某个政府，或者某个党派才是那个可以随时监督和处理的对象。很明确地是民选政府，政府为选民负责，党代表或者立委要为公民的利益服务。如果国民党，或者民进党，还是哪个党真的实在烂透了就应该毫不犹豫地舍弃，重新选择一个新党派。
讲个题外笑话，以前喜欢混迹于左翼聊天群，很多时候都会碰到一些什么权利都没有的幼稚红小鬼，完全不管具体的人和事，一言不合就先“除你左籍”。这种官方正统的嘴脸就很说明问题。再拿前国民党主席和台湾总统马英九来说事，如果他真的干了危害民主政体的事，有首鼠两端的行为，那他就是臭狗屎，跟中立和尊重没有关系。
所以我这个假左派能和假民国派有点共识没有？
时至政治转型的今日，为什么还没明白某个政府，或者某个党派才是那个可以随时监督和处理的对象。很明确地是民选政府，政府为选民负责，党代表或者立委要为公民的利益服务。如果国民党，或者民进党，还是哪个党真的实在烂透了就应该毫不犹豫地舍弃，重新选择一个新党派。
讲个题外笑话，以前喜欢混迹于左翼聊天群，很多时候都会碰到一些什么权利都没有的幼稚红小鬼，完全不管具体的人和事，一言不合就先“除你左籍”。这种官方正统的嘴脸就很说明问题。再拿前国民党主席和台湾总统马英九来说事，如果他真的干了危害民主政体的事，有首鼠两端的行为，那他就是臭狗屎，跟中立和尊重没有关系。
所以我这个假左派能和假民国派有点共识没有？
