军方发言人暗示可能进场镇压香港反送中运动

0
分享 2019-07-26

18 个评论

這種恫嚇的手段在14年就試過
https://disp.cc/b/163-bySf

當然,也不排除會是狼來了
看看里根总统的演讲吧,看看美国人的精神,比那个以为吸几颗催泪弹就能换来民主自由的大妈不知道高到哪里去了
https://i.redd.it/spdrg0gycac31.jpg
各個高級趙家人在香港的資產有幾千億甚至上萬億,他們想自己的錢變成廁所紙嗎
又来吓唬宝宝…
中共一出兵,两败俱伤。那中共方:1.川普的贸易协定就完蛋了,美国进一步施压中共;2.香港自由港地位很可能取消,中共躲避贸易战伤害更难;3.习近平要为此负责。

香港:流血…真心希望64不要重演。
香港人have nothing to lose, 等死死国可乎。不反抗,白区党慢慢渗透也是药丸,现在反抗拉起自己的组织,即使招来镇压,那么也至少拉着全中国的外贸导向型经济和无数改革开放干部的全部身家一起死。
吼啊!

米国的越战泥潭直接促成了民权运动。苏联的阿富汗泥潭促成了苏联解体。这都是非常有进步意义的。广大推墙派们也应该尽量促成一个桂枝的越南或者阿富汗嘛。就怕PLA不介入。

另外民小们总有种精神洁癖,觉得勾结外部势力是不光彩的。被五毛们指责成"拿CIA的钱"立马就脸红脖子粗的"你怎么凭空辱人清白!"。

事实上,没有桂枝和苏联这种外部势力背书,米国在越南也不会这么惨。没有米国和桂枝还有巴基斯坦在阿富汗使坏,苏联也不会搞得灰头土脸。没有外部势力背书的"独立自主势力"早死光了。

米国后来在阿富汗的军事行动就非常顺利,就是因为没有什么牛逼的外部势力支持塔利班。按说塔利班无论是战斗力/宗教加持/组织度方面都比80年代的反苏游击队厉害多了。

对于桂枝这种无法自我产生秩序的东亚洼地,外部势力的介入永远都是首要因素。独立自主顶多只能算是最重要的"次要因素"。

TG当年很明白这个道理,他们也是这么做的,但这并不妨碍他们建政后把自己发明成"独立自主获得胜利"。而鹅爹要么是派李德瞎指挥,要么是阻碍共军接受满洲,要么是搞划江而治,总之没干啥好事净帮倒忙。现在TG连自己都信了自己编出来的这套鬼话。

广大民小们要提高姿势水平,先从引入和利用外部势力做起嘛!
ivankatrump 新注册用户
裸官习特勒、王岐山、王沪宁的心肝宝贝都在FBI的“保护”下纸醉金迷,你说这帮裸官敢不敢?

习王裸官也就咋呼一下,呵呵。

5毛看不清这个大局,将来被裸官卖了,家人横尸街头,莫后悔你老姐今儿没提醒提醒你。
现在出兵香港,美国都不用出兵吓阻,中国自己的经济和政治成本就够中共好受了。
已隐藏
南华早报有新闻讲基本不太可能把军队开往香港镇压,这里面牵扯很多关系很复杂,除非了习包子昏了头非要镇压,不然不太可能的
吼啊, 出兵鎮壓應該是唯一一個不少香港年輕人和國內小粉紅可以達到共識的議題
唉,这个完全是胆小鬼游戏,我也赌中共不敢,可是万一它敢,这个人血馒头我们吃不起,也不想吃。
要是他们真这么想,早就动手了,何必等到今天事情越闹越大?
现在武力介入,只会闹得鸡飞蛋打,彻底失去香港民心的同时给国际上的其他国家一个绝佳的打压中共的理由,净收益为负且很大,脑子没进水不会这么干。
说白了还是准备吓唬香港人,不会真动手。
可能性不能排除,但是很小。原因如下
1,香港不是北京,香港是国际商业中心,其制度受中英联合公报保护,镇压会引发英国干预
2,香港人民抗争能力远大于中国大陆,镇压一旦短期内不能生效,长期下去会触发军队哗变或者港府倒戈等意想不到的后果
3,习近平控制军队能力远不如邓小平,缺少成功的信心
4,中共担心镇压一旦失效,会给大陆人民的抗争以鼓励
5,镇压会使得台湾政局发生不利于中共当局的剧烈变动,如正式正名立宪
军队镇压要让舆论先行,先让粉红占领了国际舆论,出兵后国际社会不会做出任何反应,之后就可以开枪了。所谓远交近攻。
占领不了,就这么拖下去,拖到占领为止,反正言论自由的互联网挡不住有组织的五毛。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册