返本归眞之路,道德回升之法
本片介绍了法轮大法是什么和其在国内外的洪传情况,片子前半部分有一定历史感,请有缘人耐心观看。
50 个评论
返本归眞之路,道德回升之法
末世唯一了!这是最好的时代。
也是那些不肯悔改的恶人最坏的时代……
末世唯一了!这是最好的时代。
也是那些不肯悔改的恶人最坏的时代……
我本身也是一个无神论者,不过我认为在姨学家口中的大洪水(如果有的话)到来之后,最有能力组织起民众来的也就是宗教团体了。而且宗教团体总体而言比较温和,总比被张献忠之流组织起来要强的多。
明慧网说法轮功学员被家暴,修炼法轮功之后选择了忍,原谅了自己的丈夫。
-------
这篇文章我看了,我来给你解析一下,这个墨西哥女人的做法,是怎么做到真善忍的。
这个女人被打了,她选择忍了,对吧。
但是,你不知道的事,是这样的,法轮功并没有要她怎么做。所以,这是她自己的做法。
那么,被打以后,无论她是原谅她丈夫也好,还是她去离婚也好,还是选择你说的女权也好,等等吧,她都可以选择去做。
但是,她无论做什么,她的行为都要符合真善忍。知道了吗?所以,你说的那些女权什么我都不知道干什么用的。
就是一个人,无论干什么是自由的,但是你的行为要符合真善忍。你选择离婚也好,女权也好,任何也好,能不能在这其中做到真善忍呢?法轮功学员是能的,就是你选择什么,都是选择了真善忍。
也就是法轮功没有告诉你干什么,而是告诉你,干什么都要符合真善忍。
并且告诉我们,在道德好的年代,比如人人修大法,夫妻关系是怎么样的。
-------
这篇文章我看了,我来给你解析一下,这个墨西哥女人的做法,是怎么做到真善忍的。
这个女人被打了,她选择忍了,对吧。
但是,你不知道的事,是这样的,法轮功并没有要她怎么做。所以,这是她自己的做法。
那么,被打以后,无论她是原谅她丈夫也好,还是她去离婚也好,还是选择你说的女权也好,等等吧,她都可以选择去做。
但是,她无论做什么,她的行为都要符合真善忍。知道了吗?所以,你说的那些女权什么我都不知道干什么用的。
就是一个人,无论干什么是自由的,但是你的行为要符合真善忍。你选择离婚也好,女权也好,任何也好,能不能在这其中做到真善忍呢?法轮功学员是能的,就是你选择什么,都是选择了真善忍。
也就是法轮功没有告诉你干什么,而是告诉你,干什么都要符合真善忍。
并且告诉我们,在道德好的年代,比如人人修大法,夫妻关系是怎么样的。
別人要忍是她自由
別人要離婚告訴也是她的自由
別人要離婚告訴也是她的自由
一直在鼓吹神传文化,封建皇帝都是什么天国转世下来结缘的,俺就问下,动辄文字狱,酷刑,灭人九族,屠城,三宫六院生活奢靡,这算什么?替这些皇帝公开、常年洗地,你们会不会说腊肉也是下来结缘的
而且你们法轮功似乎歧视混血人,那就要说说当年宋亡之后有少蒙古混血了,可别说蒙古族和汉人是一个种族,语言文化可都不同的
绝对的权利就是绝对的腐败,找一个人说自己受命于天,真龙天子,代天授命,封建王朝最后的下场不用多说了吧,而且不觉得是谤神谤佛么
而且你们法轮功似乎歧视混血人,那就要说说当年宋亡之后有少蒙古混血了,可别说蒙古族和汉人是一个种族,语言文化可都不同的
绝对的权利就是绝对的腐败,找一个人说自己受命于天,真龙天子,代天授命,封建王朝最后的下场不用多说了吧,而且不觉得是谤神谤佛么
>>一直在鼓吹神传文化,封建皇帝都是什么天国转世下来结缘的,俺就问下,动辄文字狱,酷刑,灭人九族,屠城,...
文字狱、酷刑泛滥之时,也是王朝灭亡之日。也有灭佛的皇帝啊,下场也很惨,这是给后人的警示。神传文化说的是正面的、能教给人一些真正东西的文化,而不是宫斗剧里表现的那些糟粕。人间不是天堂,是善恶同存的。在中国只鼓吹皇帝的这些阴暗的东西吧,好的东西不说,这就造成了国人对历史的片面认识。我们把好的说出来,发扬光大,供读者参考。
另外,法轮功并不歧视任何人,众生平等、博爱的思想是法轮功“真 善 忍”法理下面不变的内涵。
支持你們講清真相!
在此,順便提個小小的建議:「對於支持全盤西化、辱華到底的蔥友,你們沒有必要解釋太多你們的立場。」
沒有對具體議題的共識是正常的,但沒有「理性和包容是討論的基礎」的共識就不可能有建設性的討論。據我觀察,你們向他們講清真相的努力往往是白費的。
很多時候,他們會將對中共國的恨延伸至對中華文化的全盤否定。自以為是「覺醒者」。在下愚見,不過是inferior complex和對中外文明的無知的結合罷了。所謂「去支」,不過是重複馬克思邪教一直以來的「革命」:「破壞一切秩序,然後聲稱按照他們的想法而重新建立的新世界會為人帶來進步;反對者就是反對進步。」
本質上,他們就是企圖扮演「神」的角色,認為人類社會所有的一切都可以由人的主觀意願而改變。現實世界有無數的客觀條件侷限著人, 而歷史上任何社會的建構和改革都是以客觀條件出發才有可能實現。
一個真正理性而且有科學精神的人,都不可能在沒有充分了解一個事就妄下結論,更不用說在一個變化萬千的世界下一個絕對的結論。其實,他們根本就沒有想法去改變自己狹隘的觀點。
雖然無論哪一種形式的講真相都是需要耐心的,不過,將有限的精力和時間用在有緣人上或者會更好,你們覺得呢?
Publius
在此,順便提個小小的建議:「對於支持全盤西化、辱華到底的蔥友,你們沒有必要解釋太多你們的立場。」
沒有對具體議題的共識是正常的,但沒有「理性和包容是討論的基礎」的共識就不可能有建設性的討論。據我觀察,你們向他們講清真相的努力往往是白費的。
很多時候,他們會將對中共國的恨延伸至對中華文化的全盤否定。自以為是「覺醒者」。在下愚見,不過是inferior complex和對中外文明的無知的結合罷了。所謂「去支」,不過是重複馬克思邪教一直以來的「革命」:「破壞一切秩序,然後聲稱按照他們的想法而重新建立的新世界會為人帶來進步;反對者就是反對進步。」
本質上,他們就是企圖扮演「神」的角色,認為人類社會所有的一切都可以由人的主觀意願而改變。現實世界有無數的客觀條件侷限著人, 而歷史上任何社會的建構和改革都是以客觀條件出發才有可能實現。
一個真正理性而且有科學精神的人,都不可能在沒有充分了解一個事就妄下結論,更不用說在一個變化萬千的世界下一個絕對的結論。其實,他們根本就沒有想法去改變自己狹隘的觀點。
雖然無論哪一種形式的講真相都是需要耐心的,不過,將有限的精力和時間用在有緣人上或者會更好,你們覺得呢?
Publius
不能连续赞同同一个用户, 请明天再试