【乐乐法利】威尔史密斯暴怒冲上台的背后；脱口秀段子的底线在哪里
品葱大部分人都站威尔史密斯，但还是来看看一个脱口秀演员是怎么看待这件事的。
欢迎各位葱友在下面发表观点。
欢迎各位葱友在下面发表观点。
9 个评论
我對Chris Rock沒什麼好感，他2016年奧斯卡頒獎典禮開亞裔孩子的刻板玩笑至今還沒道歉呢。說一群美籍亞裔孩子別小看他們，因為你們的iPhone都是他們製造的。問題是製造iphone的是中國廉價勞工和在美國生活幾代的亞裔面孔一點關係都沒有。如果你覺得這樣好像沒什麼問題，你試試讓別的種族的喜劇家開黑人的刻板玩笑，看黑人不罵死你（他們可以自己開自己種族的刻板玩笑，有時政治正確的情況下他們可以開白人或者亞裔的玩笑），所以公平對等的原則來看，Chris Rock這廝我個人很反感的。
脱口秀段子的底线应该是没有底线，包括种族歧视笑话也应该要能开。
本来就应该叫保安直接轰他出场 居然还能上台领奖。。。
其实应该是人的行为底线在哪里 同一件事有做好和做不好的两面性
脱口秀段子的底线在于你调侃的对象是谁……
>>你毕竟盐碱地出来的，还没学会对事不对人。
在美國種族是一個敏感議題，之所以開黑人玩笑是很嚴重的後果是因為黑人有民權組織、資金、議員以及遊說團體去影響選票，而亞裔本身在這方面處於弱勢，而且遊戲規則就擺在那，為什麼我不能就事論事地反其道而行之？我只不過介紹了美國目前的政治遊戲的其中一套規則罷了，這還能上升到我來自XXX？還有說話直白點，少說什麼亂七八糟的政治黑話，學會了幾個姨學詞彙就在那邊到處顯擺。
送这夫妇一首玻璃心
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复：重复性话题，或多次出现过的类似内容。请善用搜索，或适度拓展
【理由】重复：重复性话题，或多次出现过的类似内容。请善用搜索，或适度拓展
