以巴冲突谁是正义方? 巴勒斯坦矛盾与中国南人占领新疆完全不同。
13 个评论
所以又回到了锡安主义和犹太主义的问题,当然要不是所有阿拉伯和北非国家打输了之后都驱逐了犹太人,这事也不会让他们在道义上这么过不去。
>>所以又回到了锡安主义和犹太主义的问题,当然要不是所有阿拉伯和北非国家打输了之后都驱逐了犹太人,这事也...
1948年那次没打也驱逐了,而且哪怕是关系比较好的波斯和土耳其(这两个都和以色列建交有正常关系),当地犹太人也受到穆斯林社团压力,也主动向以色列迁移。
战争永远没有正义的一方
很多时候只是历史与社会发展的必然结果
什么你先打了我
然后我反击
那是小孩子的思维
一个国家会无缘无故地攻击另一个国家吗
无非是你对我构成了实际的威胁
或以前就狠狠地得罪我了
加上我想扩张领土或转移国内矛盾
找个借口就打你
那对方是有意想威胁你或得罪你吗
未必
人家自身的科技发展和战略政策可能间接对你形成威胁
人家未必就是有意的
乌克兰想加入北约
难道是为了侵占俄罗斯作准备?
从本质上来看
俄罗斯无时无刻不在想侵吞乌克兰
它只是想寻求保护,获得自身安全
它很清楚北约东扩会对俄罗斯形成一定的威肋
它只是没想到俄真的会动手
它也没想到自己居然能抗下来
所以,战争的原因很明显了
哪有什么正义方
很多时候只是历史与社会发展的必然结果
什么你先打了我
然后我反击
那是小孩子的思维
一个国家会无缘无故地攻击另一个国家吗
无非是你对我构成了实际的威胁
或以前就狠狠地得罪我了
加上我想扩张领土或转移国内矛盾
找个借口就打你
那对方是有意想威胁你或得罪你吗
未必
人家自身的科技发展和战略政策可能间接对你形成威胁
人家未必就是有意的
乌克兰想加入北约
难道是为了侵占俄罗斯作准备?
从本质上来看
俄罗斯无时无刻不在想侵吞乌克兰
它只是想寻求保护,获得自身安全
它很清楚北约东扩会对俄罗斯形成一定的威肋
它只是没想到俄真的会动手
它也没想到自己居然能抗下来
所以,战争的原因很明显了
哪有什么正义方
>>战争永远没有正义的一方很多时候只是历史与社会发展的必然结果什么你先打了我然后我反击那是小孩子的思维一...看你说话有板有眼把我愣住了,请问你是什么人,怎么知道这么多内幕?
我聽說新疆漢人原籍湖南貴州等西南內陸省份比較多
更像是双向奔赴,上一个主张和解的总理拉宾被当街刺杀,也就内塔尼亚胡这种民粹激进派符合以色列胃口。
哈马斯又是神棍又是鼓动仇恨,动不动就说要杀谁杀谁的跟中共区别不大,只是中共只敢嘴炮 前者是真付诸于行动而已
以军给加沙断水断电,高强度空中轰炸,目的无非是想把哈马斯和居民无差别一起全弄死。论正义,乌克兰可没有对东部敌占区的居民做出这种行径,加沙一年冲突伤亡比俄乌彻底开战前的顿巴斯战争高得多
另外,以色列愈发强烈的军事行动,也导致加沙人跟着哈马斯混,反正一无所有了,不如跟你拼了。
哈马斯又是神棍又是鼓动仇恨,动不动就说要杀谁杀谁的跟中共区别不大,只是中共只敢嘴炮 前者是真付诸于行动而已
以军给加沙断水断电,高强度空中轰炸,目的无非是想把哈马斯和居民无差别一起全弄死。论正义,乌克兰可没有对东部敌占区的居民做出这种行径,加沙一年冲突伤亡比俄乌彻底开战前的顿巴斯战争高得多
另外,以色列愈发强烈的军事行动,也导致加沙人跟着哈马斯混,反正一无所有了,不如跟你拼了。
以巴問題很大部分就是在於左派他媽的都在爭正義與對錯,聊百年歷史,而沒有人去解決問題。
真要論對錯,我會認為應該以普世價值作標準,誰更接近誰就對。再另外,以色列人至少能溝通,能講出他們這樣做是什麼原因(當然你可以不同意他們的觀點);但巴勒斯坦人的說法就是復仇復仇復仇。
真要論對錯,我會認為應該以普世價值作標準,誰更接近誰就對。再另外,以色列人至少能溝通,能講出他們這樣做是什麼原因(當然你可以不同意他們的觀點);但巴勒斯坦人的說法就是復仇復仇復仇。