香港警方疑似打算重新採用67暴動時使用過的木彈(港警後澄清沒有此類打算)

木彈威力究竟有多大?

根據目前港警一哥鄧炳強的發言,香港警察開始考慮採用威力更大的「低」致命武器木彈來對付示威者。同時他還表示就算西方發達國家如歐美等國拒絕提供木彈,警方也可以從東歐和內地購買。

究竟「木彈」是什麼?

歷史上,木彈 (wood baton round) 是在 20 世紀 60年代研發而成。經翻查文獻,令書生意外的是,這種子彈正是起源於香港。當時香港皇家警察為了對付「天星小輪加價事件」的示威者 [1][2],史上首次使用木彈射擊,以作軀散和拘捕作用。

在武器級別的分類上,木彈和大家熟悉的橡膠子彈同屬所謂的「低致命武器 (less-lethal weapons)」;然而,木彈比一般橡膠子彈的威力強很多,因為它的原塑料比較堅硬,而且它們會爆開形成碎片,對人體內部構成嚴重傷害。《Tactical Emergency Medicine》一書便曾提到木彈的硬度本身遠高於橡膠子彈,如果使用不當,更會造成更大的傷害風險 [3]。

由於木彈具有太大的殺傷力,所以當時屬於英國殖民地的香港有使用木彈,卻在愛爾蘭和英國大陸中從未使用過[4] 。《Tactical Emergency Medicine》一書亦到提到不少司法管轄區禁止木彈作為人群控制措施之用,只能用在破壞窗子或障礙物上 [5] 。

1972 年英國示威中一名 11 歲的孩童 Francis Rowntree 被橡膠子彈撃中而死,在 2016 年死訊中專家證人兼英國國防部工程師的 Alan Hepper 在庭上明確指出木彈經過測試後發現「極其危險 (Far too dangerous) 」,故從來都沒有在英國使用過,亦因為發現其威力過強,後來北愛爾蘭軍才開發出橡膠子彈 [6] 。

換言之,橡膠子彈是作為替代過於強力的木彈而生的[7]。現在鄧炳強重用這種威力巨大的子彈對付香港抗爭者,只會對更多香港人構成嚴重傷害。

值得注意的是,木彈的設計是用反彈力量撃中人體目標 (designed to be skip fired) ,一般指引是打向地下而爆開再反彈擊中人體目標,並不可以直接射撃目標。這種射擊模式亦使其攻擊範圍相對廣泛,可「橫掃」附近人群的腿部[7],有更大機會擊中附近的市民(例如記者、社工和義務急救員)。

即使按照上述指引攻擊,木彈也有機會打斷雙腳;如果直接射撃目標,破壞力將會極大,可以致命。以香港警察最近使用武器的慣例,絕對可預計他們可能不守准則直接射擊香港市民。

【參考文獻】
[1] P.A.J.Waddington (1999). Policing Citizens:Authority and Rights
[2] Dennis R. Krebs (2002). When Violence Erupts: A Survival Guide for Emergency Responders
[3] Richard B. Schwartz, John G. McManus, Raymond E. Swienton (ed.) (2007). Tactical Emergency Medicine
[4] 同註腳 1
[5] 同註腳 3
[6] BBC NEWS (2016). Francis Rowntree inquest: Medical information on baton rounds was not made public
[7] 同註腳 3
4
分享 2019-11-30

24 个评论

小炳强在作死
太残暴了!希望港人能多在家里准备些急救物资、护具,一旦真有冲突会限制物资进入的
中野梓 黑名单
这人tm是施虐狂吧?几天没上街打市民就忍不住了,现在连橡胶弹催泪弹都不过瘾了?
值得注意的是,木彈的設計是用反彈力量撃中人體目標 (designed to be skip fired) ,一般指引是打向地下而爆開再反彈擊中人體目標,並不可以直接射撃目標。

真的用的時候一定會直接打人

剛剛一小時前太子站示威 又有人被黑警用胡椒球槍打中眼 眼鏡都碎了
指引都說不能打頭 但大多受傷個案都是中頭

要是真的用木彈結果只會搞出人命
这东西必出人命,邓饼强疯了
你們還以為鄧餅強是警察?剛宣佈了黑社會宣言,忠誠勇毅你們忘了?他要是敢用這個,那就是進一步的加速主義
以后雨伞都不管用,得用盾牌了。
有人說這雞巴玩意和元朗721恐襲有關,是新界原居民(新界鄧姓)
香港警察只會掃頭,木彈最麻煩係中骨會散開,彈到成身都係,然後引至發炎,之後死亡風險大增。
所謂「非致命」的安全性保證,都建立在使用者按照指引使用的前提下。
但是以港警五個多月來缺乏紀律、失控、濫用武器、上網誇耀自己執勤的過程卻從沒受到任何約束來看,我個人是不抱什麼希望。
以西河灣那個開槍的交通警察來說好了,如果有警察像他一樣,被一群示威者罵幾句就掏槍向前衝,手指放在扳機前、槍貼人胸口....我不認為他有依照指引使用任何非致命武器的質素。你說他是交通警察,沒受過鎮暴訓練就算了,那些上網嚷嚷打gaza、濫噴胡椒噴霧、復仇性發射催淚彈....很多都是受過機動部隊訓練的警察啊。
别看黑警闹的欢 美帝送枪拉清单
太残暴了!香港恶警自作孽不可活!
香港人是时候自制重型防具了
以后雨伞都不管用,得用盾牌了。

对,要用平底锅了这回,,,其实很多运动器材可以利用
FC:【 澄清:警方沒有計劃使用木彈 】

就有報道引述警方管理層,指警方正考慮在驅散示威者時使用木彈,警方澄清事實並非如此。

木彈是一種約十吋長的木製彈種,是十多年前機動部隊進行防暴工作時的其中一種武器,主要用作驅散人群而非針對個別人士。後來經過彈藥及行動效能覆檢,為了提升行動效率,警隊遂引入橡膠彈以取代木彈。警隊並沒有計劃再使用木彈。

Source: https://www.facebook.com/HongKongPoliceForce/posts/2792714144149865/
FC:【 澄清:警方沒有計劃使用木彈 】就有報道引述警方管理層,指警方正考慮在驅散示威者時使用木彈,...
最好如此
難道是所謂的"先闢謠再坐實"?
港警似乎并不在意《香港人权与民主法》的通过,也不在意区议会选举结果的民心所向,仍然一如既往的嚣张高调和有恃无恐。这是为何?
(感謝fc)
否認不代表以後就不可能做。所以暫時可以安心,但還必須追蹤此事動態。
我發現他們很喜歡先對媒體放風聲,看民眾反應,算是試水溫。像實施緊急法這事,他們就用過星島日報放消息,輿論一片譁然,港府也否認。結果咧,過一陣子還是做了啊,援引緊急法為依據,頒布反蒙面法。又比如環球日報,一天到晚幫CCP放消息,作輿論調查,但不代表他們會重視輿論的反應。
港警似乎并不在意《香港人权与民主法》的通过,也不在意区议会选举结果的民心所向,仍然一如既往的嚣张高调...


可能他们不打算移民,退休后拥抱大湾区吧。
但是子女如果也因此失去去歐美讀書定居的權利,就很難不在乎了吧。為人父母只求穩定,自己委屈點無所謂,總是期待子女能有更好發展。嘴巴上是忠誠的,心裡還是很清楚哪個國家比較好(少數傻瓜除外)。可惜眾議院版本未通過,那個版本有影響到家屬的居留跟入境。
有可能消息是假的吧,不能那样严酷吧,如果是真的太可怕
放风声——看舆论风向——否认先前的小道消息
匪共用这招很多次了
但是子女如果也因此失去去歐美讀書定居的權利,就很難不在乎了吧。為人父母只求穩定,自己委屈點無所謂,總...

正如你所说,现行的版本不涉及家人,所以他们敢放肆。而且现在暂时只有美国的人权法案生效了,其他国家暂时还没有,他们大不了把小孩送去其他国家。如果有更多欧洲、澳洲、加拿大都有类似法案的时候,估计他们可能会收敛一些。
港警似乎并不在意《香港人权与民主法》的通过,也不在意区议会选举结果的民心所向,仍然一如既往的嚣张高调...

前几天还满收敛的 在中环都不骂人了 昨天又开始了

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册