发现
精选
搜索
登录
注册
RFC
...
修改记录
【RFC-037】 用技术化手段降低审查的副作用
能否考虑一些技术性的措施,既允许审查存在,同时允许用户自行选择是否打开审查,甚至个性化审查选项,比如:允许每个用户自行选择管理员,用户A选择的管理员B屏蔽的文章不出现在用户A的时间线,用户A选择的管理员B折叠的回答在用户A的答案里也折叠。用户A也可以随时查看B的屏蔽设置,自行决定是否继续订阅B的审查设置。
0
分享
2019-03-29
4 个评论
陪你去看毛新宇
观察
不资瓷,管理员又不是全职的,无非是看到捣乱的顺手封一下
Vijan
已删除
匿名用户
看晕了,这么搞也太人工智能了8,代码量无限增殖的可能性微存?
经略
建議好複雜,其實增加屏蔽自己不喜用戶發言就行了。
這也是多數論壇的基本功能之一。
要发言请先
登录
或
注册
要发言请先
登录
或
注册
发起人
匮名用户
高仿
请活下去。
推荐
对所谓“国共列宁党一样坏”观点的有感而发
你是否支持同性婚姻,可以共同收养或领养小孩?说说赞同或反对的看法吧。
廣州街頭噴「時代革命」,楊旭彬判刑9個月
如何看待現實生活中以第三人稱自稱的人?
试着总结下留学生自干五很多的主要原因
【新闻+分析】Github在墙内遭到「中间人」攻击,京东同样受到影响。TLS翻墙可能被重点关注
唯物主義是一件值得批判的事嗎?
吴介民:海峡两岸的民主改革和公民社会
赤纳维基寻求编辑
【旧文转载】刘仲敬对话秦晖
状态
最新活动:
2019-03-28
浏览:
2124