发现
精选
搜索
登录
注册
RFC
...
修改记录
【RFC-037】 用技术化手段降低审查的副作用
能否考虑一些技术性的措施,既允许审查存在,同时允许用户自行选择是否打开审查,甚至个性化审查选项,比如:允许每个用户自行选择管理员,用户A选择的管理员B屏蔽的文章不出现在用户A的时间线,用户A选择的管理员B折叠的回答在用户A的答案里也折叠。用户A也可以随时查看B的屏蔽设置,自行决定是否继续订阅B的审查设置。
0
分享
2019-03-29
4 个评论
陪你去看毛新宇
观察
不资瓷,管理员又不是全职的,无非是看到捣乱的顺手封一下
Vijan
已删除
匿名用户
看晕了,这么搞也太人工智能了8,代码量无限增殖的可能性微存?
经略
建議好複雜,其實增加屏蔽自己不喜用戶發言就行了。
這也是多數論壇的基本功能之一。
要发言请先
登录
或
注册
要发言请先
登录
或
注册
发起人
匮名用户
高仿
请活下去。
推荐
【作业题】说说你知道的中文自由派学者(持续更新)
各位如何看待“好男不当兵”这句俗话?
理论探讨:墙外自干五作为一个稳定的群体是根本不可能存在的。
共产主义阳光照不到的一平方公里(抢救自大象工会)
如何看待墙外互联网上的天朝洪水类末世预言?
2019年上半年墙外中文论坛热词云 截止6月10日
看完这篇台湾旧时代的课文,「没有太阳的地方」,你有什么感受吗?
墙内冲塔之U盘革命:大家分析一下?
疫情经济下天朝各地的“隔离酒店”住14天要花多少钱?
「絕地今書」YouTube 頻道介紹
状态
最新活动:
2019-03-28
浏览:
2094