也许我们各位应该反思一下
这两天在“写给香港手足的品葱简介”一文中，我的某条评论被一位品葱ID为我就呵呵了2的用户做了回复。
首先在这里，我先声明两点：第一个是关于我本人的，我很承认自己水平相对而言比较差，能力不太够，好多东西还在学习中，因此对我就呵呵了2这位用户的回复里并不专业；第二个是我只是想把葱油我就呵呵了2的这一部分回复拿出来，让品葱中的众多管理员以及其他葱油一起来思考这个内容，并没有针对葱油我就呵呵了2，还请不要误会。
争议原地址：https://pincong.rocks/article/id-9958__page-2
[url=https://pincong.rocks/article/id-9958__page-2][/url]以下是葱油我就呵呵了2对于我的回复内容：
首先，关于这个回复，大家一起来反思究竟我们是不是出现了一些问题，我们应当容纳不同的声音，至少我很欣慰，能在品葱内看到质疑我们的回复。
我们是不是在对于立场不同的人在造谣去、曲解、捏造、洗脑传播等方面出现了双标？
我们平时是否过度打压自干五（五毛水军以及无脑喷子并不算在内）？导致平时反对的声音过小，甚至我们不能认真看待理性的反对，从而使品葱走向另一个极端。
我们论坛中是不是存在部分老掉牙的老梗，甚至这些老梗是已经被实锤的？
我希望各位能够耐心的看完，如果我们存在这些问题，也希望大家能够重视。如果不存在，也请大家自勉（当然我不相信100%不存在）。
最后，也希望众多管理员可以来解答葱油我就呵呵了2的疑问，也欢迎具有不同政治立场，愿意讨论问题的葱油对论坛中一些问题的提出，以及在平时中的不断监督。我也很期待葱油我就呵呵了2可以具体列出本论坛有质疑的老梗，作为你论点的支撑，期待你的质疑。
首先在这里，我先声明两点：第一个是关于我本人的，我很承认自己水平相对而言比较差，能力不太够，好多东西还在学习中，因此对我就呵呵了2这位用户的回复里并不专业；第二个是我只是想把葱油我就呵呵了2的这一部分回复拿出来，让品葱中的众多管理员以及其他葱油一起来思考这个内容，并没有针对葱油我就呵呵了2，还请不要误会。
争议原地址：https://pincong.rocks/article/id-9958__page-2
[url=https://pincong.rocks/article/id-9958__page-2][/url]以下是葱油我就呵呵了2对于我的回复内容：
我就呵呵了2
刚注册，逛了一圈下来看了不少新手普及帖以及官方公告，在这里一并提出疑问：如果说造谣、曲解、捏造、洗脑宣传、群体裹挟等等手段属于众人应该拒绝和孤立的，那么这个标准应该不问立场，一视同仁，而不应只针对立场偏向中国共产党的用户实行这些标准。
我不相信以所谓民主自由为标榜的人士之中，没有这种恶劣行为。
直接点说，这里的政治倾向性非常强，以至于成为了一个意识形态温室，立场相同的人士在这里抱团取暖，寻求身份认同，并形成自我观念强化。
以知乎为对照，如果说知乎的主流价值观与非主流价值观的对比是7比三，那么品葱的主流价值观和非主流价值观对比大概是999比1，这里的言论警察比知乎还要多。
在这种地方不存在你们所标榜的所谓客观中立，也不存在所谓的真相，随便点击几个帖子，都在传播老掉牙的老梗，至少我没有看到一个回帖反对或质疑。
不存在质疑和反对的地方，又谈何言论自由呢？更遑论自由与民主呢？
首先，关于这个回复，大家一起来反思究竟我们是不是出现了一些问题，我们应当容纳不同的声音，至少我很欣慰，能在品葱内看到质疑我们的回复。
我们是不是在对于立场不同的人在造谣去、曲解、捏造、洗脑传播等方面出现了双标？
我们平时是否过度打压自干五（五毛水军以及无脑喷子并不算在内）？导致平时反对的声音过小，甚至我们不能认真看待理性的反对，从而使品葱走向另一个极端。
我们论坛中是不是存在部分老掉牙的老梗，甚至这些老梗是已经被实锤的？
我希望各位能够耐心的看完，如果我们存在这些问题，也希望大家能够重视。如果不存在，也请大家自勉（当然我不相信100%不存在）。
最后，也希望众多管理员可以来解答葱油我就呵呵了2的疑问，也欢迎具有不同政治立场，愿意讨论问题的葱油对论坛中一些问题的提出，以及在平时中的不断监督。我也很期待葱油我就呵呵了2可以具体列出本论坛有质疑的老梗，作为你论点的支撑，期待你的质疑。
58 个评论
我也不清楚有没有at到所有管理员，如果没有的话，请帮我at一下，同时也要at当事人我就呵呵了2，谢谢。
你没见过理客中五毛，很多论坛就是被潜伏的理客中五毛搞垮的。而且这些五毛我在tele群里遇见过，假装认同你，实际上套你的个人信息。
有些五毛会装作很关心的样子来打探品葱的组织结构和核心人员。
我也是才来几天的新人。我也意识到了这个现象。
我觉得这个现象并不是故意引导的，“沉默的螺旋”，很多时候反对，批评的声音不表达就越来越小了。
但我觉得品葱是一个有纠错能力的平台，可以申诉，大家会再讨论，习惯法也在变化。
这里也不是只有一种声音，大家在政治光谱上这么多元我还很惊讶，保守的人士其实很多。
除了辱骂人身攻击，大多数言论都可以表达，也少有禁区。如果大家觉得批评的声音太少，那可以多发声积极探讨呀～
我觉得这个现象并不是故意引导的，“沉默的螺旋”，很多时候反对，批评的声音不表达就越来越小了。
但我觉得品葱是一个有纠错能力的平台，可以申诉，大家会再讨论，习惯法也在变化。
这里也不是只有一种声音，大家在政治光谱上这么多元我还很惊讶，保守的人士其实很多。
除了辱骂人身攻击，大多数言论都可以表达，也少有禁区。如果大家觉得批评的声音太少，那可以多发声积极探讨呀～
要让品葱真正的做到言论自由包罗万象，是极其困难的。
因为品葱管理员（或者说品葱用户）都是被墙内环境赶出来的。而现如今墙内环境之所以会被污染，主要是因为共产党放任自干五而打压自由派。自干五在墙内不受限制，而自由派则被打压，所以很多人都不爽自干五势力，现在品葱的自干五极少（或者说都被封了），大家好不容易有一个不受中共控制的地方，自然就不想再看到那些中共的拥护者了。
再者说，自干五圈全名“自带干粮的五毛”，本质上还是五毛，只是不拿工资罢了。行的还是五毛之事，所以就当五毛处理了。自干五多是因为洗脑造成的。嘴里当然就吐不出什么象牙来。要想和自干五的理论，请去TG上找地方对线去。
因为品葱管理员（或者说品葱用户）都是被墙内环境赶出来的。而现如今墙内环境之所以会被污染，主要是因为共产党放任自干五而打压自由派。自干五在墙内不受限制，而自由派则被打压，所以很多人都不爽自干五势力，现在品葱的自干五极少（或者说都被封了），大家好不容易有一个不受中共控制的地方，自然就不想再看到那些中共的拥护者了。
再者说，自干五圈全名“自带干粮的五毛”，本质上还是五毛，只是不拿工资罢了。行的还是五毛之事，所以就当五毛处理了。自干五多是因为洗脑造成的。嘴里当然就吐不出什么象牙来。要想和自干五的理论，请去TG上找地方对线去。
我觉得这里就是一个持“非主流价值观”的网友抱团取暖的地方，人家讲的还真没错。可惜简体中文互联网本来就两极分化十分严重，大家各说各的，几乎没有互相交流的可能，这90%以上得归功于萨格尔王的言论管制。
品葱有没有真正意义上的言论自由？答案很可惜是没有。有民主吗？也没有。我们需要变成一个言论自由，充满民主的论坛吗？从长远上来讲非常需要，可惜这目前非常难实现。
作为一个既有时候处理管理问题，又经常去新人报道帖点赞的资深管理员，我觉得我应该清楚进入品葱的人大多数都是什么面貌。很多人从墙内翻过来看的是不同的声音，但当想发出自己声音的时候却被当成五毛。是不是五毛有的时候真的很难界定。一旦我们一松口，五毛就会蜂拥而至，因此让品葱政治多元化和抵挡ccp入侵可以说在现阶段是矛盾的。
那么我们现在可以干什么？这几天进入的用户有很多张口闭口就是”支蛆“,对于持不同意见的葱油有明显的辱骂行为，我都怀疑是中共派来低级黄，高级黑的。这是目前造成品葱观感下降的很重要的因素。不如先把”辱骂他人”这个封禁条例做到不偏袒，两边都封。
品葱有没有真正意义上的言论自由？答案很可惜是没有。有民主吗？也没有。我们需要变成一个言论自由，充满民主的论坛吗？从长远上来讲非常需要，可惜这目前非常难实现。
作为一个既有时候处理管理问题，又经常去新人报道帖点赞的
那么我们现在可以干什么？这几天进入的用户有很多张口闭口就是”支蛆“,对于持不同意见的葱油有明显的辱骂行为，我都怀疑是中共派来低级黄，高级黑的。这是目前造成品葱观感下降的很重要的因素。不如先把”辱骂他人”这个封禁条例做到不偏袒，两边都封。
要让品葱真正的做到言论自由包罗万象，是极其困难的。因为品葱管理员（或者说品葱用户）都是被墙内环境赶出...
也许是我概念搞错了，不好意思啊，我这里说的自干五，指的是那些愿意拿出事实证据，和大家一同探讨的立场偏向于中共的用户，不是指和接到任务的五毛一样，只进行复制粘贴，而且比较有思维能力。虽然站在我的立场上，我认为一个正常的人，在知道共惨党做了这么多恶之后，反对其的还是大多数，但是思维是具有多样性的，总有观点不一样的人，我只是希望在品葱能够让他们去表述他们想要说的观点，仅此而已。
也许是我概念搞错了，不好意思啊，我这里说的自干五，指的是那些愿意拿出事实证据，和大家一同探讨的立场偏...
我所看到的是，品葱越来越包容，从原来排斥法轮功，毛左，到现在法轮功和毛左都可以在论坛活动。
我所看到的是，品葱越来越包容，从原来排斥法轮功，毛左，到现在法轮功和毛左都可以在论坛活动。
那你觉得品葱的底线可以包容愿意讲道理、摆证据，可以一起讨论问题，只是立场略偏向于中共的用户么？
那你觉得品葱的底线可以包容愿意讲道理、摆证据，可以一起讨论问题，只是立场略偏向于中共的用户么？
但凡知道中共所做事情的人，都会对这个政权感到由衷的厌恶。还在支持中共的，要不是无药可救，要不就是还没了解太多东西。
言论自由是个政治问题，论坛作为私人领地没有责任保护言论自由。
品葱用户的问题有点像香港示威者，只要是反共甚至反中的就大加赞扬，稍有不同意见的就是五毛。
支那贱畜，香港民族，各种莫名其妙的东西都在品葱/香港出现，当然你爱说什么说什么，但是你指望正常中国人坦然接受这个风气？人如果不接受那就是被洗脑？全世界都被洗脑，你地下室上网翻墙的没被洗脑？
至于品葱用户的文化水平，我看也是比较差。有意义的讨论非常少，要么就是谩骂，要么就是意淫中共倒台了以后要不要这样要不要那样。
我现在来品葱越来越少了，感觉好无聊。我的政治立场是反共，但我也真看不上品葱大部分用户的水平。也就是天地会反清复明底层那截的人为主。
想扣我分折叠我就折叠我吧。
品葱用户的问题有点像香港示威者，只要是反共甚至反中的就大加赞扬，稍有不同意见的就是五毛。
支那贱畜，香港民族，各种莫名其妙的东西都在品葱/香港出现，当然你爱说什么说什么，但是你指望正常中国人坦然接受这个风气？人如果不接受那就是被洗脑？全世界都被洗脑，你地下室上网翻墙的没被洗脑？
至于品葱用户的文化水平，我看也是比较差。有意义的讨论非常少，要么就是谩骂，要么就是意淫中共倒台了以后要不要这样要不要那样。
我现在来品葱越来越少了，感觉好无聊。我的政治立场是反共，但我也真看不上品葱大部分用户的水平。也就是天地会反清复明底层那截的人为主。
想扣我分折叠我就折叠我吧。
那你觉得品葱的底线可以包容愿意讲道理、摆证据，可以一起讨论问题，只是立场略偏向于中共的用户么？
不能。
但是这事儿主要不怪管理员，这个论坛就吸引不了什么有水平的人。天天就会粉龃，支那谩骂而已。
最后都是鸡同鸭讲。我一个反共的人都不爱陪这些人玩儿。
但凡知道中共所做事情的人，都会对这个政权感到由衷的厌恶。还在支持中共的，要不是无药可救，要不就是还没...
还真有，刚刚就遇到一个，我命名为“墙头草派”，支持tg的原因是tg实力很强。。。。我觉得这种人我们才不应该欢迎
这个问题跟中共国对美国的贸易一样，中共在自己国家独裁与却在美国享受自由，各种渗透占便宜，这才是不平等。现在美国醒悟了，开始全面制裁。这就好比你是一个大度且道德的人，身边总被一个无赖流氓缠着，他可以无限耍流氓占你便宜，终于你有一天也会受不了，开始排斥他到最后用法律捍卫自己甚至制裁他。我觉得从小的到大的国家层面，许多事情其实是相通的。
我不赞同给五毛自干五粉红解禁，好比让isis传播恐怖主义，包装再好迷惑性再高也是恐怖主义。如果放任他们，就会走好似中美多年不公平贸易的老路，吃亏的永远是自由世界。
我不赞同给五毛自干五粉红解禁，好比让isis传播恐怖主义，包装再好迷惑性再高也是恐怖主义。如果放任他们，就会走好似中美多年不公平贸易的老路，吃亏的永远是自由世界。
这个问题跟中共国对美国的贸易一样，中共在自己国家独裁与却在美国享受自由，各种渗透占便宜，这才是不平等...
这个角度很好，很有意思
但凡知道中共所做事情的人，都会对这个政权感到由衷的厌恶。还在支持中共的，要不是无药可救，要不就是还没...
有的，很不巧和我讨论问题的这位葱油就是
我就呵呵了2
刚注册，立场是拥护中国共产党，但自认为并非盲目拥护，对于当局也有自己的褒贬。
注册这个论坛是因为有兴趣了解不同声音。
并非翻墙小白，因此一直对墙外流传的种种所谓“真相”都有自己的了解。因此不必费心给我科普种种老梗。
之所以在真相两字上加上引号，并非表示我认为这些不是真相，而是由于我缺乏核实的手段而选择姑妄听之的态度。
同时，我也没有兴趣将中共官方对应的言论在此一一复制粘贴，同样的原因，由于缺乏核实手段，我也无法相信中共的官方宣传就是真相。
总之，经历了中共从小到大所谓“洗脑”锻炼的我，自认为并没有被洗去独立思考的能力，反而对于种种洗脑的手段极为敏感，从而发现洗脑无处不在。
我希望与人之间的辩论或争论，出发点都是基于逻辑与事实，而非基于立场与道德。众所周知，前两者永远是不变而恒定的，而后两者则总是被人随意操弄。
https://telegra.ph/file/27834e05ccb93586a8e38.jpg
对品葱的要求太高了。
对反贼的道德标准也太高了。
有些人会犯一个毛病，对好人要求太高，对坏人要求太低。
再一个为什么会因为一个煞笔无论是反贼还是五毛的存在，就去给这个论坛套一个标签，讨厌这个论坛？一般这么干的媒体，我都定性为带节奏。
完美的天堂只存在你心里，嘴上说着自由包容，请对品葱也包容一点吧，请对品葱的煞笔也包容一下吧。有些葱油动不动喷人，确实很讨厌，但品葱是允许你反驳的，请信任大多数葱油是讲道理也能看在眼里。
对反贼的道德标准也太高了。
有些人会犯一个毛病，对好人要求太高，对坏人要求太低。
再一个为什么会因为一个煞笔无论是反贼还是五毛的存在，就去给这个论坛套一个标签，讨厌这个论坛？一般这么干的媒体，我都定性为带节奏。
完美的天堂只存在你心里，嘴上说着自由包容，请对品葱也包容一点吧，请对品葱的煞笔也包容一下吧。有些葱油动不动喷人，确实很讨厌，但品葱是允许你反驳的，请信任大多数葱油是讲道理也能看在眼里。
言论自由是个政治问题，论坛作为私人领地没有责任保护言论自由。品葱用户的问题有点像香港示威者，只要是反...
你說的有些道理。但是我覺得這樣一個讓人發洩不滿甚至比較極端情緒的地方也是有存在的必要的。我想你應該也是身在海外，並不需要面對中國社會的日常魔幻現實和牆內網絡的言論管制們。我看到品蔥的極端言論首先會試圖理解他們為什麼會有這樣的想法，而不是假設是因為他們文化水平低，你這樣居高臨下也是不太好的。一些具體問題的討論來說，蔥友裡面多數應該都不是專業的時政分析人士，討論起來肯定比不上明居正甚至文昭這樣靠這個為生的。我也只是剛發現品蔥，並不清楚這個網站的初衷是什麼，也許人多了以後慢慢變成一個發洩不滿的場所本來就是必然的，誰讓中國境內沒有一個讓人能正常說話的地方呢？
把那个脑残at出来，我先国骂他一下。凭什么国内搞意识形态搞言论控制，品葱就要搞言论真正自由？真正自由的地方永远干不过言论不自由的地方，因为言论自由可以包容言论不自由，但言论不自由却无法包容言论自由，只能腐蚀言论自由。
只有言论不自由才能抵抗言论不自由！我并不是说品葱言论不自由，但不可置疑，品葱言论就是针对国内言论的反向发展！说什么屁话的要言论自由？要言论自由去国内争论啊？
我不夸张地说，在品葱要言论自由的百分之九十九都是五毛！！
都在墙外了，有的是言论自由的地方，要言论自由为什么来品葱 ？还在品葱争言论自由！目的是什么呢？不就是宣传自己在品葱不主流/排斥的那种国内言论么？？？？
只有言论不自由才能抵抗言论不自由！我并不是说品葱言论不自由，但不可置疑，品葱言论就是针对国内言论的反向发展！说什么屁话的要言论自由？要言论自由去国内争论啊？
我不夸张地说，在品葱要言论自由的百分之九十九都是五毛！！
都在墙外了，有的是言论自由的地方，要言论自由为什么来品葱 ？还在品葱争言论自由！目的是什么呢？不就是宣传自己在品葱不主流/排斥的那种国内言论么？？？？
不能。但是这事儿主要不怪管理员，这个论坛就吸引不了什么有水平的人。天天就会粉龃，支那谩骂而已。最后都...
欢送https://pincong.rocks/article/8505，不可描述网站和Matters欢迎你
欢送，不可描述网站和Matters欢迎你
你放心
今天是我最后一天上品葱
话说我自愿ID被封，以示诚意。
这种没营养的网站上了也是浪费时间，好心给文盲普及下知识也没人能听懂。
你放心今天是我最后一天上品葱话说我自愿ID被封，以示诚意。这种没营养的网站上了也是浪费时间，好心给文...
我懂我懂，高华这么厉害肯定看不起品葱啊，不去找BE4真可惜了，去Matters也好啊，回知乎也不错吧
你說的有些道理。但是我覺得這樣一個讓人發洩不滿甚至比較極端情緒的地方也是有存在的必要的。我想你應該也...
我没有说过品葱不应该存在。
本着言论自由的原则，不应该关闭极端思潮的网站，KKK的网站都没封，品葱开着也是完全合法合理。
我1000%支持品葱的存在。
但我不玩儿了，品葱就和KKK一样不适合我。
不去国内有审查的地方要言论自由，却到墙外可以自由发帖的地方要言论自由，这种人不是来捣乱的是什么？
五毛不就这么个逻辑吗，故意到言论自由的地方发一些挑战底线、或骚扰正常用户的东西，被删帖就说自由国度“也”没自由。这就是碰瓷。
有人想说中共好，可以举事实摆例子，可以来辩论，也得做好辩论失败的心理准备。但在这里被封禁的，有是来正常辩论的吗？不都是来碰瓷的吗？
五毛不就这么个逻辑吗，故意到言论自由的地方发一些挑战底线、或骚扰正常用户的东西，被删帖就说自由国度“也”没自由。这就是碰瓷。
有人想说中共好，可以举事实摆例子，可以来辩论，也得做好辩论失败的心理准备。但在这里被封禁的，有是来正常辩论的吗？不都是来碰瓷的吗？
已隐藏
你說的有些道理。但是我覺得這樣一個讓人發洩不滿甚至比較極端情緒的地方也是有存在的必要的。我想你應該也...
我觉得我们需要三个论坛，一个让人严肃地讨论问题（比如品葱）、一个让人吹水（比如膜乎）、还有一个让人发泄（目前还没有），在不同的板块上可以有不同的言论尺度，这样让大家各取所需，也能让真正严肃的讨论有建设性。
我没有说过品葱不应该存在。本着言论自由的原则，不应该关闭极端思潮的网站，KKK的网站都没封，品葱开着...
几个月了，你写了什么，有过什么高质量文章，热点问题，高质量回答?
你好意思说别人?
你看看排前面的一些大佬，哪个没有一些拿的出来的文章。
再看看一些新来的youtuber，都是坚持很久制作节目。
你除了黑屁品葱没高质量回答，有什么努力发点高质量文章给我们看看啊？
看你这段话解气，非常有道理！
gerry
观察
很早以前的李毅吧是不禁五毛帖子的，因为五毛贴很快会被当做笑料，被围攻然后被嘲笑。
我觉得品葱的言论审查不需要这么紧，或者说不需要这么多管理员，自由的意思就是政府少管一点，这个确实比较好。
我觉得品葱的言论审查不需要这么紧，或者说不需要这么多管理员，自由的意思就是政府少管一点，这个确实比较好。
我倒覺得品蔥可以對願意理性討論的粉紅再寬容一點點，即使你知道他的世界觀被污染得亂七八糟。
另外，品蔥本來就有匿名性質在，請蔥友討論時切莫揭露個人身份，包括工作、居住地、學歷甚至某些比較小眾的興趣等等，也不要把臉書或者推特發過的內容直接複製過來，尤其是非自由地區的蔥友
另外，品蔥本來就有匿名性質在，請蔥友討論時切莫揭露個人身份，包括工作、居住地、學歷甚至某些比較小眾的興趣等等，也不要把臉書或者推特發過的內容直接複製過來，尤其是非自由地區的蔥友
很早以前的李毅吧是不禁五毛帖子的，因为五毛贴很快会被当做笑料，被围攻然后被嘲笑。我觉得品葱的言论审查...
品葱只有一个timeline，所以还是要保护timeline不被污染。
我倒覺得品蔥可以對願意理性討論的粉紅再寬容一點點，即使你知道他的世界觀被污染得亂七八糟。另外，品蔥本...
现在基本上不是很严格，除了直接侮辱民主运动，其实不怎么封。
我没有说过品葱不应该存在。本着言论自由的原则，不应该关闭极端思潮的网站，KKK的网站都没封，品葱开着...
No one cares about what you do.
大多数人上品葱不过抱团吹吹水罢了，现实生活中的体验已经足够深刻，大家在这有个轻松愉快的环境挺好的
若要追求深层次的政治讨论不如take politics 101（可以直接在coursera上听yale的政治的道德基础），或者干脆投身政治哲学研究。
几个月了，你写了什么，有过什么高质量文章，热点问题，高质量回答?你好意思说别人?你看看排前面的一些大...
剛剛打開他的主頁看了一下，自己就有一大堆非常水的回答，也經常喜歡沒有理由的貶低別人的一個人。而且說話的語氣總是非常的肯定，對自己的知識和信息非常自信一樣。這種性格的人應該是那種總覺得別人都不如自己。
为什么要因为五毛和自干五而反思？在这里的不都是因为受够了共党的恶劣行径但又因为言论管控敢怒不敢言的人吗？再说了，来这里的五毛和自干五什么时候能搬出来有理有据值得探讨的东西了？不都是以口吐芬芳不知所言者居多？来这不就是找抽的吗？
有些温和左派葱油可能觉得品葱应该包容多元(包括小粉红)，但我想说的是有这些想法的人都有些善良单纯，你们是真正的自由主义者。但当专制利用自由来反自由，一步步侵蚀自由世界，难道这些声音也应该容许存在吗。
在墙内不能说话来到墙外，却在墙外疾呼给那些墙的维护者自由，你们追求理性客观没错，但请警惕不要一步步掉入美丽的陷阱。
在墙内不能说话来到墙外，却在墙外疾呼给那些墙的维护者自由，你们追求理性客观没错，但请警惕不要一步步掉入美丽的陷阱。
为什么要因为五毛和自干五而反思？在这里的不都是因为受够了共党的恶劣行径但又因为言论管控敢怒不敢言的人...
所以我很期待他可以拿出证据来反驳，但他却只是打嘴炮。所以我才在这个文章的最末，写了让他拿着事实来补充他的论点，我期待他能写出怎样的事实。
發記
观察
人民说，杀反革命比下一场透雨还痛快……我希望上海、南京、青岛、广州、武汉及其他大城市、中等城市，都有一个几个月至今年年底的切实的镇反计划……都能大杀几批反革命/像文化大革命这样的政治运动要‘七八年再来一次/对镇压反革命分子，请注意打得稳，打得准，打得狠---毛泽东
来品葱的各位（五毛粉蛆除外）你们在共产党眼里是什么？是反革命！和五毛粉蛆讲道理？和中共厉鬼讲包容？那个ID“我就呵呵了2”纯粹就是来分化的好不好 对付这种没有良知拿钱发帖的货色我按照你党太祖的习惯给你先定个性再扣你一顶帽子：1.党的政策不主张打人。但对打人也要进行阶级分析，好人打坏人活该；坏人打好人，好人光荣；好人打好人误会。以后不许打人。”你是坏人
2.砸烂你的狗头！
3.我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。
手足不割蓆 五毛死全家！
来品葱的各位（五毛粉蛆除外）你们在共产党眼里是什么？是反革命！和五毛粉蛆讲道理？和中共厉鬼讲包容？那个ID“我就呵呵了2”纯粹就是来分化的好不好 对付这种没有良知拿钱发帖的货色我按照你党太祖的习惯给你先定个性再扣你一顶帽子：1.党的政策不主张打人。但对打人也要进行阶级分析，好人打坏人活该；坏人打好人，好人光荣；好人打好人误会。以后不许打人。”你是坏人
2.砸烂你的狗头！
3.我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。
手足不割蓆 五毛死全家！
一開放五毛小粉紅網站就會被淹沒...
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%B4%E8%AB%B8%E8%A8%80%E8%AB%96%E8%87%AA%E7%94%B1
典型的不相干谬误。：I'm entitled to my opinion 诉诸言论自由或者叫我有权发表意见
是否有发表意见的权利和意见是否正确可取，是不相干的。
小粉红言论，本质上就是支持独裁，支持专制。
这种言论对人类现代文明有极大的危害性，如同骂人一样。
我们现代文明社会，一般都禁止在公众言论区骂人，比如电视，网络新闻，网络评论等等。
因为它们并不利于人类交流，促进社会的稳定。
同样，专制与独裁，是一种落后的制度，并且它们对于现代文明有极大的危害性。理应禁止。
典型的不相干谬误。：I'm entitled to my opinion 诉诸言论自由或者叫我有权发表意见
是否有发表意见的权利和意见是否正确可取，是不相干的。
小粉红言论，本质上就是支持独裁，支持专制。
这种言论对人类现代文明有极大的危害性，如同骂人一样。
我们现代文明社会，一般都禁止在公众言论区骂人，比如电视，网络新闻，网络评论等等。
因为它们并不利于人类交流，促进社会的稳定。
同样，专制与独裁，是一种落后的制度，并且它们对于现代文明有极大的危害性。理应禁止。
干脆以后新人注册时加上一个立场选项，并在用户个人信息公开：支持还是反对中共？
如果反对，则是顺应了绝大部分葱油的立场和品葱的政治倾向，无需解释
如果支持，请附上至少200字的说明和解释！
PS：强烈建议品葱发一篇写给五毛或支持中共的用户的贴（强调我们只尊重基于事实和符合普世价值的言论自由）
如果反对，则是顺应了绝大部分葱油的立场和品葱的政治倾向，无需解释
如果支持，请附上至少200字的说明和解释！
PS：强烈建议品葱发一篇写给五毛或支持中共的用户的贴（强调我们只尊重基于事实和符合普世价值的言论自由）
存在者09
🤬不友善用户
我们是不是在对于立场不同的人在造谣去、曲解、捏造、洗脑传播等方面出现了双标？
我们平时是否过度打压自干五（五毛水军以及无脑喷子并不算在内）？导致平时反对的声音过小，甚至我们不能认真看待理性的反对，从而使品葱走向另一个极端。
立场并不是说不重要，做选择题的时候，你就只能选择一个立场，不能说啥都不选就是对的。也就是说，在一个受约束的有限环境内的选择，一般情况并不是无限的可能。
这一点其实是大多数人不太习惯的地方，总以为自由就是可以随便选，实际上并不是这么回事，自由是指的选择了去过人的生活，因为人是主人，看起来就好像有了多种选择。如果人的存在被威胁被消灭，你就不见得还有其他选择了。假如你必须听党的话，名义上看起来你形式上有多种选择，实际上你没得选择，只能是做奴隶。因此，言论自由所讲的不同立场，都只是在承认人的共同体之后才能谈的，恐怖主义就没有这个自由了。
当然，立场在很多时候表现成一种支持什么反对什么的选择，如果你不考虑他选择的原因，你就有可能会被欺骗或者被误导，这是不奇怪的，因为他完全可能是相反的选择理由。而这与前面所讲并不矛盾，要解决这个问题就仍然要去考察他的“体”是什么。
回到这个问题上来，如果立场不同的人在造谣，影响到甚至于在破坏人的生活，搞成有毒的东西，那么这就不会被允许。任何一个正常国家也都会拒绝和严格控制邪教洗脑这类活动。
同理，在任何一个正常国家只要秉持了人的存在价值观，也就可以畅所欲言，集思广益。两者并行不悖。
admin
公共账号
言论自由讨论太多了，来回复读没有任何新意，善用搜索，已全部转水
这个我不觉得。回声腔不是单纯靠引入杂音降低信噪比就能解决的。说回这个网名到行为，都像是五毛（汉字，呵呵，数字编号末尾，上来就碰瓷言论自由）。没有立刻观察已经是一种宽容。看看8点20会不会发。
可以啊，我支持
等到赤納國不會因言獲罪，不會刪封禁，不會因政治主張甚至僅僅是維權就被公權力鐵拳伺候，不會再有政治犯，不會再有集中營，開始擁抱政治現代化，有言論自由、結社、真正的工會、真正的選舉、真正的媒體、真正的司法、創作自由，滿足香港人的普選要求的時候。
你蔥就不可以再封禁什麼自干五、粉紅、國社分子。
等到赤納國不會因言獲罪，不會刪封禁，不會因政治主張甚至僅僅是維權就被公權力鐵拳伺候，不會再有政治犯，不會再有集中營，開始擁抱政治現代化，有言論自由、結社、真正的工會、真正的選舉、真正的媒體、真正的司法、創作自由，滿足香港人的普選要求的時候。
你蔥就不可以再封禁什麼自干五、粉紅、國社分子。
本质上这个问题是在对品葱的定位进行思考，这里究竟是一个“言论自由”的地方，还是一个“反共”的地方。
品葱上有一条问题问得好，《我们每天在这里讨论的意义是什么？》
我们并不能因键盘论政而改变政权，虽说是冒着风险，但所作出的贡献，与香港抗争者相比、与茂名抗争者相比，是完全不能一概而论的。
高赞里的答案有这么一句：因为这里有自由。我认为已经代表了大部分人对于品葱的定位。
我本身作为一个保守派，本身固然痛恨中共，但对于中共完全倒台却觉得十分遥远，甚至多次疑虑若中共倒台，中国这片土地是否又会被战争所肆虐。本质而言，我作为一名“反贼”实质上不够合格。但我却十分喜欢品葱，因为我厌恶墙内的控评、厌恶清一色的发言。品葱对于我来说，是一片可以畅所欲言的、互相尊重的新天地。
我认为，我们要相信“言论自由”所带来的正面效果。
约翰·穆勒在《论自由》一书中提及：“即使被迫沉默的观点本身是错误的，它也可能，而且通常总是包含部分真理；而且，由于任何主题上的普遍观点或主导观点很少是或从未是全部真理，那就只有借助于敌对观点的碰撞才能使所遗留的真理有机会得到补充。”
正品葱有言论自由，异见得以保留，才能让我们看到更多的事实依据，或是对事实有更充分的理解。这一点在品葱种种帖子当中已经看得见效果，这是墙内任何的平台都无法达到的效果。同时，与不同声音争论，也能让我们明白各自的误点与不足，是一种提升我们思维能力的方式。
不过按照以往的经验，以及对于品葱日益提升的知名度而言，对于五毛、粉红的处理依然是十分必要的。（辛苦各大管理员）我认为，若是没什么益处的五毛发言或是问题，直接按规则处理，以保护品葱免受侵袭；倘若是那种自己逻辑清晰、能够摞列证据的发言或问题（想要做异见人士就是这么高要求），我建议可以留下。
于此同时，我想呼吁大家不要有“品葱现在的帖子水平低下”这种言论，也不要觉得来品葱吸引不了什么高知识水平的人（事实上有学问的大有人在）身为品葱的一员，我们自己的发言即为品葱的发言。其实大多数人眼中的高质发言，说来不难——逻辑清晰、证据充分、理论有力，若你是经历中共洗脑教育后依然能够保持独立思考的人，这一点并不难做到。重点在于我们是否愿意为这个论坛的质量出一份力而已。
与品葱诸君共勉。
品葱上有一条问题问得好，《我们每天在这里讨论的意义是什么？》
我们并不能因键盘论政而改变政权，虽说是冒着风险，但所作出的贡献，与香港抗争者相比、与茂名抗争者相比，是完全不能一概而论的。
高赞里的答案有这么一句：因为这里有自由。我认为已经代表了大部分人对于品葱的定位。
我本身作为一个保守派，本身固然痛恨中共，但对于中共完全倒台却觉得十分遥远，甚至多次疑虑若中共倒台，中国这片土地是否又会被战争所肆虐。本质而言，我作为一名“反贼”实质上不够合格。但我却十分喜欢品葱，因为我厌恶墙内的控评、厌恶清一色的发言。品葱对于我来说，是一片可以畅所欲言的、互相尊重的新天地。
我认为，我们要相信“言论自由”所带来的正面效果。
约翰·穆勒在《论自由》一书中提及：“即使被迫沉默的观点本身是错误的，它也可能，而且通常总是包含部分真理；而且，由于任何主题上的普遍观点或主导观点很少是或从未是全部真理，那就只有借助于敌对观点的碰撞才能使所遗留的真理有机会得到补充。”
正品葱有言论自由，异见得以保留，才能让我们看到更多的事实依据，或是对事实有更充分的理解。这一点在品葱种种帖子当中已经看得见效果，这是墙内任何的平台都无法达到的效果。同时，与不同声音争论，也能让我们明白各自的误点与不足，是一种提升我们思维能力的方式。
不过按照以往的经验，以及对于品葱日益提升的知名度而言，对于五毛、粉红的处理依然是十分必要的。（辛苦各大管理员）我认为，若是没什么益处的五毛发言或是问题，直接按规则处理，以保护品葱免受侵袭；倘若是那种自己逻辑清晰、能够摞列证据的发言或问题（想要做异见人士就是这么高要求），我建议可以留下。
于此同时，我想呼吁大家不要有“品葱现在的帖子水平低下”这种言论，也不要觉得来品葱吸引不了什么高知识水平的人（事实上有学问的大有人在）身为品葱的一员，我们自己的发言即为品葱的发言。其实大多数人眼中的高质发言，说来不难——逻辑清晰、证据充分、理论有力，若你是经历中共洗脑教育后依然能够保持独立思考的人，这一点并不难做到。重点在于我们是否愿意为这个论坛的质量出一份力而已。
与品葱诸君共勉。
我觉得这里就是一个持“非主流价值观”的网友抱团取暖的地方，人家讲的还真没错。可惜简体中文互联网本来就...分裂派辱華分子的語言特色，就是能讓幾乎所有中華民族愛好者感到厭惡和反感。
我反對封禁語句中有"支那""支蛆"等辱華詞彙的人，但如果使用這些詞的人是直接對具體用戶進行辱罵，那還是觀察警告+封禁吧。
这个我不觉得。回声腔不是单纯靠引入杂音降低信噪比就能解决的。说回这个网名到行为，都像是五毛（汉字，呵...
我从他对我的回复里，感觉就是来找事情的，但又怕是那种死心眼，本来没什么恶意，也不敢直接怼回去，怕遇到个玻璃心，再生出事端。
你放心今天是我最后一天上品葱话说我自愿ID被封，以示诚意。这种没营养的网站上了也是浪费时间，好心给文...
【这种没营养的网站上了也是浪费时间，好心给文盲普及下知识也没人能听懂。】
不知道恁的文化水平是怎么样的，新品葱的平均教育水平远远高于任何一个大型主流网站。
无非是没有经过专业的政治学传播学芝士粉子/死大学生的训练，惹恁这样的高华不爽而已。我见得多了，rbw233来的时候是不是还有很多温和派中国人巴结他？现在都去不可描述网站叻。
真诚地请您去找BE4/KP2020，他是最瞧不起新品葱的前管理员，带走了你葱一大批芝士粉子/死大学生。https://www.pincong.rocks/article/8505
不能。但是这事儿主要不怪管理员，这个论坛就吸引不了什么有水平的人。天天就会粉龃，支那谩骂而已。最后都...
当意外/不满意的事情发生时，我总是先问自己：我自己有没有做错什么？
但愿每个人都有一些反思能力