回头看看习的经济思想
习上台以来,如果说最大的减分项,就是经济。这个责任他不好推给别人,因为他自任中央财经工作领导小组组长,特别是十九大之后,把财经小组缩减成只有常委才能担任组员的级别。定于一尊,就要承担全责。
那么经济下行,是习的工作失误,还是只是江胡时代红利耗尽的自然现象?
目前看来,江湖时代的红利耗尽确实是一大主因,但是习一通操作猛如虎,确实大大加速了这一进程。甚至可以说,胡温末期的兴奋剂经济到了无以为继的时候,习并不是无力回天,还是有机会的。遗憾的是习根本不会走那一条路。
习的经济搞得这么糟,很大原因是习不care。
中国官场有奇妙的二重架构。政府之上凭空又多了党委。党委好像教会,本身不从事实际工作的俗务,却提供方针上的指导,它对经济的影响,是通过人事大权来实现的。党委书记甚至不对人大负责,所以有了事故,绝大多数时候都是政府官员背锅(从这点上说,武汉肺炎之后的官场调整算是一个异数)。各级政府主官(省市县长)之上,还有个长老叫书记。书记不管事,只管人。书记这种角色利于中央集权,但却也大大增加了内耗,降低了行政效率。书记和政府主官不合的故事每天都在上演。有趣的是,很多政府主官后来都晋升为书记,但并不妨碍他们同新的政府主官争权闹矛盾。这是双重架构下,做事的和管人的必然矛盾,是这种体制的先天缺陷,改不掉的。为了解决这个矛盾,国务院系统内,所有的部长都要兼任党组书记,就是因为国务院任何时候都是做事的机构,而且不存在脱离中央的隐患,所以效率第一。
话说远了。从这个双重架构看来,其实经济搞得好的地方,一定都有好的政府主官。而党委书记更像是监军,需要的第一本领是搞人事,包括内斗和团结两面。
回看习的简历,你就会发现,习虽然自我炫耀从大队书记干起,绝大部分时间却都在当党委书记,真正做政府主官的时间少之又少。这一方面是因为他有个好爸爸,在晋升天梯上不需要浪费时间在政府职位上;另一方面也是因为他管经济的能力很低,经验也就相应不足。习只在1985-87年担任过厦门市副市长,1999-2002年担任过福建省和浙江省两个省的代省长、省长。在福建担任省长主要是因为远华窝案爆发,在浙江担任省长只有几个月就升任书记。担任厦门副市长的时候,还因为工作成绩太差,得不到人大的50%选票,而调到异地担任副书记。
党委混了这么多年,习是个权斗大师也就不奇怪了。但是硬币的另外一面,是经济工作能力低下。
如果仅仅是低下也就罢了,毕竟中央有人替他出谋划策,干苦活累活。习更大的问题是对经济工作的轻视——这一点倒是真正继承了毛的精神,把精力都放在盯着大家分蛋糕上了。
2016年,人民日报发表了一篇引起轰动的文章,叫《开局首季问大势——权威人士谈当前中国经济》,直言不讳说中国经济发展以后是L形,不要指望V形或者U形反弹。一帮子经济学者议论纷纷。很多人认为这是中央直面现实,为经济下行打的预防针。一般人认为权威人士就是习的头号经济智囊刘鹤,而刘鹤背后是习近平。
现在看来,我觉得大多数人还是在延续邓江湖时代的思维惯性:认为经济是头等大事,中央在千方百计维护经济发展势头。实际上,习的言外之意是:经济上再折腾也翻不出多少浪花了,下面要集中精力搞政治,办大事了。
果然,习不久就开始办大事了。
一个就是雄安。雄安的口号是“千年大计”。这个口号得到很多人嘲笑。多少人朝不保夕,哪里会有千年工程?我看习说这个话的弦外之音是不要看眼前回报,也不要指望雄安会带来经济效益。雄安是习想建立共产主义水晶城的样板,是不能用经济得失来衡量的。
第二个是2020脱贫。习的脱贫并不是共产党近几十年的传统“引导致富”;而是用行政手段,动员所有公务人员下乡送钱,达到暂时表面脱贫的假象。即便在遭遇大灾的2020年,习竟然也不修改这一目标坚持要实现。完全背离经济规律,习真的有这么傻么?或者习太傻,身边的智囊们也一样没常识?其实后面的原因,又是习不计成本。
第三个是做大国企。如果国企有用的话,朱镕基就不会在1990年代末顶着骂名搞国企私有化了。其实国进民退在胡温末期就已经形成趋势了。但习变本加厉,甚至把党委领导这尊瘟神又请回来,更是把党的领导强加到大型私企里去。这是完全违背中共建政以来的历史教训,只能说习做出这个选择并不是出于经济考虑。连办企业都不从经济效益出发,还有什么可说的?
第四就是一带一路。说实话,从逻辑上说一带一路比前三个在经济性上要好。一带一路起码在力求输出产能,并掠取沿线国家的资源和地理优势。一带一路的问题在于一是国企主导,必然低效和腐败伴生;二是风险太大。习这么做起码有一半是出于非经济因素考量?
习不以经济为第一考量,那他考量的第一是什么呢?就是他心目中虚幻的政治。毛时代总是教大家算政治账,结果亏得底掉也装成是政治大赚。以虚无缥缈的政治账来定调一切,一方面是掩盖治国失败,一方面是领导人铁石心肠,视民众为草芥。
再说一遍,习出生于副总理高干家庭,有着古往今来红二代的一切通病:漠视民间疾苦,把老百姓的福祉甚至生命当成功业簿上可以随时划去的成本。吕思勉评价著名红二代汉武帝就说:汉武帝做事太不经济。习志大才疏,把秦皇汉武毛泽东当偶像,当然也是一样。在习这种人眼里,算经济账,是田舍翁的鼠目寸光,他要做大事,要烧钱,甚至要烧人命。
习搞经济,是为了要给他心目中的大事提供燃料。这也是他做大国企的一个原因,国企的钱袋子在自己手上,随时可以掏么。可惜他烧的炉子太多,火太大,有一天总有燃料不够的时候。
很多人看成聚宝盆的香港,习说打碎就打碎。本来疫情过后香港稍见消停,习又挑起国安法。习和毛一样,不让人过一天安静日子。他性格倔强,和他的出身有关系(厦门搞砸了就调到宁德去升官,反正都是赚)。而政治结构上他一尊独裁,绝不能容忍任何妥协。为了自己,哪怕洪水滔天。
这几天和国人聊天,我预计习有极大可能打台湾。他们纷纷不同意。我觉得他们有可能还是延续邓江胡时代的思维惯性,以为打台湾有可能是亏本生意,殊不知习是不算经济账的人。香港就是一个例子。
希望我的预言是错误的。
[url=http://politics.people.com(dot) cn/n1/2016/0509/c1001-28333725.html][/url]
那么经济下行,是习的工作失误,还是只是江胡时代红利耗尽的自然现象?
目前看来,江湖时代的红利耗尽确实是一大主因,但是习一通操作猛如虎,确实大大加速了这一进程。甚至可以说,胡温末期的兴奋剂经济到了无以为继的时候,习并不是无力回天,还是有机会的。遗憾的是习根本不会走那一条路。
习的经济搞得这么糟,很大原因是习不care。
中国官场有奇妙的二重架构。政府之上凭空又多了党委。党委好像教会,本身不从事实际工作的俗务,却提供方针上的指导,它对经济的影响,是通过人事大权来实现的。党委书记甚至不对人大负责,所以有了事故,绝大多数时候都是政府官员背锅(从这点上说,武汉肺炎之后的官场调整算是一个异数)。各级政府主官(省市县长)之上,还有个长老叫书记。书记不管事,只管人。书记这种角色利于中央集权,但却也大大增加了内耗,降低了行政效率。书记和政府主官不合的故事每天都在上演。有趣的是,很多政府主官后来都晋升为书记,但并不妨碍他们同新的政府主官争权闹矛盾。这是双重架构下,做事的和管人的必然矛盾,是这种体制的先天缺陷,改不掉的。为了解决这个矛盾,国务院系统内,所有的部长都要兼任党组书记,就是因为国务院任何时候都是做事的机构,而且不存在脱离中央的隐患,所以效率第一。
话说远了。从这个双重架构看来,其实经济搞得好的地方,一定都有好的政府主官。而党委书记更像是监军,需要的第一本领是搞人事,包括内斗和团结两面。
回看习的简历,你就会发现,习虽然自我炫耀从大队书记干起,绝大部分时间却都在当党委书记,真正做政府主官的时间少之又少。这一方面是因为他有个好爸爸,在晋升天梯上不需要浪费时间在政府职位上;另一方面也是因为他管经济的能力很低,经验也就相应不足。习只在1985-87年担任过厦门市副市长,1999-2002年担任过福建省和浙江省两个省的代省长、省长。在福建担任省长主要是因为远华窝案爆发,在浙江担任省长只有几个月就升任书记。担任厦门副市长的时候,还因为工作成绩太差,得不到人大的50%选票,而调到异地担任副书记。
党委混了这么多年,习是个权斗大师也就不奇怪了。但是硬币的另外一面,是经济工作能力低下。
如果仅仅是低下也就罢了,毕竟中央有人替他出谋划策,干苦活累活。习更大的问题是对经济工作的轻视——这一点倒是真正继承了毛的精神,把精力都放在盯着大家分蛋糕上了。
2016年,人民日报发表了一篇引起轰动的文章,叫《开局首季问大势——权威人士谈当前中国经济》,直言不讳说中国经济发展以后是L形,不要指望V形或者U形反弹。一帮子经济学者议论纷纷。很多人认为这是中央直面现实,为经济下行打的预防针。一般人认为权威人士就是习的头号经济智囊刘鹤,而刘鹤背后是习近平。
现在看来,我觉得大多数人还是在延续邓江湖时代的思维惯性:认为经济是头等大事,中央在千方百计维护经济发展势头。实际上,习的言外之意是:经济上再折腾也翻不出多少浪花了,下面要集中精力搞政治,办大事了。
果然,习不久就开始办大事了。
一个就是雄安。雄安的口号是“千年大计”。这个口号得到很多人嘲笑。多少人朝不保夕,哪里会有千年工程?我看习说这个话的弦外之音是不要看眼前回报,也不要指望雄安会带来经济效益。雄安是习想建立共产主义水晶城的样板,是不能用经济得失来衡量的。
第二个是2020脱贫。习的脱贫并不是共产党近几十年的传统“引导致富”;而是用行政手段,动员所有公务人员下乡送钱,达到暂时表面脱贫的假象。即便在遭遇大灾的2020年,习竟然也不修改这一目标坚持要实现。完全背离经济规律,习真的有这么傻么?或者习太傻,身边的智囊们也一样没常识?其实后面的原因,又是习不计成本。
第三个是做大国企。如果国企有用的话,朱镕基就不会在1990年代末顶着骂名搞国企私有化了。其实国进民退在胡温末期就已经形成趋势了。但习变本加厉,甚至把党委领导这尊瘟神又请回来,更是把党的领导强加到大型私企里去。这是完全违背中共建政以来的历史教训,只能说习做出这个选择并不是出于经济考虑。连办企业都不从经济效益出发,还有什么可说的?
第四就是一带一路。说实话,从逻辑上说一带一路比前三个在经济性上要好。一带一路起码在力求输出产能,并掠取沿线国家的资源和地理优势。一带一路的问题在于一是国企主导,必然低效和腐败伴生;二是风险太大。习这么做起码有一半是出于非经济因素考量?
习不以经济为第一考量,那他考量的第一是什么呢?就是他心目中虚幻的政治。毛时代总是教大家算政治账,结果亏得底掉也装成是政治大赚。以虚无缥缈的政治账来定调一切,一方面是掩盖治国失败,一方面是领导人铁石心肠,视民众为草芥。
再说一遍,习出生于副总理高干家庭,有着古往今来红二代的一切通病:漠视民间疾苦,把老百姓的福祉甚至生命当成功业簿上可以随时划去的成本。吕思勉评价著名红二代汉武帝就说:汉武帝做事太不经济。习志大才疏,把秦皇汉武毛泽东当偶像,当然也是一样。在习这种人眼里,算经济账,是田舍翁的鼠目寸光,他要做大事,要烧钱,甚至要烧人命。
习搞经济,是为了要给他心目中的大事提供燃料。这也是他做大国企的一个原因,国企的钱袋子在自己手上,随时可以掏么。可惜他烧的炉子太多,火太大,有一天总有燃料不够的时候。
很多人看成聚宝盆的香港,习说打碎就打碎。本来疫情过后香港稍见消停,习又挑起国安法。习和毛一样,不让人过一天安静日子。他性格倔强,和他的出身有关系(厦门搞砸了就调到宁德去升官,反正都是赚)。而政治结构上他一尊独裁,绝不能容忍任何妥协。为了自己,哪怕洪水滔天。
这几天和国人聊天,我预计习有极大可能打台湾。他们纷纷不同意。我觉得他们有可能还是延续邓江胡时代的思维惯性,以为打台湾有可能是亏本生意,殊不知习是不算经济账的人。香港就是一个例子。
希望我的预言是错误的。
[url=http://politics.people.com(dot) cn/n1/2016/0509/c1001-28333725.html][/url]
79 个评论

已隐藏
说的很对,与我新开的问题“中共合法性论述正式转变为强权”有相通之处。这个进程很大程度上不一定是形势使然,而是习特勒一手促成的。
中共党委书记,归根结底是算政治账的。而副手才是管经济的。只不过党委书记有时候包括了“画大饼”这个角色而已,在邓江湖时代兼任招商引资的洋务派。
中共党委书记,归根结底是算政治账的。而副手才是管经济的。只不过党委书记有时候包括了“画大饼”这个角色而已,在邓江湖时代兼任招商引资的洋务派。
习智商低,层次浅,不能理解自由自发秩序,不可能理解自由市场经济。
习的经济思想就是控制,国有化,计划经济等东东。
习的经济思想就是控制,国有化,计划经济等东东。
有道理,习最大的目标始终是保卫政治安全,守住他所谓的家业。他对经济发展远没有邓江胡重视。
所以打不打台湾也是从政治安全考虑。
所以打不打台湾也是从政治安全考虑。
越是一团糟糕,越是会破罐子破摔。
包子快点加速倒车,去公然挑衅进攻中华民国台湾
引来美+日+澳+东盟+印度军队捍卫世界和平
韩国顺带解决掉北朝鲜的金家王朝,将部分朝鲜难民与逃兵赶入中国东北
印度出兵藏南
越南军队进入云南与广西
包子快点加速倒车,去公然挑衅进攻中华民国台湾
引来美+日+澳+东盟+印度军队捍卫世界和平
韩国顺带解决掉北朝鲜的金家王朝,将部分朝鲜难民与逃兵赶入中国东北
印度出兵藏南
越南军队进入云南与广西
經濟越糟糕越容易把控十幾億人
其实他怎么做我原来是不关心的,当看到经济越来越差,日子越来越难过的时候,再想去说两句,发现账号被封禁了。当我询问别人对习的看法是,人人都是满口中国梦。当我说现在局势很差大多数发达国家对与我们为敌的时候,别人都说是这些国家霸权主义。他们说全世界错了,只有中国是对的。当我讲一个个事件的时候,他们却一概不知,因为他们被墙了。当看到抖音上大家一副自我高潮的样子,我突然觉得,没救了。
習近平很早就想搞產業西遷,學毛澤東的"三線建設",最近還一直猛吹西遷精神。
加上現在碰上中美衝突,肯定會促進共產黨的左傾機會主義。
最後很有可能打大戰的地方不是台灣海峽,而是西域。
中共有一種論斷:韓戰打富了日本;越戰打富了韓國、台灣。
他們想要促進中西部平衡發展,在外貿製造下滑的現在,拿什麼來發展中西部?最終肯定是要在西域打一場大的,迫使新疆甚至西藏開啟現代化(他們認為是工業化)建設,也做為海上之路自身海上武裝力量過於薄弱導致完全打不通時的備案。
問題是對誰動手比較合適?
哪個地方是美國海軍力量以及空軍較為薄弱的地方?
加上現在碰上中美衝突,肯定會促進共產黨的左傾機會主義。
最後很有可能打大戰的地方不是台灣海峽,而是西域。
中共有一種論斷:韓戰打富了日本;越戰打富了韓國、台灣。
他們想要促進中西部平衡發展,在外貿製造下滑的現在,拿什麼來發展中西部?最終肯定是要在西域打一場大的,迫使新疆甚至西藏開啟現代化(他們認為是工業化)建設,也做為海上之路自身海上武裝力量過於薄弱導致完全打不通時的備案。
問題是對誰動手比較合適?
哪個地方是美國海軍力量以及空軍較為薄弱的地方?
写的好!支持楼主!
长的跟包子似的还想当皇上,殊不知千秋霸业都是靠人头换来的,正所谓兴百姓苦亡百姓苦
人口基本状况和各种社会矛盾决定了经济是怎么搞也不会好转的,这是前提和大背景
我以前听过一句话
春天我在地里种下一百元钱,秋天地里长出来好多一百元钱。
这个逻辑都比他强吧?
春天我在地里种下一百元钱,秋天地里长出来好多一百元钱。
这个逻辑都比他强吧?

已隐藏
说习近平的经济思想,不如说他是无尽追求荣誉欲望的思想。当面临名与利的选择时,他会毫不犹豫的选名,而放弃掉利。
鲁迅曾说:“从生活窘迫过来的人,一到有了权利,容易变成两种情形:一种是理想世界,替处同一境遇的人着想,便成为人道主义;一种是什么都觉得是自己挣来的,从前的遭遇使他觉得什么都是冷酷,便流为个人主义。习近平从小就遇到了文革,也亲眼目睹到父母亲的被迫害,十几年来的蒙冤受屈,伴随着他的成长,这个耻辱深深的刻进了他的建立三观的青年时代。形成的三观,反对耻辱就是无尽追求荣誉欲望的结果。
为了达到其无尽荣誉的追求,自然就会走到马基雅维利主义的对立面。因为习近平认为,任何不事荣誉的政治行为都是不务正业,只知道追求利益的邓小平、江泽民之流,在他眼里都是不争气的败家子。所以习近平一方面以反腐迫害邓派、江派近乎冷酷无情,另一方面又对文革迫害他的毛泽东有所敬畏。这充满讽刺的一切就可以解释得通了。
鲁迅曾说:“从生活窘迫过来的人,一到有了权利,容易变成两种情形:一种是理想世界,替处同一境遇的人着想,便成为人道主义;一种是什么都觉得是自己挣来的,从前的遭遇使他觉得什么都是冷酷,便流为个人主义。习近平从小就遇到了文革,也亲眼目睹到父母亲的被迫害,十几年来的蒙冤受屈,伴随着他的成长,这个耻辱深深的刻进了他的建立三观的青年时代。形成的三观,反对耻辱就是无尽追求荣誉欲望的结果。
为了达到其无尽荣誉的追求,自然就会走到马基雅维利主义的对立面。因为习近平认为,任何不事荣誉的政治行为都是不务正业,只知道追求利益的邓小平、江泽民之流,在他眼里都是不争气的败家子。所以习近平一方面以反腐迫害邓派、江派近乎冷酷无情,另一方面又对文革迫害他的毛泽东有所敬畏。这充满讽刺的一切就可以解释得通了。
其实他怎么做我原来是不关心的,当看到经济越来越差,日子越来越难过的时候,再想去说两句,发现账号被封禁...
说白了就是洗脑产物,不过也不必太难过,中国人都很功利,共党给不了他们想要的生活的时候,他们自然就倒戈了
讲得有一定道理。
我以前也不认为中共会动武台湾,无它,因为不打仗,中共统治地位铁桶一般,但打了仗,不确定因素就太多了,譬如各国制裁,经济压力大,金钱消耗无数。只会给中共统治带来不确定性。
所以,武统台湾,一直是雷声大,雨点小。因为打仗本身,会让中共不稳,干嘛要打呢?
但这一切,都是对正常领导人来说的。但是习近平不是正常人,他是疯子。疯子就是人家不敢干的他敢干。
现在我不确定了,是否会跟台湾动武。
可怜,我要是上帝,就会直接让习近平吃包子噎死。可惜我不是。
我以前也不认为中共会动武台湾,无它,因为不打仗,中共统治地位铁桶一般,但打了仗,不确定因素就太多了,譬如各国制裁,经济压力大,金钱消耗无数。只会给中共统治带来不确定性。
所以,武统台湾,一直是雷声大,雨点小。因为打仗本身,会让中共不稳,干嘛要打呢?
但这一切,都是对正常领导人来说的。但是习近平不是正常人,他是疯子。疯子就是人家不敢干的他敢干。
现在我不确定了,是否会跟台湾动武。
可怜,我要是上帝,就会直接让习近平吃包子噎死。可惜我不是。
墨西哥总统:中国今年经济政策变化是墨西哥机遇
http://www.rfi.fr/cn/经贸/20200525-墨西哥总统-中国今年经济政策变化是墨西哥机遇
https://www.nytimes.com/reuters/2020/05/25/world/americas/25reuters-health-coronavirus-mexico-economy.html
墨西哥方面,墨西哥總統 Andres Lopez Obrador表示 中国经济的这一变化对于墨西哥来说是一次特殊的机遇。他说,“这象征着,世界最大的工厂将减少他的输出量”。他还指出,墨西哥政府预计,大量的外国投资将进入墨西哥,而这则是对于墨西哥、加拿大和美国市场联通的看重。
薩格爾王真是在執行 人類命運共同體 不能讓中國賺世界錢太多 亞非拉兄弟笑哈哈
http://www.rfi.fr/cn/经贸/20200525-墨西哥总统-中国今年经济政策变化是墨西哥机遇
https://www.nytimes.com/reuters/2020/05/25/world/americas/25reuters-health-coronavirus-mexico-economy.html
墨西哥方面,墨西哥總統 Andres Lopez Obrador表示 中国经济的这一变化对于墨西哥来说是一次特殊的机遇。他说,“这象征着,世界最大的工厂将减少他的输出量”。他还指出,墨西哥政府预计,大量的外国投资将进入墨西哥,而这则是对于墨西哥、加拿大和美国市场联通的看重。
薩格爾王真是在執行 人類命運共同體 不能讓中國賺世界錢太多 亞非拉兄弟笑哈哈

李銳不是最後臨死說,第一次考察習近平,第一印象是想不到他只有小學生水平,還要看習仲勛臉色,幫他家族把這個弱智附上高位。

无论习近平是否有意,他的行为都是一个反人类的暴君
他上台之后,每隔一段时间便搞得全国上下鸡飞狗跳,周边国家战战兢兢
民众的日子稍微安生一点点,他马上又出台一个新的政策,这几年来除了杀基层,斗高层,败国库,毁经济之外,一事无成
他上台之后,每隔一段时间便搞得全国上下鸡飞狗跳,周边国家战战兢兢
民众的日子稍微安生一点点,他马上又出台一个新的政策,这几年来除了杀基层,斗高层,败国库,毁经济之外,一事无成
红二代真的不行,别看他们受教育程度高,生长环境优渥,脱离群众就是脱离群众,就算像習维尼这种只读小学,从小下乡的,也照样完全不知道群众需要什么,完全把自己当成指导人民一切的神,完全靠自己的臆想来治理国家,然后就是各种砸锅。就算换成哈佛毕业的习明泽来当主席一样不行,集权集到一个人身上,这个人就是随便放个屁都会出大乱子。
其实他怎么做我原来是不关心的,当看到经济越来越差,日子越来越难过的时候,再想去说两句,发现账号被封禁...
握爪。。。。。最近这种感觉越来越无力。。。。不管是年轻的还是经过文革的 都是这个德行。。。一起被总加速师带节奏 加速往下滑。。。令人担忧
習近平很早就想搞產業西遷,學毛澤東的"三線建設",最近還一直猛吹西遷精神。加上現在碰上中美衝突,肯定...
西迁没错,中国产业和企业需要下沉。 只是不是习近平这么玩的。
陕西官场人人自危,多一事不如少一事,不求有功但求无过,经济怎么发展?
秦岭南北的城市群确实需要发展,目前只有成都看着有点样子,西安? 还没有延安发展好呢!
秦岭南麓广元、绵阳、江油现在挺好的,很多外资品牌关掉北上深的门店,下沉到三四线城市。
全世界的人都知道谁光着屁股,他还不让人说。
讲得很好,但是感觉好像把习的举措分析的过于理智了,好像他”不计成本"得表现是他故意为之,而不是由于无能导致。
有的时候独裁者的思维是不能以常理度之的。我觉得袁腾飞讲的就很有道理,独裁者都是弱智。当然了,这位独裁者在成为独裁者之前就已经是一个弱智了,以至于接下来弱智的程度比暴君毛还过分一百倍。暴君毛喜欢玩弄权术,又深谙人心,把自己的个人好恶置于几亿人民的生计之上,大搞特搞个人崇拜。我有理由认为他所领导的各种政治运动都是他精心策划的结果。
但是习猪头上台以后,他碰到什么就会搞砸什么。一个合格的独裁者,比如希特勒,他在达成他个人的目的的行动上至少是经常成功的,是精心策划并且有力实施,是他个人能力的展现。可是习猪头做什么就毁掉什么,他所提出的政治口号没有一个成功,全部草草收场或逐渐雪藏。他只在如何增强个人掌控力,如何有效独裁方面有切实的成绩。但是,但是,一个独裁者掌控局势的目的并不在于这件事本身,在于他的政治理想,二战结束以前,没人敢说希特勒一定失败,因为他确实非常接近成功;可是习猪头做什么,大家都条件反射地觉得他又要玩砸了。不管多好的棋,猪头都能把手里的牌打的一团糟,然后找替罪羊祭旗,换上几个自己人。我真的觉得他的智力水平是对我泱泱大国五千年的侮辱——用汉武帝比喻他也是对汉武帝的侮辱——他就是个弱智。
有的时候独裁者的思维是不能以常理度之的。我觉得袁腾飞讲的就很有道理,独裁者都是弱智。当然了,这位独裁者在成为独裁者之前就已经是一个弱智了,以至于接下来弱智的程度比暴君毛还过分一百倍。暴君毛喜欢玩弄权术,又深谙人心,把自己的个人好恶置于几亿人民的生计之上,大搞特搞个人崇拜。我有理由认为他所领导的各种政治运动都是他精心策划的结果。
但是习猪头上台以后,他碰到什么就会搞砸什么。一个合格的独裁者,比如希特勒,他在达成他个人的目的的行动上至少是经常成功的,是精心策划并且有力实施,是他个人能力的展现。可是习猪头做什么就毁掉什么,他所提出的政治口号没有一个成功,全部草草收场或逐渐雪藏。他只在如何增强个人掌控力,如何有效独裁方面有切实的成绩。但是,但是,一个独裁者掌控局势的目的并不在于这件事本身,在于他的政治理想,二战结束以前,没人敢说希特勒一定失败,因为他确实非常接近成功;可是习猪头做什么,大家都条件反射地觉得他又要玩砸了。不管多好的棋,猪头都能把手里的牌打的一团糟,然后找替罪羊祭旗,换上几个自己人。我真的觉得他的智力水平是对我泱泱大国五千年的侮辱——用汉武帝比喻他也是对汉武帝的侮辱——他就是个弱智。
習近平的經濟思想活像大家玩帝國時代:只要把某港口放在那,自自然然就會有外國人來跟自己做生意。
正是這種思想,搞得這幾年下來全國上下都搞什麼自貿區,雄安新區,貴安新區等等。想當年上海自貿區吹風的時候,就盛傳免關稅,貨幣自由兌換,甚至說連上外網都不掐斷,搞得香港人心惶惶,以為上海真的要取代香港了。結果政策出台,連我媽都笑了,關稅倒是少了,資本管控依舊,外網仍然被墻。跟中國其他城市沒啥區別。還有一個例子就是前幾個月不就盛傳要把澳門建成金融中心麼,這一看就知道是習的作風,以為中央給點政策扶植,央企後續跟進就能把澳門建成金融中心,最後沒弄成估計是劉鶴這些經濟智囊苦口婆心勸習別幹這些丟人現眼的事兒。
習這個粗放式的經濟思想對於80-21世紀初的中國還是行得通,但關鍵中國現在面對的是中等收入陷阱,經濟增長乏力這些內在結構性問題,還用這種改革開放初年的經濟思維明顯落伍。觀乎其他跨過中等收入陷阱的國家,大都是在當年經濟增長乏力的時候,政府作出經濟上的改革,例如政府讓利放權還有鼓勵創新和加大教育投資甚至政治改革等等。(在這裡我就不仔細說了,展開的話估計得寫一篇論文)。但在中國,政府讓利給民企在習看來會導致政治問題,中共向來把政權利益放在經濟利益之上,所以這就是一個死循環,導致中國經濟這幾年一潭死水。
正是這種思想,搞得這幾年下來全國上下都搞什麼自貿區,雄安新區,貴安新區等等。想當年上海自貿區吹風的時候,就盛傳免關稅,貨幣自由兌換,甚至說連上外網都不掐斷,搞得香港人心惶惶,以為上海真的要取代香港了。結果政策出台,連我媽都笑了,關稅倒是少了,資本管控依舊,外網仍然被墻。跟中國其他城市沒啥區別。還有一個例子就是前幾個月不就盛傳要把澳門建成金融中心麼,這一看就知道是習的作風,以為中央給點政策扶植,央企後續跟進就能把澳門建成金融中心,最後沒弄成估計是劉鶴這些經濟智囊苦口婆心勸習別幹這些丟人現眼的事兒。
習這個粗放式的經濟思想對於80-21世紀初的中國還是行得通,但關鍵中國現在面對的是中等收入陷阱,經濟增長乏力這些內在結構性問題,還用這種改革開放初年的經濟思維明顯落伍。觀乎其他跨過中等收入陷阱的國家,大都是在當年經濟增長乏力的時候,政府作出經濟上的改革,例如政府讓利放權還有鼓勵創新和加大教育投資甚至政治改革等等。(在這裡我就不仔細說了,展開的話估計得寫一篇論文)。但在中國,政府讓利給民企在習看來會導致政治問題,中共向來把政權利益放在經濟利益之上,所以這就是一個死循環,導致中國經濟這幾年一潭死水。
习包子哪有什么经济思想,严格的说它有没有思想还是两说。它那一套所谓的思想只不过是定一个虚无缥缈的目标,然后靠放卫星虚假数字实现的,大跃进试的虚荣心而已。甚至连大跃进都比不上,毕竟大跃进的时候因为共党刚夺权没什么治国经验,而包子确实一步一步从基层干起来的。所以说不学无术的小农思想是永远治理不了国家的。
習近平的經濟思想活像大家玩帝國時代:只要把某港口放在那,自自然然就會有外國人來跟自己做生意。正是這種...
这么说习的政治思想来自于他青少年时候的经历,实际上中共最近六十年基本的政治结构没有什么变化,所以习的思想也没有理由变化。而他的经济思想很大程度来自于80年代他还在做县委书记和副市长的时候,之后他大概远离经济工作,所以也没有什么变化。习好像是个很懒得学习新知识的人。
说得好,明白人都知道你国从2012年开始就告别以经济建设为中心了,官方都不提好久了,也就支乎上的傻子还在天天算计那三瓜两枣。
你看看他那手下几员大将,蔡奇陈敏儿之流,哪一个是搞经济有成绩的,这些人唯一的成绩就是无限忠于习近平,清算流毒,肃清干部队伍,再有点具体成绩的就是清理低端人口,刺刀见红,拆广告招牌。
真正搞经济有成绩的人才,基本都退居二线,比如黄奇帆,更惨一些的干脆被清算自尽,比如之前负责天津滨海招商引资的副市长,广州市委书记任学锋。
中共的本质就是干部党,干部,人事皆一切,从一尊他老人家的用人就能大致看出来他的执政重点在哪里,经济发展到底重不重要。
所以你国那批非体制内的中产阶级在他老人家执政不到十年基本消失殆尽,就是直接结果。可惜墙内年轻人还在一天到晚想着怎么挤进这个消失殆尽的群体,一边感谢共产党。
你看看他那手下几员大将,蔡奇陈敏儿之流,哪一个是搞经济有成绩的,这些人唯一的成绩就是无限忠于习近平,清算流毒,肃清干部队伍,再有点具体成绩的就是清理低端人口,刺刀见红,拆广告招牌。
真正搞经济有成绩的人才,基本都退居二线,比如黄奇帆,更惨一些的干脆被清算自尽,比如之前负责天津滨海招商引资的副市长,广州市委书记任学锋。
中共的本质就是干部党,干部,人事皆一切,从一尊他老人家的用人就能大致看出来他的执政重点在哪里,经济发展到底重不重要。
所以你国那批非体制内的中产阶级在他老人家执政不到十年基本消失殆尽,就是直接结果。可惜墙内年轻人还在一天到晚想着怎么挤进这个消失殆尽的群体,一边感谢共产党。
习包子只想当皇帝哪有什么经济思想,严格的说它有没有思想还是两说。
我也是觉得包子会趁台湾安全法出台之前,借夏威夷会面争取时间准备,突袭台湾,但是结局依然是失败。
習近平的經濟思想活像大家玩帝國時代:只要把某港口放在那,自自然然就會有外國人來跟自己做生意。正是這種...
看到第一段我不爭氣在公司大笑了出聲

习近平这么做其实是帮中共续命,反贼们要明白中共绝对不会因为贫穷而崩溃,只会因为富裕而崩溃
中國的問題一直是出身的問題,不是能力的問題,不管你能力多強,離開1949建政的血緣,絕對不能長期有效的執政,這個和2000多年的帝王統治基本如出一轍,所以沒有好跟壞,強和弱,歷史上看,只是經歷了幾朝天子而已,不用抱任何希望。
习近平和经济思想这两个是反义词啊哈哈
中共在走资以前搞经济是特别差的,十分不高明,哪怕跟他爹的计划经济比起来都是这样。中共并没有什么计划可言,只有拍脑袋定下指标,然后拍脑袋执行,有的时候可以瞎猫碰死耗子,但大多数时候都失败,大跃进就很典型,没人关心具体到底能不能做,反正我指标定了,你完不成你就反革命,自己看着办。可能邓江胡比较有自知之明,知道自己管不了,干脆放权市场,但是来了个没有自知之明的,那就完了。
看这样子,英明领袖是想回到拍脑袋经济,中国人又要受苦咯。
看这样子,英明领袖是想回到拍脑袋经济,中国人又要受苦咯。
别骂了别骂了 马上就要内循环了
自取其乳 手动打码
自取其乳 手动打码
对于习来说,只要经济可以达到稳定维持军队和行政运转的地步即可。这就是为什么上台就要核查军产,进行反腐。
至于普通大众概念里的主要经济活动,根本不是他关注的重点。进口税和地方杂税的体量几乎一致,在烟草面前都不堪一击。习大可以放心让别人去管。
而中国经济的发展方向,是不在习手里控制的。比如一带一路,新基建,究竟上什么项目,上什么企业,如何决策?西方也有政治游说,但都是具体行业具体事件进行针对性分析,并且有竞争,最终会有完整的决策流程。而中共的国有产业则是完全没方向的乱撞,只要习不反对皆属中层干部肆意妄为。
从某种程度上讲,中共的计划经济反而毫无计划。之前有人说得很有道理,这不是计划经济,是干部拍板经济。
至于普通大众概念里的主要经济活动,根本不是他关注的重点。进口税和地方杂税的体量几乎一致,在烟草面前都不堪一击。习大可以放心让别人去管。
而中国经济的发展方向,是不在习手里控制的。比如一带一路,新基建,究竟上什么项目,上什么企业,如何决策?西方也有政治游说,但都是具体行业具体事件进行针对性分析,并且有竞争,最终会有完整的决策流程。而中共的国有产业则是完全没方向的乱撞,只要习不反对皆属中层干部肆意妄为。
从某种程度上讲,中共的计划经济反而毫无计划。之前有人说得很有道理,这不是计划经济,是干部拍板经济。
习近平有什么经济思想,喜欢当博士,经济也要是他的思想,怎么不上天
習近平哪有經濟思想,他的一切思想手段都是為政治服務。
政治官员是这样的, 就是人们常说的你以为他们傻, 他们傻到做大官? 经济上的损失和升官的回报相比如何计算? 他们算得很清楚。
雄安新区就是一个政治上做实验的好地理位置, 天津、北京、石家庄三个大城市夹住的雄安新区。 这样的地理位置最容易出政治成果, 也不怕翻船。 可以参考: 农业学大寨。 红旗一插就是伟人立功之地。
雄安新区就是一个政治上做实验的好地理位置, 天津、北京、石家庄三个大城市夹住的雄安新区。 这样的地理位置最容易出政治成果, 也不怕翻船。 可以参考: 农业学大寨。 红旗一插就是伟人立功之地。
那就蒙古吧 是觉得俄爹不会出兵就是了 俄爹是爹 会理解的.......
真正共产党红二代的前位基本都是从商从军(带商)叶选宁 陈小鲁等 习家的几位也是在商界打滚的 从政是烫手的山芋 包哥一定是觉得天将降大任于斯人 雄霸的人格 逆天改命
红白兄,感恩并敬佩你分析这么多,而且非常科学!要我说一个习近平这头猪搞不好经济的原因,那就是学历太低!
你能想象和一个五年级学历的人,解释很多经济问题吗?他连供需关系决定物价这种最最基本的经济学原理都没有学过…………
从他上位以来的所有动作来判断,只能得出一个结论:一切稍微复杂的现代社会概念,在他脑子里都是一坨坨糊涂地不能再糊涂的大便。正好也完美印证了他的学历
你能想象和一个五年级学历的人,解释很多经济问题吗?他连供需关系决定物价这种最最基本的经济学原理都没有学过…………
从他上位以来的所有动作来判断,只能得出一个结论:一切稍微复杂的现代社会概念,在他脑子里都是一坨坨糊涂地不能再糊涂的大便。正好也完美印证了他的学历

毛路线毁天灭地?我们不信邪!毛思想永放光芒!重走毛路线,争当学习标兵。老大是最美逆行者。我们必须紧跟。工业学大庆,农业学大寨,横扫一切牛鬼蛇神!
习上台之时就有闭关锁国、走计划经济的趋势,只是当时中国老百姓已经适应了改革开放的环境,而习的根基还没太稳定,如果立即走回头路恐怕遭到其他势力反对,所以利用反贪腐肃清一批又一批异己,现在习已经是大权在握,没人能撼动,他想怎么折腾就怎么折腾。中国老百姓历来就是墙头草、贪生怕死、贪婪自私,而且骨子里面很坏的人种。中国的精英们都跑了,因为他们对中国老百姓已经不抱任何幻想,中国只能像朝鲜一样沉没了。

经济发展到一定阶段必然要回归政治,只不过习的政治是共党集团的政治,不是所有中国人的政治。
别闹了行不?!梁家河的小学僧博士有“经济思想”,哈哈。这个笑话是最近听过的最好笑的一个笑话。
中共体制内的经济思想只要是为政治斗争服务
很不幸,你说的都是对的。从逻辑上来讲没有任何问题。
但是更不幸的是,我相信很多人是不相信这一点的。还傻乎乎的以为习会为了经济来做让步。幼稚的人很多。
但是更不幸的是,我相信很多人是不相信这一点的。还傻乎乎的以为习会为了经济来做让步。幼稚的人很多。
>>说得好,明白人都知道你国从2012年开始就告别以经济建设为中心了,官方都不提好久了,也就支乎上的傻子...
中共真正以经济建设为中心的日子也就是90年天安门事件之后那十年,之后各大派系基本上就是政治斗争为目标了
现在拜登公开说,美国会动用武力保卫台湾,估计包子不敢打了,就算他要打,他手下的将军们也不会答应
五代重回五十年代
党管理一切
现在互联网公司都要让出1%股份直接让国资入股
党管理一切
现在互联网公司都要让出1%股份直接让国资入股
他以为自己在拯救共产党,实际上他只是个加速师。没有永远的党,只有永远的民众。他固守着落后的价值观,葬送着千千万万人的幸福。我想起了一句话“民为贵,社稷次之,君为轻”,一个寄生在体制之上的虫子,牺牲真正重要的东西拼命蠕动去维护带给他利益和荣耀的腐朽制度,只可惜,对民众的控制力强如秦朝,也不过二世而亡。没有民众的国家、不以民众为重的国家,根本就没有存在的价值。经济的无形之手更是人类组织协调资源和劳动力的基础,没有市场经济,即使有再多的人口也难以创造价值,而没有足够的财税作为后盾,政府低效、资源错配,再加上战争这样的烧钱机器,习近平如何维持这份他不惜一切代价守护的“祖宗基业”?从逻辑上讲,他的愿望和他的行为,完全背道而驰。总加速师真的不负其名。
我觉得 这种有高级粉的意味。
包子经济思想?我觉得他就占一个字, 他只有想,经济 和思他都没有。人均GDP 万美金丢都说得出的 他懂啥经济。
他不少做法 就是土包子拍脑袋 类似 当年老毛想在天安门城楼看北京一片工厂烟囱那种萨比脑子。加上一帮伪军国师乱出主意。
包子经济思想?我觉得他就占一个字, 他只有想,经济 和思他都没有。人均GDP 万美金丢都说得出的 他懂啥经济。
他不少做法 就是土包子拍脑袋 类似 当年老毛想在天安门城楼看北京一片工厂烟囱那种萨比脑子。加上一帮伪军国师乱出主意。
>>習近平的經濟思想活像大家玩帝國時代:只要把某港口放在那,自自然然就會有外國人來跟自己做生意。正是這種...
他所谓的经济思想等于没思想,任何概念,他只能理解字面上的意思,甚至字面上也认不全。
>>说习近平的经济思想,不如说他是无尽追求荣誉欲望的思想。当面临名与利的选择时,他会毫不犹豫的选名,而放...纠正一下,他没有文革受害者情结,他们一家都没有。他爹是被康生搞下去的,毛泽东只是没有出手相救。历史上毛对习父不错。
>>他以为自己在拯救共产党,实际上他只是个加速师。没有永远的党,只有永远的民众。他固守着那份落后的价值观...
鬼知道他是不是真的要加速灭亡本党。
應該會打台灣,當內部矛盾無法轉移時,挑起民族主義就是最後的手段,獨裁為了延續政權,只有想不到,沒有做不到
包子帝看着荒芜的农田,心里想:多可惜啊,要是种上庄稼,多少会有收成。包子无法理解的是有收成也会赔钱。他要经商,过一年就得卖老婆,他的经济思想就是闲着也是闲着...
邓江胡时代,党委只管人事任命,重大决策审议,不插手具体执行。人大负责审查监督。
到了习近平手上搞了一堆工作小组直接架空政府。而且这些小组只负责提要求,不负责执行落实,也不用被责任。
最后就是工作组闭着眼睛瞎搞,反正不用背责任。出了地摊经济这种发布就完蛋的政策。
到了习近平手上搞了一堆工作小组直接架空政府。而且这些小组只负责提要求,不负责执行落实,也不用被责任。
最后就是工作组闭着眼睛瞎搞,反正不用背责任。出了地摊经济这种发布就完蛋的政策。
恕我眼拙,我没看出习有什么经济思想。
我甚至不能理解,共产党一直宣传的“总书记思想的科学指引”到底指导了什么。
我甚至不能理解,共产党一直宣传的“总书记思想的科学指引”到底指导了什么。
如果没有发生俄罗斯侵略乌克兰战争,也许他摸摸屁股,摸摸脑袋也就打了。
就跟上海電視臺采訪松江工業園區那個經理一樣,口號喊得震天響,什麽狗屁「十二條」,主持人追問具體有哪些?哪條最給力?直接張口結舌變啞巴,維尼的所謂思想也一樣,都是空心蘿蔔
其实周孝正说得挺对的,疯子就不能以常人的眼光来审视。他有可能打台湾,但是开打之日就是中共灭亡之时。
看法兰西历史,拿破仑三世的帝国那么稳固,偏偏遇到俾斯麦。看俄国历史,普京那么强大,偏偏遇到泽连斯基。女舰长显示出共匪军队的腐败,又是一只北洋舰队。
共匪死无葬身之地,习狗的结局可能是耶洗别。哀哉,中国人,又要自相残杀。
看法兰西历史,拿破仑三世的帝国那么稳固,偏偏遇到俾斯麦。看俄国历史,普京那么强大,偏偏遇到泽连斯基。女舰长显示出共匪军队的腐败,又是一只北洋舰队。
共匪死无葬身之地,习狗的结局可能是耶洗别。哀哉,中国人,又要自相残杀。
习的经济搞得这么糟,很大原因是习不care。
讲的很对,习近平和不光想吊死所有资本家甚至想吊死所有金融人的弱智粉蛆真的是天生一对,粉蛆值得生生世世被习近平折磨
讲的很对,习近平和不光想吊死所有资本家甚至想吊死所有金融人的弱智粉蛆真的是天生一对,粉蛆值得生生世世被习近平折磨

難怪牆內知乎最近經常批臭秦皇漢武及攻台、戰場殺人之類相關內容(戰場就是此國農民兒子不遠千里去彼國殺另一個農民兒子)
陈云提出了鸟笼经济的概念,就是市场经济必须受政治势力控制。其实,共产党一向的做法就是鸟笼经济的思路。只不过鸟笼大小的区别。中共一直就有党指挥经济的思想。一方面,他们认为经济发展不能威胁他们的政权;另外一方面,他们从来就认为党能把经济指挥的得更好,邓说的集中力量办大事就是这样一种认知。
这种思路的根本错误在于创新是无法计划的。因为创新的风险是非常大的,失败率非常高。大多数获得投资的起步公司都以失败告终。起步公司能筹到资金,本身就说明有成功的可能性,很多方面都是可行的。然而就是失败了。你如果是按照起步公司运作的方法来运作一个国家,那么你失败的概率不会比起步公司失败的可能性更低。因此,选定一个技术路径,集中全力推进就是起步公司的做法。你看包子们居然在学习区块链,幸亏没有集全国之力去推。李包子店的互联网金融的可耻失败,不就是这样的例子吗?
说包子不注重经济是不对的,他不是搞了个供给侧改革吗?一代一路也是个经济计划。中国制造2025不也是他们搞出来的吗?人工智能在chatgpt 3.5出现之前,大家都不知道会成什么样子,中国制造2025能遇见突破吗?有意思的是,一旦这种突破出现,还需要举全国之力去推广吗?
包子的经济思想,如果有的话,就是对经济的全面控制。这里面有政治(也就是权力)的考量。更多的是他根本无法理解经济系统的复杂性。其根本性的错误就是他根本不知道经济系统的动力就是消费、娱乐。他要求人们尽量少地消费,尽量多地生产。他恨不能人们不吃不喝第去创造价值,而且是他认可的那些价值,而创造出来的价值由他指挥分配。以实现他称霸世界的中国梦。谁做不到这点,他就认为是和他作对。他搞那些贪官,思想基础就是在这里。
其实,习的这种思想在中国并不稀缺,很多中国人都有类似的想法,这其实就是帝王梦。996福报不就是马云书记的手笔吗?那些大大小小的官员、企业主们,敢说没有这样的观念?
权力必须放在笼子里面,经济是不能放在笼子里面的。只有把权力放在笼子里面(包括资本家的权力),才能够有一个所以人都受益的、平衡的经济发展。
这种思路的根本错误在于创新是无法计划的。因为创新的风险是非常大的,失败率非常高。大多数获得投资的起步公司都以失败告终。起步公司能筹到资金,本身就说明有成功的可能性,很多方面都是可行的。然而就是失败了。你如果是按照起步公司运作的方法来运作一个国家,那么你失败的概率不会比起步公司失败的可能性更低。因此,选定一个技术路径,集中全力推进就是起步公司的做法。你看包子们居然在学习区块链,幸亏没有集全国之力去推。李包子店的互联网金融的可耻失败,不就是这样的例子吗?
说包子不注重经济是不对的,他不是搞了个供给侧改革吗?一代一路也是个经济计划。中国制造2025不也是他们搞出来的吗?人工智能在chatgpt 3.5出现之前,大家都不知道会成什么样子,中国制造2025能遇见突破吗?有意思的是,一旦这种突破出现,还需要举全国之力去推广吗?
包子的经济思想,如果有的话,就是对经济的全面控制。这里面有政治(也就是权力)的考量。更多的是他根本无法理解经济系统的复杂性。其根本性的错误就是他根本不知道经济系统的动力就是消费、娱乐。他要求人们尽量少地消费,尽量多地生产。他恨不能人们不吃不喝第去创造价值,而且是他认可的那些价值,而创造出来的价值由他指挥分配。以实现他称霸世界的中国梦。谁做不到这点,他就认为是和他作对。他搞那些贪官,思想基础就是在这里。
其实,习的这种思想在中国并不稀缺,很多中国人都有类似的想法,这其实就是帝王梦。996福报不就是马云书记的手笔吗?那些大大小小的官员、企业主们,敢说没有这样的观念?
权力必须放在笼子里面,经济是不能放在笼子里面的。只有把权力放在笼子里面(包括资本家的权力),才能够有一个所以人都受益的、平衡的经济发展。
希望人尽量少消费多生产,有一件事就是这么做的,就是中国的外贸出口。
如果穷到文革那个份上,也是习近平的特色逻辑。但是不会崩溃,只会受罪。